http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160 引述『阿……（仰天長嚎貌），可是我又能怎樣呢？講這些有的沒有的也不能改變事情。也只能繼續低頭默默作，努力累積實力，並告訴自己，彎彎可以破六千萬人次、長期佔據部落格觀察第一名的位置也不是一下子就有的成果，人家在她的位置努力作，也是一步一腳印、每天努力找idea。彎彎可以，iamwilly也可以。一定要加油撐下去。 一定要繼續撐下去。一定。』 40 Thu, 11 Mar 2010 03:55:17 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/833/410433.png 100 75 swpave (豬小草) 財前龜五郎，你的人氣已經夠旺得了，我們還寄望您分一點給我們哩。 Tue, 31 Oct 2006 11:42:00 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15706 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15706 http://www.hemidemi.com/image/user/497/497.png 60 60 attemborough (亞典波羅) 質的評鑑怎麼做？似乎是連部落格觀察的站長們也很頭痛的問題～ Tue, 31 Oct 2006 23:40:03 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15826 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15826 http://www.hemidemi.com/image/user/760/1784.png 60 60 tenz (tenz) 最多人看的部落格，是不是最有影響力的部落格？恐怕不是數人頭或看流量就可以得到答案，多半還要看看是什麼樣的人來看。 舉個聽來的例子：日經BP社出版的眾多刊物中，據說營收最高的是一份發行量只有三千份出頭的刊物，那是專門報導最新醫療器材和技術，專門做給醫院院長看的期刊...當然拿刊物營收來類比部落格影響力可能不是很恰當，我只是要說流量、點閱率和部落格實際的影響力不見得是直接相關的，還要考慮很多別的因素。而這些因素是不是能用量的指標來衡量，有很多例子可以質疑。 亞典波羅： 我想不用苛求一種指標去做另一個層次的事，像 Alexa、部落格觀察或 AC Nielson 的收視率調查本來就只能做到量，所以也不用拿這些量的指標來過度詮釋。 Wed, 01 Nov 2006 00:59:05 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15830 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15830 http://www.hemidemi.com/image/user/417/417.png 60 60 swpave (豬小草) 我對看排行榜沒什麼興趣，對【我的相關】與黑饃所說那些開發中的cluster、集中度、網站距離比較有興趣；因為這些指標對於我們理解【部落格網絡結構】比較有幫助。 Wed, 01 Nov 2006 01:17:59 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15832 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15832 http://www.hemidemi.com/image/user/497/497.png 60 60 portnoy (Portnoy：釋放胡佳！) to 豬小草： 您不知道我最近人氣下跌得比陳總統還快啊...而且我覺得我越來越不想去寫可以吸引人氣的東西了，很想一頭栽入GVO 在地化... to tenz: 你認為專業或是半專業的blog media network有沒有搞頭，在台灣？也想聽聽大家的意見。 Wed, 01 Nov 2006 07:26:10 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15991 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/316160#comment_15991 http://www.hemidemi.com/image/user/12/12.png 60 60