http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654 引述『美國知名魔術師二人組Penn & Teller曾經玩過一個惡作劇，就是告訴一群人「水很危險」的「事實」，請他們連署一份「要求政府禁用一氧化二氫」的聲明書。 果不其然，大部分人都傻傻地簽署了聲明，要求政府禁用「水」。』 40 Thu, 08 Jan 2009 17:27:29 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/959/905151.png 100 75 johnnyjaiu (芭樂) 引述魔術師的話：「有了熱情就應該不顧常識嗎？ 我們瞭解，一同參與一個重要活動來拯救世界，的確聽起來很誘人。 但是你應該花點時間瞭解你是不是真的在拯救世界 而不是被一些有政治意圖的混蛋牽著鼻子走 他們可能不是真正在意環境，而是想找好點子賺錢。」 擺明就在婊高爾嘛… XD 不過套用在現在台灣社會也是如此， 芭樂言：「一同參與一個"重要活動"來拯救台灣，的確聽起來很誘人。 但是你應該花點時間瞭解你是不是真的在拯救台灣 而不是被一些有政治意圖的混蛋牽著鼻子走 他們可能不是真正在意台灣，而是想找好點子騙選票」 Tue, 18 Dec 2007 15:02:19 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135747 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135747 http://www.hemidemi.com/image/user/604/2652.png 60 60 kisscity (大布獵癲) 人類是傻蛋 現在才知嗎? Tue, 18 Dec 2007 17:50:14 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135786 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135786 http://www.hemidemi.com/images/somebody.png 60 60 meb (MEB) 引述魔術師的話：「有了熱情就應該不顧常識嗎？ 我們瞭解，一同參與一個重要活動來拯救世界，的確聽起來很誘人。 但是你應該花點時間瞭解你是不是真的在拯救世界 而不是被一些有政治意圖的混蛋牽著鼻子走 他們可能不是真正在意環境，而是想找好點子賺錢。」 這真的是在婊高爾嗎？如果花了時間了解了之後，真的發現自己是在拯救世界，哪又如何？沒有花時間搞懂得，到底是誰呢？ 我覺得魔術師的話比較適用於諸如星巴克麥當勞之類的企業，對環境破壞殆盡之後再好行小惠一番，做一些小善事宣稱自己超環保有愛心，然後很多人高興的相信，這才叫做牽著別人的鼻子走吧XD Tue, 18 Dec 2007 18:12:57 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135796 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135796 http://www.hemidemi.com/image/user/747/1771.png 60 60 ancorena (瓦礫) 這婊的何止高爾，婊到很多很多議題，而且婊的重點可不是在發起者身上... Tue, 18 Dec 2007 18:33:41 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135800 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135800 http://www.hemidemi.com/image/user/882/882.png 60 60 brahman (brahman) 影片裏這位身材高大的老兄，好像和Friends的某一集裏賣百科全書給Joey的推銷員，是同一個人？ Tue, 18 Dec 2007 19:35:56 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135802 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135802 http://www.hemidemi.com/image/user/882/2930.png 60 60 barkingblue (Barking...) 被騙的人自然理化生物課是從小睡到大吧… Wed, 19 Dec 2007 03:11:17 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135830 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135830 http://www.hemidemi.com/image/user/534/2582.png 60 60 irumirusuti (KIKA) 唔 可能要先看看美國什麼時候開始教化學式命名法．不過記得似乎是高中就會提到了（但不注意的話還真的會被唬到XD Wed, 19 Dec 2007 03:23:06 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135834 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135834 http://www.hemidemi.com/image/user/820/1844.png 60 60 meb (MEB) 我所想說的其實只是，善良本來就是會被利用的，這點無庸置疑，實在也無須兩位魔術師出來費力闡述。如同街頭的偽裝乞討者，一樣是在利用別人的善意。 但是在被利用的過程裡，利用者跟被利用者，各自需要負什麼樣的責任？是不是可以這麼輕鬆的說一聲「傻蛋」就可以完整的描述了整件事情？ 一個行動--就拿他今天舉的「連署」來做例子好了--能產生多大的動能？持續多久，恐怕才能夠表現出群眾對這個行動的議題有多深刻的瞭解。 我想，要找一個聳動的議題在短時間之內找到一些人來連署，也許不是難度最高的事，但是這樣的熱情能持續多久？舉例來說，我們可以一次又一次的推動台灣正名或入聯的活動，因為這個議題會被討論跟思考，越討論思考之後越多人覺得有意義，這個行動才有可能一次又一次的被動員。而有人願意一年又一年的來連署抗議一氧化二氫嗎？我很懷疑。 因此，我不認為群眾真的有那麼傻。 把這些因素加進去，再來討論「誰是只有熱情，誰是被牽著鼻子走，誰是真的有思考」恐怕比較有意義吧。so，開這樣一個玩笑，除了再次說明善心是會被利用，完全沒有辦法觸及「其他的社會運動是不是一樣在利用別人的熱情」吧？ 否則，為了不要成為他們口中嘲弄的對象，我們必須收起自己的善意，對一切別人的困境都視若無睹--在我還沒有時間去瞭解以前？ 我想，當兩位仁兄用「污染」「癌症」「致癌」「致死」這類字眼來形容「水」的時候，然後希望我對他表現出冷漠？不然就是我蠢？這到底是誰是有問題？ Wed, 19 Dec 2007 08:28:46 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135897 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/781654#comment_135897 http://www.hemidemi.com/image/user/747/1771.png 60 60