http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194 引述『李慶元砲轟涉及政治性操作，郝龍斌表示進行政治競選活動違反市府委託宗旨，市府會先用書面嚴重警告，再看後續如何處理。李永萍則說，將單純開館文化活動變成為單一政黨候選人，文化局完全不能接受，除將嚴重警告，如再有一次政治操作，就會終止契約，並沒收履約保證金。李永萍還說，不願為基金會政治性操作背書，她也要求文化局主管不能出席。李永萍又說，基金會在活動前一天，才派出「層級很低」的工作人員突然通知陳總統要到場。提起蔡瑞月，一生遭受國民黨政府白色恐怖的迫害，並遭逮捕囚禁綠島長達三年，其從事舞蹈的教學、創作卻遭到國民黨禁令限制演出，爾後，蔡瑞月所創辦的中華舞蹈社曾經因為台北捷運施工而險遭拆除，因當時陳水扁市長堅持而獲得保留，蔡瑞月的一生，是國民黨骯髒齷齪政權下的縮版，上開三名不知恥的政客則是吸食國民黨罪惡奶水而獲得政治資源，不知道這三名政客有什麼臉皮嗥吠咆叫？「出資協助修復的台北市府官員」？要不要臉哪，花的是北市府的預算、人民的納稅錢，干官員什麼鳥關係？！ 就是有這種把管理運用的公款當成私人口袋的國民黨思維，難怪馬英九光明正大把特別費拿去買衛生棉，餘額還據已申報個人財產，國民黨國庫通黨庫、公有即我有的賊性處處可見。李永萍身為文化局長，應負輔導文化產業之責，卻在華山藝文特區ROT案中，賤租給自己的中華民國藝術文化環境改造協會，完全不懂利益迴避。這恐怕也是因襲國民黨賊性之故。』 40 Wed, 14 Apr 2010 02:06:37 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/284/552220.png 100 75 nitoc (BANANA GUTS ) 我想知道到底是哪幾位台北市府官員「私人出資」協助修復蔡瑞月紀念館。 Wed, 16 May 2007 15:39:49 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_80491 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_80491 http://www.hemidemi.com/image/user/47/47.png 60 60 kankoku1goat (頑固羊男) 台北市文化局長 不只是政治局長 在文化商業創意產業的合作可說密切至極 (他若有錢自費修復蔡瑞月古蹟，可能靠這些密切合作吧) 華山的問頭題很多耶，就像最近曝光的華山特區bot、rot案外案，主案源自於以前她當立委時，在教育文化委員會時一直持續砲聲隆隆轟文建會，在華山特區案定案後，從此也信守承諾不再質詢文建會。 像設於南投的文化總會台灣分會，承繼省府時代的小金庫，一直與台北市文化局合辦講經班，而且一直都跟賣這些經書補教的出版業者密切合作，在網站上毫不避嫌地把這些文化事業的名字放上去。 台北市府委案出去的樹木保護調查、綠美化也是跟某個很友好的園藝綠美化團體，卻辱沒了塯公的名號。塯公有知，一定不想他的名號被這樣亂用來砍老樹，破壞水資源吧。 http://www.hsiliu.org.tw/ 松菸內的荷花池與一個小水溝，其實是重要的文化資產、水文歷史資產，是塯公圳支流、蓄水池的遺址，日本人保護得好好的，豐富了千株老樹與棲地許多珍貴的蛙類、昆蟲、鳥類的生態，卻即將毀在唯利是圖的北市府文化局與體育局的巨蛋，用90公尺的高的巨樓把他們統統包住!!! 台北市的老樹也是歸文化局管的，但市府跟團體合作到多赤裸裸--在文化局網頁上找不到老樹調查的搜尋資訊，原來要到這個民間團體裡面才找得到，而在松菸砍老樹弊案爆發後，搜不到，還將按鈕悄悄移到工務局。最近才在文化局網頁上重新連結到老樹查詢。 這些委案合作可真密切呦 台北市的老樹也是歸文化局管的，但市府跟團體合作到多赤裸裸--在文化局網頁上找不到老樹調查的搜尋資訊，原來要到這個民間團體裡面才找得到，而在松菸砍老樹弊案爆發後，搜不到，還將按鈕悄悄移到工務局。最近才在文化局網頁上重新連結老樹查詢 這些委案合作可真密切呦 Fri, 18 May 2007 13:57:39 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81087 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81087 http://www.hemidemi.com/image/user/355/5475.png 60 60 nitoc (BANANA GUTS ) 我要補充一下： 被羊男點名的那個基金會…並不是從馬市府以後才出頭的，早在扁市府時期（或更早）他們就已經承包了許許多多台北各社區的案子了。 如果我記得沒錯，有時候這些委案不是因為跟特定的官員關係良好，而是因為專業人士「一手拿著大學老師的名片，一手拿著相關企業顧問的名片」。試想，假如市府請來的顧問，同時身兼審議委員、學術權威、企業老闆等多種身分，他要包案子還怕你不賣帳嗎？ ps. 我絕對沒有點名或影射任何基金會的意思。只是單純想到我所看過的某些學術瘴氣。 Fri, 18 May 2007 19:37:51 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81152 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81152 http://www.hemidemi.com/image/user/47/47.png 60 60 kankoku1goat (頑固羊男) 回訥客: 所以又是個藍綠通吃的藍綠共業，金錢把藍綠都變成好朋友 Mon, 21 May 2007 04:10:00 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81642 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81642 http://www.hemidemi.com/image/user/355/5475.png 60 60 can (岔題魔人) 嗯，從某方面來說...公家的錢最好賺...如果賺得到的話... Mon, 21 May 2007 08:15:38 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81709 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81709 http://www.hemidemi.com/image/user/354/8546.png 60 60 nitoc (BANANA GUTS ) 看看某人可以從黨幹部、晉級成為對手政營的政客、然後化身名嘴，再搖身一變受聘官僚，並且毫無迴避地涉入對自己所管公財產的投資經營。 這就是台灣政壇當下活生生的例子。 如果民眾和政府，繼續對專家學者媒體名嘴盲目崇拜， 我想，不管藍綠還是黃綠紅，它們永遠都還會是好朋友。 :D Mon, 21 May 2007 08:16:47 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81710 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/598194#comment_81710 http://www.hemidemi.com/image/user/47/47.png 60 60