http://www.hemidemi.com/bookmark/info/93818 引述『寫這篇文章的時候，我已經簽了南京的一家軟件公司，但是想起今年 2 月 21 日我面試蘇州台灣的IT公司的經歷聯想到我們現在學習程式設計的一些情況我真的深有感觸，這次面試使我深深的體會到了失敗但也收穫了很多』 40 Sat, 30 Aug 2008 09:27:31 +0800 http://www.hemidemi.com/image/bookmark/40/103464.png 100 75 kaojohnny (kaojohnny) 原來這就是我老闆要我把《重構》 ㄧ念二念三念好好唸的原因 Fri, 28 Apr 2006 08:53:35 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/93818#comment_993 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/93818#comment_993 http://www.hemidemi.com/image/user/159/415.png 60 60 hof (hof) 對最近的我來說，真是一記當頭棒喝 Fri, 28 Apr 2006 11:21:33 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/93818#comment_1014 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/93818#comment_1014 http://www.hemidemi.com/image/user/163/163.png 60 60 tby (tby) 其實應該是要把數學學好再來學好程式，許多人把寫程式都認為說太簡單了。在寫每段程式時，還是要想清楚 1. 可讀性 2. 結構性 3. 效能 可讀性是最重要的，他牽涉到軟體維護的成本，其次是結構性與效能。而文中所提的，加法運算，事實上就是國小的數學題目，但是我們卻用了幼稚園的想法去解，就是沒想到結構性，而影響了效能。 很多人說理論規理論，寫程式何必學，但是我卻認為這些基礎的東西還是需要學的（離散、資構、演算法），就像是練功蹲馬步一樣，馬步蹲不好，如何能打的出好的招式，又如何能禦敵。 曾記得大一時一個學長跟我說過，好的資料結構勝過於複雜的演算法，讓我受用無窮。 Sun, 30 Apr 2006 13:04:44 +0000 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/93818#comment_1050 http://www.hemidemi.com/bookmark/info/93818#comment_1050 http://www.hemidemi.com/image/user/50/50.png 60 60