HEMiDEMi | Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活 | 最新迴響

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

quietfly (Quietfly) — Sun, 26 Aug 2007 01:01:04 +0000

比起黑米，我比較不會使用funP......也懶的去研究，我想黑米裡的資訊就夠我使用了!

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

ezan731 (孫大花) — Sun, 26 Aug 2007 07:26:38 +0000

funP有點類似digg+netvibes，東學西學熱門網站的優點，到目前還很難看出他的特色在哪裡。

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

kjbrian (小的來了) — Mon, 27 Aug 2007 08:30:56 +0000

倒不如多去挖PTT的牆角，這類書籤網站感覺夠多了...

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

ezan731 (孫大花) — Mon, 27 Aug 2007 22:49:37 +0000

對阿，目前書籤網站(Hemi, funP)，還很是難擊敗PTT五六萬的線上使用者。

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

bosonpenguin (鵝鵝) — Mon, 27 Aug 2007 23:50:54 +0000

PTT不是BBS嗎為何算書籤網站呢? 請各位大大解惑一下

特別是那位漂亮的54321大姊

笨笨的鵝鵝想了解一下

謝謝

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

ezan731 (孫大花) — Tue, 28 Aug 2007 05:28:19 +0000

台灣書籤網站目前較知名的就以「黑米」和「推推王」為主，但是看看當日的頭條的推文次數，能夠超過20次就很不錯了，反觀國外的類似網站「digg」，每天頭條的推文數動輒兩三千。這樣的比較不公平，因為digg的使用者以全球為主，但是黑米及推推王都是以台灣為主，當然不能比較。PTT是BBS，黑米是書籤網站，兩者本質上來說當然就不同。但若是以「推文文化」來看的話，PTT的「鄉民勢力」是黑米所望塵莫及的阿。

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

edwardhsu (艾得挖) — Tue, 28 Aug 2007 05:33:33 +0000

PTT應該算是台灣發揮web2.0精神到極致的地方吧,發言與推文之踴躍真是嘆為觀止,這其實也可以來討論,為何在台灣大家習慣在bbs上討論,在一般書籤或是留言版卻無法延續這股風氣,有人要起個頭嗎?

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

can (岔題魔人) — Tue, 28 Aug 2007 06:32:45 +0000

嗯...如果像 PTT 那樣灌水，我不知道一天會看到幾次黑米的 HTTP 503 Error......

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

kjbrian (小的來了) — Tue, 28 Aug 2007 07:26:25 +0000

to 鵝鵝, 那個... 是我沒講清楚，我不是說PTT是書籤網站的啦，我的意思是說，台灣書籤網站太多了，倒不如多去開發其他類型的市場，或去挖掘一些還沒被滿的需求。譬如說PTT上面有很多很多人，他們應該還是有很多需求還沒被滿足，多去往那塊開發的話，也許會得到更多的回饋。

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

bosonpenguin (鵝鵝) — Tue, 28 Aug 2007 12:46:20 +0000

鵝鵝覺得書籤平台未來的問題有幾個層次

1.使用者的操作的困難度目前還有障礙

介面操作不夠流暢、速度慢都是原因

2.目前的書籤系統並沒有真正發揮出來夠強大的知識管理功能，標籤雲的概念太粗造，結果造成很多時候搜尋資料還是太龐雜，並沒有好好界定出資料的關係，所以讓很多人失望失去參與動機

3只以台灣為市場的流量太小，當收集速度太慢就會讓人覺得效果有限，應該至少要把華語的人口都納進來才會比較好

怎麼做的細節，有一部份我有建議葛力了

*^^*

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

jameswang (James) — Tue, 28 Aug 2007 17:31:23 +0000

>>digg的使用者以全球為主<<

不知有沒有這方面的研究？我直覺digg用者以美國為主，推文多與national population scale有關，否則無法解釋英國佬的網站成功吸引美國使用者的仍然有限的原因。網路上的 national culture 還是蠻有影響的。

黑米進軍中國市場似乎大多數的暴民都有這些建議，但是中國內部網路也有書籤，競爭又激烈，中國市場是一個吃不到的餅，還是要有冒險性經營？

我倒覺得想辦法把BBS上的人倒出來是一棋高招，但是使用者列表、使用者線上互動等等功能都要開發，如同目前的黑米+MSN+聊天室，相信會有前景。

Re: Web 2.0@Taiwan : funP « Mr./Ms. Days - 網路, 資訊, 觀察, 生活

bosonpenguin (鵝鵝) — Tue, 28 Aug 2007 20:04:53 +0000

黑米+MSN+聊天室聽起來挺有趣的

能具體說明一下為何會有前景嗎? *^^*

線上直接互動的部分這點鵝鵝最近測試FACEBOOK時突然覺得有時給使用者避免直接干擾的空間也是一個好策略

因為FACEBOOK不重視即時互動，但卻是很成功的

他讓使用者選擇性的提供給朋友自己個人資料，這樣可以依照大家的關係私下建立及時互動的管道

鵝鵝因為和一個新認識朋友研究點對點線上遊戲設計上的一些瓶頸，後來就逐漸開始通信也交換了MSN

這樣就留有了互動的空間

當然朝人與人互動這方面去發展也是個好方向

但這目前並非這兒的強項，可以加強，提供給目前使用者便利和空間

卻不一定能吸引早有其他平台的使用者改投這兒的陣營

如果目前的伺服器負荷模式無法突破

也會因新的功能造成更大的阻滯，反而會流失既有的使用者

而黑米以書籤起家，當根本還有很大空間時

是需要故本的

若黑米希望有重大突破，除了程式技術面外

或許會需要吸收一些有設計SENSE的顧問群參與共同開發

人不一定要多但要有對人需求有敏銳的概念，這往往建立在一些深厚的理論基礎或實務觀察上

他們有別程式設計者，而是能找到使用者的需求

或是一針見血的看到結構中的機會

若黑米能提供這些類型的人（一定是少數）深入協助的空間

那就會快速發展

當然這樣的資訊不會是淺薄的

有很多是創新的概念

要他們提出來

就要先問人家為什麼願意私下提給你黑米用

若能找到好的答案

就會得到好的力量

WEB2.0真正的精神也就深藏在其中