HEMiDEMi | 標籤公投 | 熱門書籤

我唾棄「抵制公投」的政黨！

taiwanradio — Sun, 06 Jan 2008 19:25:28 +0000

歷經半年的沈默之後，在2008年初張貼的第一話，我要先唾棄那些「拒領公投選票」的政黨，無論它們的理由看起來是怎樣義正詞嚴。以下這些政黨團體曾出席或舉辦鼓吹反對公民投票的記者會：民主行動聯盟、紅黨、新黨、無黨團結聯盟、公民黨、客家黨、台灣農民黨、綠黨、中國國民黨我並不談這次的公投內容。儘管放棄投票只是徒然讓你個人的意願被忽視，無助於解決問題，我終究不想在這裡鼓勵大家一定要去領投票，也不願意呼籲甚麼你得投廢票或者特定對象，畢竟那些都是選民自己在家裡應該做的功課，畢竟選出怎樣的利委豬狗－－呃，我是說立委諸公，是福是禍還不都是人民要承受，不是嗎？最荒謬的當然是自己花錢連署申辦了公投題目，卻又花錢廣告反公投的中國國民黨了。這個世界奇葩下台八年，至今仍堅守「人民現在不懂的事，最好也一輩子都不要懂」的反智本質，用兩位菜籃族婦女對話拒領公投票的電視廣告，赤裸裸呈現出他們自身對於人民自主思考能力的恐慌與抗拒。令人匪夷所思的是，明明人民可以合法的表達直接民意，就是有人非要切割出「政黨票才是真正的公投」這種間接民權的開倒車言論。誠然政黨票也是一種公投表達，但這絕不代表你們可
HEMiDEMi 有 63 則討論/ 61 人收藏推薦

郝龍斌連公投什麼都不知，嗆什麼嗆啊？

yufulin — Sun, 25 Nov 2007 03:08:48 +0000

郝龍斌連舉辦公投，到底要投什麼攏不知，卻嗆聲反對陳總統，為反對反對，以下是市議員莊瑞雄的質詢，把郝市長的底給露了出來，這樣的市長，真是丟盡台北市民的臉！
HEMiDEMi 有 32 則討論/ 52 人收藏推薦

夢裡不知身是客 - 令人羨慕的民主 :: PIXNET BLOG ::

yslailo — Wed, 24 Oct 2007 12:18:27 +0000

有人曾經說，台灣只有統獨之分，沒有左右之分。其實，統獨也是一種價值之爭，獨立建國的價值在於人民主自決的價值。民主，真的不只是一種制度，也是一個普世價值，一個值得拿生命捍衛的價值。統一的價值呢？他們自己說的：拼經濟。也不過就是錢。
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 43 人收藏推薦

『反貪腐』公投，最荒謬的政治鬧劇！..

bosimeiya — Mon, 31 Dec 2007 04:37:52 +0000

『反貪腐』公投，最荒謬的政治鬧劇！
HEMiDEMi 有 37 則討論/ 41 人收藏推薦

拒領公投票真的對嗎？

ptttw — Sat, 05 Jan 2008 06:17:21 +0000

我不想被當傻瓜白癡耍得團團轉我一定要領票管他白癡的痛苦決定當初信誓旦旦的要我們連署現在又要我們不要領票現在是怎樣你以為民進黨爛你國民黨就會一定贏嗎想太多了吧。當初連署就是希望要有一個制衡總統的機制產生以防止日後出現像陳水扁那樣的爛總統今天卻都要我們不要領票要拒領不投難道是怕馬英九當選後會被這機制給調查嗎？你國民黨是在怕什麼？還是馬英九在害怕？還是害怕中共不爽？請說清楚講明白！常看網路的人相信都看過 BillyPen 的部落格相信很多人都滿幹他的因為顏色問題的意識型態我也不例外但是 Billy 說的寫得也不無道理我認同他了既然要提反貪公投就一路給他做下去怕什麼？不管今天誰當選都有一個監督機制來制衡這不是很好嗎？拒絕再當阿呆
HEMiDEMi 有 13 則討論/ 30 人收藏推薦

美國還欠台灣一個自決公投

clsu1206 — Tue, 18 Sep 2007 15:06:18 +0000

一、蔣介石父子均清楚知道台灣並非中國領土，卻一直欺騙台灣人民；二、美國政府立場從頭到尾都沒改變，他們對台灣有其責任，他們必須協助台灣公民自決！但是他們都未付諸實現，所以美國還欠台灣一個自決公投！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 26 人收藏推薦

我要明確指控國民黨縣市投票所的奧步

tipping888 — Sat, 12 Jan 2008 08:28:02 +0000

我剛剛回到我的戶籍地新竹縣投票，投票過程中，這個國民黨執政下的投票所使用非常惡劣的選舉奧步，故意不拿出公投票給我。投票所選務人員的奧步實況如下：
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 24 人收藏推薦

台灣玉山長昌台-馬英九騙票術，葛永光在美國洩底

twnathan — Mon, 31 Dec 2007 12:30:01 +0000

馬英九騙票術，葛永光在美國洩底
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 22 人收藏推薦

旭日之丘: 記得要領公投票

revio1101 — Mon, 07 Jan 2008 15:48:05 +0000

公投這玩意在國民黨強勢媒體抹黑之下，似乎變得相當恐怖。是嗎？小學有沒有開過班會，有沒有？選班長副班長叫選舉，決定慶生會要蛋糕或烤肉叫公投，有什麼可怕的？而無中生有的名詞：「公投綁大選」更是可笑，公投本來就應該合併大選，這是「全世界」一致的看法（美國有過一張選票數十案的紀錄，只有一項是選人，其他全是公投題目，而且印在同一張選票上，而每次選舉合併七八項公投已經是正常的現象了），因為省錢。平常老在計算政府花掉多營養午餐的政黨，知不知道單獨辦公投要花多少錢？公投本來就該「合併」大選，一個選人、一個對事，為何要分開？有什麼原因一定要分開？
至今還是無法理解國民黨不領公投票的表面理由。反民主至此，嘆為觀止。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 19 人收藏推薦

Echo: 「拒領公投票」的兩面刃

taiwanecho — Wed, 09 Jan 2008 06:45:11 +0000

此文用簡單的數字舉例說明，拒領公投票可能造成「少數人可以否決多數人贊成的公投議題」，達到「強迫該議題被少數人否決」的目的，但也可能會造成「本應該被否決的卻意外被通過」的情況。因此，對「反對某公投議題」者來說，「拒領公投票」是一把兩面刃，到最後反而可能使應該不過的議題被通過。
由此文的例子看來，國民黨不要求支持者「投反對票」，卻要求支持者「不領票」，其用意就很明顯。也只有「不領票」，才能「利用綁架第三者」以達到「少數控制多數」的目的。不管是哪一種情況，「拒領公投票」都將造成「少數民意否決多數民意」的反民主現象。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 19 人收藏推薦

2008 年討黨產公投與反貪腐公投

jas9 — Thu, 10 Jan 2008 03:15:38 +0000

2008 年 1 月 12 日的全民公投並不含入聯公投
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 19 人收藏推薦

誰在害怕公投 - 台灣玉山長昌台

clydetw — Fri, 11 Jan 2008 01:33:14 +0000

公民投票行使直接民權，這是世界共用的民主語言，除了共產國家堅決排斥外，台灣！這個民主國家竟然也出現這種怪事，更怪的是，這個中國國民黨自己也提出公投議題並已成案，卻在投票前一星期傾不義黨產之力慫恿選民拒領公投票
21世紀的人做21世紀的事，請支持公投
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 19 人收藏推薦

反公投的六種可笑論調

kate8al — Mon, 17 Mar 2008 09:19:15 +0000

公投過了又不能入聯，幹麻公投？全世界多少國家是公投獨立建國的你知道嗎？也沒有誰是公投過了就能入聯的，但這是一種宣告，宣告「你想要入聯」。如果你認同入聯是一個好的方向，那你就應該出來投票，不然你的意見到底是什麼？不投就表示沒意見，也就是不負責任，那你到底想不想要加入國際組織？
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 19 人收藏推薦

入（返）聯公投均遭否決的後果！ @ 淡淡的天空藍 ::PIXNET 痞客邦::

bosimeiya — Sat, 22 Mar 2008 22:58:55 +0000

入（返）聯公投均遭否決的後果！整個串連起來，台灣人民的全體意志被某政黨扭曲成台灣不需要強化國防（對美軍購可以省下來了？！），也不需要和中國對等談判（那還要簽和平協定嗎？！），政黨擁有龐大且不當的黨產是正常的（還可繼續累積喔？！），台灣人民也很能接受官員貪腐的情況（該給貪污的官員一個公道了吧？！），台灣也不想加入國際組織來證明自己的主體性（在國際社會被打壓也只是嘟嘟好而已？！）。這些就是台灣人民想要的了！？
HEMiDEMi 有 44 則討論/ 18 人收藏推薦

台灣玉山長昌台-《公投辯論會》《大話新聞》20071207

taiwanradio — Sun, 09 Dec 2007 04:35:58 +0000

全國性公民投票辯論會謝志偉 vs 林益世
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 17 人收藏推薦

搶救台灣志工會 » 給支持馬英九的朋友們﹍林奐均

taiwanradio — Sat, 15 Mar 2008 09:56:16 +0000

今日的國民黨利用媒體和廣告，說服台灣人民要自願放棄公投的權利，自願放棄台灣的國際地位。更奇怪的是，台灣人民不只放棄自己應有的權利，還學媒體批評公投和加入聯合國的作為，說這都是「無聊，跟我的日常生活沒關」而繼續的批評經濟。這世界歷史上不知有多少人犧牲了自己的生命為同胞爭取公投的權利。台灣的人口雖然有瑞士的三倍，可是在國際上沒有聲音，其實這都會影響我們的日常生活，這都會影響經濟的。其他的國家都把這幾項權利當作寶，而只有國民黨沒有。國民黨並不愛台灣人。國民黨並不疼惜這塊土地。
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 17 人收藏推薦

以台灣名義加入聯合國公投連署專區--台灣加入聯合國大聯盟

afu2008 — Sun, 02 Sep 2007 02:54:49 +0000

以台灣名義加入聯合國公投連署專區
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 16 人收藏推薦

公投賽局Part II

ironsnow — Mon, 25 Feb 2008 05:41:53 +0000

怎麼用數學方式思考目前的公投制度？
本文裡介紹了兩個數學方法來解答這個題目，兩個方法皆可明白指出目前公投法裡頭「50 投票率的門檻不合理」。另外文裡也對選民差異性進行分析。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 16 人收藏推薦

為什麼必須投入聯公投 ◎ManicD

robert3652001 — Mon, 17 Mar 2008 18:37:26 +0000

看到推文裡這麼多人還是很質疑地在問：「公投過了還不是進不了聯合國？投了有甚麼用？」我想跟大家分享一下我個人的經驗。我是從小移民到加拿大的臺灣人（不認識魚翔拳），也不很酷。我想說，臺灣人就是很能內鬥，從國內鬥到海外去，這真的是讓很多事情，很不好做。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 16 人收藏推薦

Passion: 慕容理深のblog :威斯康辛的一個禮拜二

taiwanradio — Thu, 25 Oct 2007 15:54:24 +0000

我從沒聽過有哪個美國政客指責這種作法，而講出類似「雞腿綁豬腿」（胡志強語）、「荒腔走板」（馬英九語）、「蓄意搞亂人民投票行為」（立法院國民黨黨團語）、「容易造成人民投票無效，甚至讓人民誤觸法律」（雷倩語）、「強姦民意」（曾永權語）、「強迫選民領票」（王金平語）、「操控選舉」（郭素春、吳伯雄語）、「為了做票，已經走火入魔，喪心病狂」（吳敦義語）、會「選務出錯」（胡志強、廖風德語）、「勢必會引發混亂和重大衝突」（吳伯雄語）之類不成理由的理由。若這些國民黨人所言有理，美國老早就滅亡了。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 13 人收藏推薦

北宋愛共: 這是馬英九的政見

nitoc — Wed, 19 Mar 2008 07:04:42 +0000

「第三點，重返聯合國，是兩千三百萬人共同的目標，我們會持續努力。」影片 00 43 00 50 那，國民黨抵制入聯返聯公投，是在抵制個什麼狗屁？有個自己提案連署的現成活動可以努力，只因為討厭對手就什麼都擺爛了嗎？
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 12 人收藏推薦

Passion: 慕容理深のblog :瑞士，直接民主第一品牌(1) - 樂多日誌

kaishu — Thu, 17 Jan 2008 15:08:27 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 11 人收藏推薦

議題、超級個人和部落格行銷 | 老貓學出版：圖書出版業, 編輯知識, 產業分析

pipperl — Sun, 25 Jun 2006 14:48:00 +0000

一個議題可以使一群人感同身受，這一個力量就歸於號召的人或組織。
老貓的這篇文章像是夏天用冷水洗臉。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 10 人收藏推薦

打個賭，你不知道立委公投的題目

monita — Sat, 05 Jan 2008 06:44:08 +0000

你知道下星期六要選立委吧知道，100 都知道，那你知不知道要公投，還有，公投的題目是什麼我總共問了33個人，能夠正確回答出兩個公投名稱的人，只有5個。這5個裏面，有2個是恰好在電視上看到，而有3個是真正的政治狂所以很清楚。33人中另有2個人只知道其中一個『討黨產』的公投。至於國民黨呼籲不要領公投票，所有的人33個人都一頭霧水。所以我了解，其實現在看部落格的你，可能也根本不知道，當你去領選票的時候，突然會出現的這兩個問題。你知道下星期六要選立委吧知道，100 都知道，那你知不知道要公投，還有，公投的題目是什麼我總共問了33個人，能夠正確回答出兩個公投名稱的人，只有5個。這5個裏面，有2個是恰好在電視上看到，而有3個是真正的政治狂所以很清楚。33人中另有2個人只知道其中一個『討黨產』的公投。至於國民黨呼籲不要領公投票，所有的人33個人都一頭霧水。所以我了解，其實現在看部落格的你，可能也根本不知道，當你去領選票的時候，突然會出現的這兩個問題。你知道下星期六要選立委吧知道，100 都知道，那你知不知道要公投，還有，公投的題目是什麼我總共問了33個人，能夠正確回答出兩個公投名稱的人，只有5個。這5個裏面，有2個是恰好在電視上看到，而有3個是真正的政治狂所以很清楚。33人中另有2個人只知道其中一個『討黨產』的公投。至於國民黨呼籲不要領公投票，所有的人33個人都一頭霧水。所以我了解，其實現在看部落格的你，可能也根本不知道，當你去領選票的時候，突然會出現的這兩個問題。其實選舉公報，也有這次公投內容，不過我問的結果是，發下來幾天中，33個人看過的人是零。這33個人我大概認識，大於50歲的只有3個。另外有6個是現役大學生，當年考大學成績應該是排名在前面5 之內，這6個優秀學生沒有一個人知道公投題目。而學歷在大學以下的，全部人之中不超過5個。碩士有4個，只有1個人知道，他剛好在看報紙。附帶一提，我上班的地點在台北市。
天啊，原來我也不知道還有這兩題
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 9 人收藏推薦

為社會正義應踴躍公投 - 蘋論

linau — Tue, 08 Jan 2008 02:30:30 +0000

對公投「始亂終棄」的部分原因可能是考慮美、中因素；但更關鍵的是四項致命焦慮：一，如果「入聯公投」和「返聯公投」的得票率加起來非常高，雖然仍無法加入聯合國，但國民黨必將尷尬，以後也不能再反對，等於是民進黨的大勝。二，如果入聯的票數多過返聯，民進黨也是大勝，國民黨將落入被動的不利狀態。三，討黨產若過關，對國民黨是一箭穿心；四，反貪腐就算過關對即將卸任的扁也無約束力，反而制約到可能選上總統的馬。這些才是國民黨寧願背負對公投「始亂終棄」的罵名，也要呼籲拒領公投票的底蘊；也是昨天深藍政客呼籲國民黨撤公投案的原因──釜底抽薪，以免遭綠營踩住痛腳。
國家憲政不能開玩笑，須嚴肅以對。「討黨產公投」與「反貪腐公投」都立論嚴正，非常符合社會正義和民眾心願，是民心所歸，所以選民應該踴躍公投，讓兩案過關，一方面教訓開公投玩笑的黨，二方面給予討黨產和反貪腐在法律上的正當性和民意上的強大支持，使台灣政治步上公平清廉的正軌。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 9 人收藏推薦

夢裡不知身是客 - 答案在哪裡 :: PIXNET BLOG ::

revio1101 — Thu, 10 Jan 2008 16:11:10 +0000

連平常最傾聽民意的司機，都只能焦頭爛額的周旋於巨大的機器和混亂之間。眼看著卸任在即，他唯一能努力的，也只是拚命的保護民主這個工具，希望下一個做個更好。再怎麼無能，總比砸車毀人，大家一起沒車坐走路做鳥獸散好。
對於民主有很好的比喻
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 9 人收藏推薦

旭日之丘: 就是要公投

lunderlini — Fri, 07 Mar 2008 07:48:25 +0000

　　告訴你，搞陰謀的是國民黨，這種事情打從04年的公投第1、2案就開始了，這個陰謀很簡單，就是要人民把公投當成洪水猛獸，最好永遠都不要去投，就是不給你直接民權。　　國民黨討厭民主也不是一天兩天的事情了，最具代表性的莫過於妄想選總統的馬英九。這傢伙當人家要求解嚴，他反對。當人家要求國會全面改選，他反對。當人家要求廢除刑法一百條，他反對。當人家要求總統直接民選，他反對，還說要委任直選（既然委任，何以直選？說謊成性的廢物就是指馬英九，聽說最近還出了一本「沉沒的破力」，也就是讓台北沉淪八年的破壞力）。
加入『聯合國』可能沒什麼用，但是讓『公投』這件事成案，卻是台灣民主的一大進步，因為這是確立人民能夠直接掌握國家未來發展的重要一步。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 9 人收藏推薦

人行道 | sideway: 下一輪的太平盛世？<h6>CPES</h6>

pipperl — Thu, 22 Jun 2006 16:55:42 +0000

老實講，公民投票雖然在「制度上」沒有辦法解決台灣目前的政治僵局，但也不失為一個讓政客閉嘴的方法
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 8 人收藏推薦

慘遭『妖魔化』的公投？？慘遭『白癡化』的選民與選務單位！？

bosimeiya — Wed, 02 Jan 2008 09:25:59 +0000

台灣政客：慘遭『妖魔化』的公投？？慘遭『白癡化』的選民與選務單位！？再說，公投會亂大選？毀大選？投票單純化，也有助中間選民在投票當天前往投票所投票？擺明了就是說台灣的選民領兩張票算是台灣選民智力的極限了領第三張票台灣選民已經沒能力區分哪張票是在幹什麼的，要投那個票箱？？？那領第四張更不用講了台灣選務人員的能力一次處理兩張選票已經沒有辦法了
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 8 人收藏推薦

地圖會說話 - 領不領公投票？ :: PIXNET BLOG ::

tsaiid — Sun, 13 Jan 2008 13:34:12 +0000

領不領公投票」的行為本身，與政黨偏好幾乎重疊。不過，票投給誰，是秘密；領不領公投票，則有很多雙眼睛在看你。因此選民決定要不要領公投票時，除了根據自己本身的政黨偏好，可能還會把周遭人的眼光納入考慮。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 8 人收藏推薦

HEMiDEMi | 標籤 公投 | 熱門書籤