HEMiDEMi | 標籤公民社會 | 熱門書籤

旭日之丘: 「選誰都一樣」的惡性循環

lunderlini — Fri, 18 Jan 2008 00:25:50 +0000

一如往常，班上要決定看什麼報紙，這種事情當然是公投決定。當年NBA當剛開始在國內流行的時代，民生報當然是不二首選，我雖然知道這是黨營垃圾報，但因為家裡有自立早報，所以也支持看比較歡樂的民生報。結果呢？當然是不行，導師說：「要看就看比較優良的報紙，比方說中央日報這種。」幹！這不就跟馬英九一樣賤，公投過了也不會照決議走，這樣你好意思說你懂民主？還教三民主義？好在班上同學堅持，絕不讓藍丁丁獨裁統治出現，班長當著導師的面重新表決，在選項裡加進中央日報，結果決定要看少年快報（老實說這個大家更喜歡）……當然是不行啦！不過那種中央日報得票是零票的慘狀實在是讓我們快樂到極點，所以也欣然同意老師要求重新投票的要求。結果是民進報（民進黨成立初期的一份黨營週刊性雜誌）。這下導師火大了，開始痛罵我們，說我們不知長進，把唸書時間浪費在這些沒用的東西，最後直接裁示「不准訂報紙」。
這種簡單明白到不行的討論，看起來就是暢快淋漓。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 39 人收藏推薦

錄蠻坑 - 如果只談保留樂生那沒有意思 - Mozilla Firefox

swpave — Sun, 22 Apr 2007 23:10:36 +0000

終究，新莊市民與樂生院民都是受害者，過去頹敗的都市計畫讓機車、公車與砂石車在同一條路上，國家新自由主義示的工業政策使得新莊的工廠大量外移，新莊可謂產業空洞化，失業問題劇增。捷運可以為這裡少數的中產階級、生活較優渥的勞工帶來便利，但新莊自主發展仍是問號。如果樂生運動不只是保留，而是面對結構問題，上新莊與下新莊亦需要大量的社區發展計畫者以對抗地方勢力版本的都市計畫，或運動者必須連結新莊當地的社區發展團隊。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 16 人收藏推薦

要政策，不要口水！要辯論，不要喊話！

olivia — Tue, 05 Feb 2008 09:04:10 +0000

我們聲明，對於這場總統大選，應該「要政策，不要口水！要辯論，不要喊話！」。我們呼籲，兩位總統候選人應該針對下列五個議題：經濟政策，社會安全及社會福利，國防安全與外交政策，生態環保及永續發展，兩岸關係及國家定位；舉行至少三次公開的政策辯論，以使選戰回歸以政策為主軸正常狀態。我們誠懇的請求，謝長廷先生以及馬英九先生應該以最大方的態度接收彼此邀請，開誠布公的進行政策辯論。這將是所有人民最大的福氣，也是您們給大家最好的新春獻禮。連署聲明如果您同意我們以上的理念，請不要吝嗇您的幾分鐘。請支持我們，參與連署。我們希望，此項連署活動能夠在最短的時間之內獲得一萬人以上的連署；之後我們會將各位的連署連同我們的理念聲明，一併交給馬謝的競選總部，並且邀求馬英九先生及謝長廷先生簽下切結書，在總統大選舉行之前的一個月內，舉辦至少三場公開的政策辯論會。
HEMiDEMi 有 33 則討論/ 15 人收藏推薦

政黨票「才不是」真正的公投票！

perfume — Wed, 09 Jan 2008 03:17:14 +0000

政黨票與公民投票根本是兩回事，公投結果雖然還要後續作業使之完備生效，但立法機關與行政機關「只能依照民意取向進行」，完全耍不了小手段！就算你我都拒領政黨票，讓所有的不分區立委一席也沒辦法當選，剩下的區域立委照樣必須乖乖辦事，公民投票的效力不會因此稍減。所以你根本不用捧政黨票的大腿。說真的，只要把現行公民投票法身上的五花大綁都解套，少幾個政黨和不分區立委影響根本不大！所謂的小眾或弱勢議題，藉由公民投票，仍然可以獲得快速有效的曝光機會和解決方案。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 13 人收藏推薦

旭日之丘: 再論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

momoge — Wed, 19 Mar 2008 09:50:39 +0000

　　請拒投的人摸摸自己良心，你要不要讓台灣加入聯合國？要還是不要？就這兩種回答，少拿其他可笑的理由來推託，拒領就表示你反對，但又自知道理上站不住腳，找一些愚蠢的理由台推託，這是雙重可恥，第一可恥是你居然認為台灣不須國際舞台，第二可恥是你自知選擇錯誤，但又因為政黨意識形態綁架而使用一些謊言來粉飾。　　這真的很沒水準。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 12 人收藏推薦

{華盛頓郵報}："See Me, Click Me" --- Publizen網路新公民

kida501 — Tue, 03 Apr 2007 23:37:14 +0000

This generation wants to be known they want to be famous Chris DeWolfe a cofounder of MySpace com recently told Vanity Fair This generation is self involved but they re also self aware
新一代的網路公民Publizen Public Citizen 是“SEE ME”世代，他們跨越國界及文化界線，不要行銷者給資訊，要自己創造內容。也常以自我的隱私餵養點擊率。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 7 人收藏推薦

就是要─宜蘭國際童玩藝術節網路連署

homming — Mon, 13 Aug 2007 09:13:45 +0000

連署訴求每年七月時，冬山河畔的黃槿花就開始盛開，而宜蘭國際童玩藝術節也正好在這個時候展開，盛開的黃槿花彷彿就在堤岸上歡迎著來自各地的小朋友及遊客們。到了八月底時，童玩節要結束了，黃槿花也凋謝了，但是我們相信明年的黃槿花一定還會盛開著。如今，呂國華縣長宣布自2008年起停辦宜蘭國際童玩藝術節，孩子的夢土不見了，冬山河的歡笑聲消失了，各國表演團隊的精采演出也不再了，宜蘭的夏天還有什麼？所以，我們真誠地邀請您參與這項連署工作，無關藍或綠，只希望每年都能看到黃槿花在冬山河畔盛開，只希望宜蘭國際童玩藝術節能夠繼續辦下去，只希望宜蘭的夏天故事一直陪伴著我們的人生。宜蘭加油！童玩節加油！ ※我們也邀請您寫下留言，讓宜蘭縣政府聽到人民的心聲，謝謝！發起單位：黃槿花聯盟
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 7 人收藏推薦

右看「山區農民」就地合法新圈地運動

tragedianrain — Tue, 14 Aug 2007 06:25:04 +0000

陳水扁日前南下嘉義聽取民意，竟由民代陪同各種開發業者名之為「農民」、「山區民眾」喊苦，要求山區土地解禁，而且要求之前強佔原住民的土地也能就地合法。圈地運動重演，國家同樣扮演關鍵的角色，因為唯有國家支持，圈地運動才能真正成功，很不幸的，我們的阿扁總統竟選擇站在圈地者的一方，彷彿歷史倒退數百年，一切人權、人道的觀念、呼籲似乎完全不在他的腦袋中。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

「支持學生多元學習，反對一綱一本修法」連署

alexandroslee — Mon, 27 Aug 2007 01:15:30 +0000

李東昇的意見 600人甚至1000人都只是2300萬人的一小部份所以我們需要你的連署支持這些想要恢復聯考恢復統編本教科書的野分份子已經開始蠻幹請看我提供的新聞我不是危言聳聽而是台灣的教育制度正在面臨空前的危機我再強調一次多元開放不需要理由難道你還要回到一元專制的年代我們人單勢孤我們正在用我們自己的力量在面對這群惡獸你如果支持我請你參加連署也請你幫忙轉傳轉載好嗎連署網址：http www edu 2 org edu2 cosign php
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 7 人收藏推薦

媒抗 Blog taichung2050 宜蘭價值面臨考驗，台中人的看法

olivia — Sat, 06 Jan 2007 21:25:54 +0000

童玩節的出現很明顯地已經為宜蘭縣帶來莫大的正面形象，選擇冬山河親水公園作為活動的舉辦地點，也印證了河川改造帶來的親水新氣象，多年的活動舉辦也在宜蘭縣也培養不少的人才與智慧經驗，人口規模很小的宜蘭縣從童玩節的籌備到舉辦，向外界證明了，只要有心，小兵也可以立大功成大業。如今，這些正面的宜蘭價值與品牌在十多年後正面臨財務危機與經營管理的考驗，宜蘭人與宜蘭縣政府能否在2007年如期舉辦同樣高品質的國際童玩節，各界都在看，台灣大型活動的延續能量，是否會在今年步入新危機呢？
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 6 人收藏推薦

左看「山區農民」就地合法公民社會偽戲穿幫

tragedianrain — Tue, 14 Aug 2007 06:23:30 +0000

記憶猶新，阿扁當初是以《新夥伴關係協定》取得原住民選票支持而上台，至今仍以此為其主要的政策標榜，號稱因此看見「進步台灣」。然而，新夥伴關係的西洋鏡一經煽動立刻讓人拆穿，強佔原住民土地者可以搖身成為「真正的原住民」；山區土地也能解禁開發，棄造林而蓋民宿「拼觀光」；連帶各種「生產履歷」也可免，只為提高競爭力。原來所謂「民眾」就是民代及其樁腳，「農民」就是強佔土地，等待解禁開發謀利的業者。因此，在「新夥伴關係」徹底破產之時，更讓我們看穿台灣震天響的「公民社會」不過偽戲一場。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

國立臺灣大學進修推廣部

olivia — Fri, 12 Oct 2007 04:59:33 +0000

進修推廣部前身即臺灣大學夜間部，民國49年經教育部核准成立，首先開辦外國語文、法律、商學、農業推廣四學系對外招生，50年增設數學、經濟兩系。 56年改制，僅設外文、法律、商學三學系，並參加當年度北區夜大聯合招生考試，60年後陸續辦中文、歷史二學系迄今。民國76年國內社會與政經環境逐漸轉型，國際事務交流日趨廣泛，人才培育、知識推展乃國家發展不可或缺之一環，臺大素有豐厚的人文及學術資源，為因應時代需要，遂辦理「推廣教育中心」，俾學術與社會需求相結合，讓社會人士在離開學校後能藉此學習管道，直接短期內獲得所需的專業技能，受頒學分證明。政府為推動國人終身學習，鼓勵在職進修，86年臺灣大學夜間部亦積極轉型，並於88年與「建教合作及推廣教育中心之一部推廣教育中心」，合併成立進修推廣部。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 6 人收藏推薦

ｗａｎｄｅｒ／ｗｏｎｄｅｒ－ｌａｎｄ:通俗文化戰場中的社會學實踐 - 樂多日誌

olivia — Mon, 25 Jun 2007 21:07:26 +0000

結束赴「遠西」（Far West）的「取經」，去年回台任教後，在這段新旅程的開展中我思考著：除了首當其衝的教學與研究兩大日常任務之外，身為一個專長在「文化」領域的社會學家，我還可以從哪些具體事務切入，為這個社會做些什麼？我觀察到當前的台灣雖早已被枝葉茂盛的通俗文化團團包圍，但很顯而易見的問題是：多樣（various）非但不保證多元（plural），甚至前者還弔詭地壓抑了後者的空間。比如說我們有一百多個電視頻道，卻可能只有一兩種觀點。而對於前述通俗文化的辯證想像仍相當薄弱，以致於各種二元對立的僵化框架無所不在，多數學院派也還是對通俗文化嗤之以鼻或偏狹看待。這一年，我花了許多力氣將思考的觸角廣伸及各個通俗文化議題，包括對某種「熱潮」或現象的解讀及反思（如「台客」、「慢活」、「Off學」、馬祖繞境、世足賽、王建民熱等），對某些社群次（刺）文化的意義詮釋（如樂團、塗鴉、網路、Cosplay等），以及對現存文化傳播及治理權力的挑戰（如新聞台關機運動、Livehouse正名合法等）。各式各樣聯結跨國與本土的（跨）文化實作反覆出現，論述與行動也就接著回應，而這其實就是Giddens所言的「生活政治」（politics of life），甚或是一場場微型的日常游擊戰（借用M de Certeau的話來說）。至於參與或鼓動這些微型戰鬥、嘗試灌注社會學想像於其中，以我個人而言最適切的實踐形式大概就是書寫（一個人安靜沈思地寫）。尤其是固定週期的專欄，以及篇幅夠大（足可論理）的邀稿。回國這一年多來，我經常自我剝削、犧牲無數假日與夜眠地寫出評論文章，儘管嘲諷質疑大有人在（毫無疑問這總是鞭策反省之聲），但也得到一些迴響與共鳴。
社會學者康河鴨。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 5 人收藏推薦

海闊天空教育網站談二十一世紀大學生的「基本配備」～災難和教育的拔河 by 龍應台

olivia — Mon, 22 Jan 2007 17:15:25 +0000

今天掌權的都是七○年代的大學生。掌權者愈是在乎權力，胸襟和眼界就愈是偏狹。如果說今天的大學生有什麼優勢的話，我想他們趁著年輕的理想特質，趁著全球化的新知洶湧，可以用最清新的品格和最開闊的全球視野來挑戰七○年代的大學生，也挑戰自己的成長。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

台灣連署資源運籌中心

roofwalker — Sat, 29 Jul 2006 10:20:04 +0000

HEMiDEMi 有 1 則討論/ 5 人收藏推薦

偏執18度角: 反諷的力量

hsnuhow — Wed, 02 Jan 2008 16:01:00 +0000

看來，主事者輕忽反諷的力量。民主紀念館中正紀念堂以「蔣中正」為主的意像與主題，依舊是鮮明與強烈，倒像是過去的掌權者坐在那嘲弄著現任掌權者。如果主事者不懂輕視敷衍花納稅人的錢很爽，小學生可以教他們去看看畢卡索 Pablo Picasso 1881 1973 的名作「格爾尼卡」 Guernica ，看看所謂的控訴可以如何表現。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

save.icfff - 搶救宜蘭童玩節

royfish314 — Mon, 13 Aug 2007 07:01:54 +0000

所有贊成、反對搶救童玩節的聲音，陸續上線中首頁串聯語法代宣言活動發起網摘在地聲音
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

peopo開發日誌 | 童玩節喊停落幕不再見

olivia — Sat, 08 Sep 2007 08:48:11 +0000

連續辦了12年的宜蘭童玩節，不僅在台灣地區累積了不少知名度，甚至已經是個具有國際知名度的活動。不過，今天宜蘭縣政府卻以不堪虧損為由停辦，放棄這個活動，等於放棄了12年來累積的成效與觀光效益！想要表達自己對宜蘭童玩節停辦的看法跟意見嗎？歡迎您加入公民眾意院的討論現場！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

第三波民主能否容納第三黨浪潮？

jameswang — Wed, 21 Nov 2007 01:48:35 +0000

孤疑的是，正當台灣政治場域的政治重組趨於穩固之際，民主轉型以後最具規模「第三黨參政潮」卻應時而生。識者或論此為台灣公民社會邁向成熟之徵兆，實質上，此間的政治算計亦不遑多讓。最明顯的一個例子，就是宣稱走中左路線的「新台聯」。為了在既有兩大政治勢力的版圖 carve out 存活空間，新台聯鎖定半數尋求安定，拒絕在國民問題上表態的現實選民，囊括青年理想主義者、環境運動人士、弱勢團體，對政黨進行重新包裝，霹靂上市。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

樂生保留運動的運動再反思 - 樂多日誌

olivia — Fri, 23 Nov 2007 02:54:31 +0000

然而，無論樂生保存運動所牽涉的社會層面多麼廣泛，學生們是如何熱血澎湃地在替樂生保留策劃一場場的抗議行動。我們仍不能忘記，樂生保留是為誰而保留？樂生院與樂生保留運動的主體，是仍生存在新莊市樂生療養院的院民阿公阿禡們，不是學生、教授或者其他社會知識份子。在他們過往之前，是主體，在他們過往之後，仍舊是樂生院的保存的主體。我們仍必須顧及樂生院民的心靈深處，他們自己的真實期待是什麼？他們如何看待這群幫忙四處抗爭的學生、部落客，乃至於學院教授與其他社會知識份子？我們仍舊是協助者，而非抗爭的主體。若我們從樂生院民自己的言語中觀察，我們其實可以發現樂生院民對樂生保留運動的態度，與學生對樂生保留的態度，之間的落差。這樣的落差，可以讓我們重新反思自己跟院民之間的距離，以及對樂生保存的期待的不同。這也是樂生保留運動神奇之處，在於這運動甚至可能也是社會運動者，以及自稱社會運動工作者的邊緣份子的一種自我意識再思考與再改革的契機。面對社會與網路上，對於樂生保留運動的學生們的批評，除了一些完全沒有進入狀況的隨意批評之外，是樂生青年聯盟以及其他社會運動團體自己必須自我反省與檢討修正的。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

Benla' Blog努力，就有改變的力量！ - 樂多日誌

olivia — Fri, 18 Jan 2008 14:17:03 +0000

有位高校老師舉出了近十則自殺新聞的報導，一一指出新聞中對於細節過度描述、侵犯隱私、個人責備論與簡單因果推論的缺失，也分享了在學校課程中如何與學生討論自殺新聞報導的經驗；經營民宿的學員則分析了自由時報及聯合報報導特別費案的差異，她說，雖然以前就知道兩家媒體各有立場，但實際比較後，才發現媒體在用詞遺字上有這麼強的引導意圖，新聞報導簡直就像是政黨廣告。也有學員列出了電視新聞的報導清單，經過簡單的統計後發現，許多的新聞根本就是只是臆測、對弱勢者呈現，充滿著歧視性語言，同時她也指出，台灣媒體的八掛新聞、口水政治總是擺在民生與國際新聞的前頭，媒體自以為觀眾愛看，其實大部的人並不喜歡，而且，這種新聞的選擇方式也深深限制了我們對世界的了解
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 4 人收藏推薦

澎湖花宅將登錄為第一座國家級「重要聚落」台灣環境資訊協會-環境資訊中心2008年4月28日

olivia — Tue, 29 Apr 2008 19:43:04 +0000

在花宅的保存和修護方面，官方、民間及學者對於施工要點都有了一定的共識，但是實際的運作和監督系統將會是重要關鍵。台北藝術大學教授林會承提出，此等特殊工程不應採用公開招標的工程發包方式，應該召集當地耆老、村民、專家及相關人士成立運作中心，由中心尋找瞭解傳統工法的老師傅進行修復工作。南華大學教授明立國則認為監督機制一定要好，監督委員必須要有政府提供的實權，才能對工程單位提出的工程計畫有否決權，這才是民主社會中，所謂人民做主的「由下而上」運作方式。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 4 人收藏推薦

入主原民會夷將能挺直腰桿？ 2007/05/20 聯合報

linau — Sun, 20 May 2007 08:16:49 +0000

聯合報／莫那能／排灣族盲詩人（台北市】　夷將‧拔路兒要出任原民會主委，這個廿多年前的同志，終於經營到原住民族最高行政首長的職位。這消息，讓我感傷…遺憾！　夷將是第一位當上原民會主委的原權會幹部。原權會在一九八四年創會，夷將當時就是創會會員，是第一代的幹部、第二任的會長。一九八九年夷將在原權會會長任內，涉入當時國民黨情治機關收買原住民知識青年的「導正專案」，這個事件到現在還是不明不白。　同一年，原權會推出兩位立委候選人夷將和多奧‧尤給海，結果雙雙落選。這兩位的落選，也代表著當時原權會選舉路線的挫敗。在那之後，原權會做了內部檢討，提出了「部落主義」的主張。由於過去原運都是在都會活動，鑒於立委選舉失敗，提出部落主義就是要求幹部回到部落去蹲點，切實從部落基層出發。　但當時的夷將，並沒有回到部落，反而是留在台北都會。從民進黨立委的助理，轉▉到國民黨行政院原民會的專門委員，再轉到民進黨台北縣政府當原民局局長，然後又高升為民進黨行政院原民會副主委。現在，終於如願爭取到原住民族的最高行政首長。　我一向無意批評過去原運同志的抉擇，但如果任何人要坐主委的位置，就必須接受檢驗。你是否要當原住民的大家長，挺直腰桿面對政權無能的壓迫？還是屈從政權意志，當「以番制番」的第一個「番」？夷將必須清楚，民族立場是不容許跳躍搖擺的。　回首原運，「反核廢」、「還我土地」等核心訴求解決了嗎？陳水扁競選總統時「原住民族和台灣政府新的夥伴關係」、「國中之國」、「遷走核廢」這些承諾，兌現了嗎？夷將，我的老同志，你準備去面對這些問題嗎？【2007 05 20 聯合報】
如果當年回到家鄉尖石蹲點的多奧‧尤給海不那麼早走的話斯馬庫斯事件以至於原權會的走向可能又是另一局面
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 3 人收藏推薦

在炫蜂團與孩子共渡快樂童年中時部落格-李偉文部落格-

olivia — Wed, 08 Aug 2007 17:40:43 +0000

現在的父母辛苦奔波賺錢，無非是希望給孩子更好的照顧與成長，但是物質的豐盛或一個又一個安親班才藝班的填鴨，會是孩子美好的童年回憶以及健康的成長環境嗎？　　我常覺得，孩子將來最溫暖的回憶以及安心學習的基礎來自於父母的陪伴。荒野炫蜂團提供了最好的機會，而且是在大自然裏共同成長。　　同時，現在的孩子也沒有『生活上的朋友』，以往街坊鄰居，大哥哥們帶著小弟弟們在街頭巷尾一起遊玩的童年玩伴，這樣的社會結構現在已很難再有。　　因此，荒野炫蜂團重塑了一個孩子得以認識不同年齡孩子的場域，共同成長，而且有『領導以及被領導』的機會，學習如何與人相處，與人互動的珍貴經驗。　　這些都是我認為是父母所能給予孩子生命中最好的禮物，這珍貴的禮物是我們花再多錢也換取不到的。　　相信孩子長大了，留下的不只是活動中的美好回憶而已，而是自己與一群人，以及台灣土地間的愛，這股愛，會是陪伴孩子在生命旅途前進重要的力量。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 3 人收藏推薦

【兩岸環境媒體論壇】轉型社會的環境變遷與民間參與 2007/09/09 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw

olivia — Wed, 22 Aug 2007 17:33:58 +0000

地點：台大校友會館3A會議室台北市濟南路一段2 1號主講：南方農村報主任記者資深媒體人楊憲宏山西民主與法制時報記者香港文匯報上海辦事處主任綠色公民行動聯盟賴偉傑主辦：台灣環境資訊協會報名：即日起，將報名回函請寄至 lulukeng e info org tw 聯絡人：耿璐 0928388648；謝璧如 0932326407 電話：02 23021122 傳真：02 23020101
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 3 人收藏推薦

火星文讓大陸言論封鎖破功

ashaw — Fri, 21 Sep 2007 11:25:34 +0000

誰也沒料到，台灣首創的「火星文」竟能成為反言論封鎖利器。中國大陸網友為了避免抨擊共產黨的言論遭封殺，現已學會利用「火星文翻譯器」，先將文章轉成電腦難以辨識的火星文，再貼到網路論壇成功避開封鎖，言論自由果真難以阻擋。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 3 人收藏推薦

國會不透明開放監督只做半套「比A片還短」！

olivia — Fri, 22 Feb 2008 11:33:41 +0000

新國會今 22 日開議，由50多個民間團體所組成的「公民監督國會聯盟」昨天召開記者會，以行動劇批判國會開放民眾監督僅有30分鐘，比「A片還短」！公民監督國會聯盟成立至今，不斷要求國會資訊公開透明，日前終得立法院院長王金平回應，宣示推動議事轉播制度，但公督盟理事長顧忠華批評，王金平雖然同意對外轉播院會，讓院會資訊透明，但委員會卻依舊保持神祕，讓國會透明化只做半套，為德不卒。「民眾監督國會只限30分鐘？」行動劇演員用誇張的肢體動作，以「國會監督比A片還短」為主題，凸顯現行院會旁聽，以席位不夠為由僅開放30分鐘的荒謬規定。公督盟指出，事實上立法院耗資4千萬建構數位隨選視訊系統（Video On Demand，VOD），早足以透過轉播公諸大眾。然而，不但委員會依舊保持神秘面紗，院會也在重重限制下，阻礙民間團體與一般民眾進場監督。顧忠華表示，新國會只有113席立委，要決定全台2千3百萬人民的法案，「民眾有知的權利，就必須有監督管道；委員會不公開，不但沒有正當性、合理性，也有違反政府資訊透明法之嫌」。顧忠華笑說，國會形同「毛玻璃」，不如香港立法會做到真正的公開透明。東吳大學政治系教授黃秀端亦表示，根據公督盟所做的調查，立法院資訊最不透明的地方包括經常卡住法案的程序委員會，以及被譏為密室的黨團協商會議，「香港立法會雖然沒有立法院權力大，也沒有台灣民主，卻比立法院透明，不但所有會議對外轉播，民眾還可以登記旁聽。」此外，記者會後召開的「國會監督論壇：國會改革與國會五法修正」中，黃秀端指出，為了打破有如黑箱子的政黨密室協商，國會監督團體一直強調立委專業化，使法案在委員會獲各黨相當共識，便無須送交政黨協商。若非得要有政黨協商，黃秀端認為，基於透明國會的立場，也應該將協商過程、內容、立法原意列入紀錄並刊登公報。而曾任立法院法制局局長，目前為玄奘大學公共事務管理學系教授的羅傳賢，則針對提昇國會形象、維護國會尊嚴，建議紀律委員會改成由各黨團，依比率推薦具體資深、形象公正且具法政背景者，每月召開一次，審查懲戒案件並負責蒐集各民主國家國會之紀律或倫理規範、過去一個月各界對立法委員之利益迴避、立法遊說、政治獻金或紀律維護等之意見反應，及提出維護紀律或建立倫理規範之檢討或建議，供立法院長及各委員參考。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

旭日之丘: 三論公民投票的重要性與拒投者的沒水準

momoge — Thu, 20 Mar 2008 05:33:48 +0000

　　請問你要不要入聯，請先回答這個問題？　　諒你也不敢說不，就這一點最可笑，這些人口口聲聲說希望台灣加入國際組織、希望台灣能在聯合國佔有一席之地，但所最所為卻是「反對入聯」，這是標準的嘴巴說一套，做的是另一套，也就是國民黨傳統口蜜腹劍的騙人行徑。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

基改食品首次公民會議：台灣不宜大量種植基改作物2008年7月7日

olivia — Mon, 07 Jul 2008 20:04:15 +0000

公民會議結論指出，雖認目前的科學研究認為基改食品對人體健康應不會有立即危險，但仍應注意不可知的風險。因此希望政府進行完善的安全評估，並進行持續性的研究和長期監控。公民小組建議政府能投入更多經費，設立專責機構來進行安全評估，並希望能納入消基會、主婦聯盟或地方志工等團體，共同監督與追蹤，以防範可能的安全風險。針對生技產業面向的議題，公民小組針對台灣要不要發展相關產業或種植基改作物，有過熱烈的爭辯，最後小組成員均同意，基於環境風險和成本，建議台灣本土不要大量種植基改食品原料作物，而是設立小規模特定區域來發展，並且有完善的隔離方案，以免影響周邊環境生態。主辦此次會議的台大社會系副教授林國明表示，參加共識會議的20位公民是透過公開徵選，並參考行政院主計處的人口結構資料，依職業、性別、年齡等因素挑選出具有代表性的小組成員，其中包括一位70多歲的謝阿琴女士。在現場聆聽結論的多位專家，包括長期關心基改議題的台大農藝系教授郭華仁，以及台大維生物與化學研究所教授潘子明，均讚揚公民小組的貢獻，稱其結論「平穩、周到、具有遠見」。主婦聯盟常務董事陳曼麗則進一步期許公民小組，未來可以多參予公聽會或研討會，並親自投入民間團體的活動，讓自己對議題的認識更為深化。台大社會系教授、身兼公民會議執行委員會主席的陳東升則指出，公民會議是民主深化的特色，近幾年來，台灣已成為世界上舉辦公民會議最多的國家，超過第二名的丹麥；未來勷將持續辦理各種議題的公民會議，包括當前最熱門的全球暖化議題，希望各界關注與參與。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 3 人收藏推薦

「青年反叛基地」培訓營招生中不爽的青年聯合起來，我們一起來造反！

olivia — Fri, 22 Jun 2007 11:34:30 +0000

年青人改變未來有可能嗎？想像未來，從來就是年青人的專利。但如果妳你只會耽溺自我，什麼公共事務都漠不關心，一切放任給那群比「爛草莓」還爛的政治人物胡鬧瞎搞，等著看吧！妳你連想像未來的機會都沒有！在他們還沒有把什麼都毀了之前，我們先團結起來把主導權奪回，奪回我們想像未來的專利，在「青年反叛基地」，我們將充實與學習如何改變未來的能力。妳你還在等待什麼？未來永遠不會變好在那裡等著，除非妳你願意採取行動！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

HEMiDEMi | 標籤 公民社會 | 熱門書籤