HEMiDEMi | 標籤經濟學 | 熱門書籤

BBC 次級房貸主要架構

elky — Sun, 30 Mar 2008 17:12:57 +0000

意慾蔓延 - [分享] 從《維基經濟學》看《魔獸爭霸》

apaulyang — Tue, 12 Feb 2008 08:24:51 +0000

電腦遊戲的玩家應該都有體會，除了大型多人線上遊戲（Massively Multiplayer Online Game MMOG）以外，一款遊戲若能在市場上存活超過半年時間，就是一件相當了不起的事。對玩家來說，遊戲破關就魅力大減，卡關的遊戲更是胃口盡失，很快地玩家就會把目光轉移到另一款新奇的遊戲上。但是有一款遊戲例外，2002年發行，至今（2008年）仍是全台大小網咖必備的生財工具，遊戲販售架上仍看得到它的蹤影，市佔率可和MMOG一爭高下（雖然未有正式統計），這款遊戲就是美國暴風雪娛樂公司（Blizzard Entertainment）的當家台柱《魔獸爭霸3》（Warcraft 3）
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 25 人收藏推薦

麥斯金︰機制設計就像小孩切蛋糕

hedula — Sat, 19 Apr 2008 06:14:35 +0000

解決衝突達成共識第一個是分蛋糕。麥斯金說，「公平對媽媽們來說是一大考驗」。如果媽媽有鮑伯跟查理這2個孩子，鮑伯及查理都想至少要分到一半。如果媽媽自己把蛋糕切開，即使媽媽認為已經均分，但2個孩子都有可能認為自己拿的比較小，「就無法討2個孩子歡心」。因此，麥斯金引用聖經中的老方法，由鮑伯去切，但由查理先選，鮑伯一定會用心切成平均的2塊，否則查理就可能選到大塊的。同時查理也會很高興，因為如果切得不平均，他就可以先把大塊的拿走。如此不但可創造多贏，「孩子開心、媽媽也省了不少麻煩」。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 25 人收藏推薦

台灣婚配市場的分析：諸神的黃昏 destroying belief樂多日誌

chwu — Mon, 27 Aug 2007 02:17:27 +0000

男女雙方社經地位趨於均等的事實，女性嫁給男性的機會成本已經變高很多，因為女性賺得不見得比你少。婚姻對他們來說常常必須要以犧牲部份工作成就來換取，這個成本以前是很低的，但現在卻變得很高。男人如果還用以前的飯票觀念來估計女性的婚嫁成本，錯估的機會會很大，也就是女性在這幾年社經地位快速的提升，男人卻沒有因此有相對的覺悟，這必然會導致台灣女人對於台灣男人的怨懟與日俱增。
對於台灣女性愛找西方人，台灣男性一直找東南亞女性，有一個很合理的推斷與分析。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 17 人收藏推薦

公投賽局Part II

ironsnow — Mon, 25 Feb 2008 05:41:53 +0000

怎麼用數學方式思考目前的公投制度？
本文裡介紹了兩個數學方法來解答這個題目，兩個方法皆可明白指出目前公投法裡頭「50 投票率的門檻不合理」。另外文裡也對選民差異性進行分析。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 16 人收藏推薦

經濟博物學家（The Economic Naturalist）

geneng — Mon, 01 Dec 2008 04:06:07 +0000

《經濟自然學：為什麼經濟學可以解釋幾乎所有的事物》（The Economic Naturalist）像是經濟學的十萬個為什麼，在《經濟自然學》中，列出了137種日常生活經濟法則，利用經濟學原理回答千奇百怪的問題。《經濟自然學》作者Robert H Frank，是最早主張將經濟學回復到它立足於觀察和經驗、根植於消費者、勞工、投資人、企業家的日常生活的社會科學之人仕之一。《經濟自然學》有不少非常有趣且實用的問題，而且裡頭提到的機會成本、供需法則和成本效益法則之觀念，很有日常生活實際應用價值，是值得一看的好書。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 15 人收藏推薦

民主的濫用 - 異鄉人:樂多日誌

chwu — Thu, 22 Nov 2007 16:33:47 +0000

如果自己享用的自己付錢那些不符合成本效益的「公共財」出現的可能將大幅降低。「公共財」是這個過程中被過度濫用的概念名義上每個人都可以享用但是對多數人而言根本一點價值都沒有。這種情況屢見不鮮少數人透過特定的「民主程序」運作迫使多數人為他們付錢幾乎已經是民主政治下的常態了「公共電視」正是典型的例子許多突然冒出來的「古蹟」、「文化資產」也一樣前兩天的「眷村改建基金」與「眷村文化保存」正是剛出爐的案例。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 13 人收藏推薦

淺談博愛座的經濟效果 « 告別兵單的那一天．．．

jonxberg — Mon, 21 Jul 2008 08:39:39 +0000

因此，我認為，政府應該拋棄固有的道德思想，取消指定博愛座，並繼續宣導讓座的美德，讓每個位子都可以是博愛座。記得Steven Levitt在一書中提到誘因可分為三類：monetary incentive、moral incentive和social incentive（請參考Dubner Levitt 2005）。根據這個理論，倘若不指定博愛座，每個座位上的乘客都會多一層道德誘因（moral incentive），說不定有更多坐在非博愛座位子上的人願意起來讓座。取消博愛座，反而能使更多需要位子的人受惠。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 12 人收藏推薦

教育經費哪裡去了？ - 樂多日誌

perfume — Mon, 07 Apr 2008 02:11:43 +0000

幾乎全是公立學校的小學教育，為什麼會幾乎把所有的經費都用在人事費上？人們比較容易想到的理由是，政府管制下包含退休金的教師薪資，遠高於同一位老師在私部門工作可得的薪資，這也是合格教師供過於求，流浪教師出現且繼續存在的原因。另一個人們不易察覺的原因是公辦小學下學校規模的毫無彈性，在人口往都市移動和生育數減少的過程中，造成不但學校班級數和每班學生數持續減少，但是學校數目卻持續增加的現象。舉例而言，93學年度全國2614所小學中，有將近三分之一、共846所學校，每個年級只有1班。這類的學校中，全校學生數平均只有90 5人，每班學生數只有15 2人，生師比更只有8 8人。另外，還有429所學校，每個年級只有2班，這類學校的生師比也只有13 4。換言之，93學年度我國有48 8％，將近半數的公立小學，其規模在每個年級兩班以下。這樣的結構，人事費當然幾乎用掉了所有的教育經費。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 10 人收藏推薦

法教科書左傾企業舌戰學界2008-02-24

olivia — Sat, 23 Feb 2008 20:38:05 +0000

在全世界都競相進入全球化潮流的趨勢中，法國可說是唯一旗幟鮮明反全球化的國家，不僅對經濟的歐盟說不，對抗資方的罷工運動也屢見不鮮，因此，當法國中小企業雇主協會直指高中經濟學的教學充滿馬克斯主義意識形態，敵視企業主之後，一場有關教科書內容的辯論，就如火如荼的展開。教育部長達可士目前已委託法蘭西學術院以經濟理論和社會組織著名的經濟學家蓋內里，主持負責審查經濟學教科書的內容並在2月4日任命十幾位教師和學術界人士以及企業界人士，啟動審查經濟學教科書內容的小組，在5月底前提出報告。經濟學界與企業界緊張關係已有一段時間，經濟學教科書內容，定期由中小企業雇主協會提出質疑，認為內容不利於企業發展。2006年11月，協會甚至強調經濟教學被政治化，不給年輕人最起碼有關經濟、工作、甚至企業運作現實資訊，因此建議教育部重新檢視教科書。高中經濟學課程中有關企業的篇章確實非常少，連三分之一都不到，有關經濟機制的描述，在高二，談企業界之前，有些教科書會以約30頁的篇幅來談工作的不穩定和失業問題，企業內部社會關係主要多在高三提到，但最常見的論述是經由社會衝突來建立，不同的教科書都強調社會衝突的價值，可改變受薪者困境。有關市場運作的解釋，不是以房地產或是資訊市場等千百個俯拾可得的真正市場來說明，反而選了特殊的毒品市場為例，對於企業負面的觀點，還展現在登出諷刺企業家腦滿腸肥極盡剝削之能事的漫畫。這些教科書也強調國家的角色，國家必須拯救市場失靈，所以會有教科書以將近70頁談國家的經濟角色，只有30頁談企業。此外，由於認定教科書必須是一個具有吸引力的教學工具，所以高一經濟學的內容居然以少數年輕人喜歡的紋身為主，還有家長的驚訝發現：「我女兒的老師要她訂閱非常批判市場經濟或世界金融的經濟報刊」。督學讓帝安指出，「出版商尊重教育部制定的課程大綱，但市場競爭激烈，出版商會適應教師的需求，反映大部分教師的左派思想」。近幾個月來，批評者越來越尖銳，《正面企業》協會批判馬克思主義意識形態的教學，建議結合企業主一起寫教學大綱。負責反省改革教師行業的前社會黨總理賀加竟然以大災難來形容此學科的教學，因為對企業負面的看法多年來是經由國家教育傳達的。賀加此言一出，其辦公室立即被教師的信件淹沒，但他進一步指出，被高中生對經濟的無知嚇到，他們的經濟觀點受抽象和教條主義所主導，「我們是歐洲唯一一個國家公眾行為嚴重的阻礙社會對話，主要是對事實缺乏集體意識，譬如，依賴國家的免費概念，法國民眾不認為所有的服務都是有代價的」。對經濟學教科書充斥意識形態的批判，引起出版商和教師自我辯護：經濟不是一門精確的科學，教師可以有某一學派的主張，尤其，經濟科學是用來了解社會，教師的目標不是推廣經濟生活的主角，而是讓學生有科學的認知。就在教育部試圖終止經濟學教科書的辯論時，歷史教科書是否也應做檢討的討論開始被端上檯面，因為法國的反美國、反自由主義也是國際知名。高三教科書，在專門討論美國超強權的脆弱時指出，「經濟自由主義有痛苦的後果」，解釋伊斯蘭恐怖主義的發展，2003年出版高一的課本說，「美國已成為反霸權的國家和運動者的眾矢之的」，出版社還選擇登出激進改革群眾2001年在比利時示威的照片。直到80年代中期，歷史教學充斥馬克思主義，面對蘇聯政權的問題，教科書完全不批判。而有關殖民主義的討論，也從不提積極面向，只強調最黑暗的情節。歷史學者列斐伏爾強調，歷史教科書只強調全球化的批評，反觀「中國，將變成強權國家」此類議題，教科書一點都不感興趣。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 9 人收藏推薦

反對死刑的人是殺人幫兇？——從經濟學看死刑

ahaming — Sun, 01 Jun 2008 15:40:00 +0000

　　如果刑罰無法嚇阻犯罪，實施這些刑罰就沒有什麼意義。幸好此等刑罰很有成效。以死刑為例，每次當我聽到政客們重複述說死刑的嚇阻效果沒有實際證據時，都會讓我感到十分驚訝。的確沒有證據顯示當人們「立法制定」死刑時具有嚇阻效果。但是「執行」一次死刑時就完全不是這麼回事。三十年來，多種經濟期刊已經發表大量嚇阻效果的證據——當每一次死刑實際執行後，可以預防8次至24次的謀殺不等。（http www cjlf org deathpenalty DPDeterrence htm，列出了研究死刑嚇阻效果的論文及其摘要。）　　1970年代中期，艾爾力克教授 Issac Ehrlich 首開先河地展開以精密的統計方法評估定罪與刑罰的嚇阻效果。最近他與劉志強教授 Zhiqiang Liu，音譯合作，再度展開此領域的研究，不但反駁批評最力的對手，同時提供能支持他原先結論的證據：當定罪率每提高1％時，謀殺率就會下降1％，當死刑執行次數每增加1％時，謀殺率約下降0 5％。如理論上預測的，刑罰的輕重確實攸關嚇阻犯罪的成效，但是定罪率的高低具有更大的影響。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 9 人收藏推薦

如何縮短排隊時間？

brahman — Sat, 05 Jan 2008 19:41:51 +0000

解決辦法優雅而出人意料：新來的人應該直接到前面去，在櫃員接待完當前的顧客後馬上接受服務。這樣一來，排的隊就會很短，因為一旦有顧客被推後了幾個位置，他或她就會放棄排隊，回家走人。經濟學家雷費爾•侯賽因 Refael Hassin 已經證明，這種規則具有社會效率。而經濟學作家斯蒂文•蘭德博格 Steven Landsburg 則倡導在人們打電話「排隊」時引入這一規則。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 8 人收藏推薦

降息真的管用嗎？

yuchinkay — Thu, 24 Jan 2008 03:05:38 +0000

貨幣政策對經濟的影響存在長期多變的滯後效應。我們只知道這麼多。滯後時間的長短，取決於美國經濟的狀況。 2001年，在積極降息和擴張性財政政策的助推下，美國擺脫了一次異常短暫的經濟衰退。但在20世紀90年代的日本，以及本世紀初的德國，低利率對實體經濟發揮作用則花了很長時間。原因之一在於，金融領域本身的危機加重了經濟衰退。我擔心，2008年美國的經濟衰退，在本質上將與日本和德國的經濟衰退相類似——盡管持續時間和影響程度不一定相似——而非與2001年的美國經濟衰退相似。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 8 人收藏推薦

【看到新聞，聯想舊文】誰不該念大學？

ainda — Wed, 06 Dec 2006 05:28:44 +0000

那麼，這些「大學浮濫」導致「素質下降」的意見，到底在抱怨什麼？這些抱怨背後隱而未顯的其實是「某些人不應該也不值得念大學」的看法，才會有「六十八點五分也能錄取」的感嘆。問題是，為什麼考低分就不應該念大學？有人願意在沒有政府補貼之下，自己付錢念私立大學，其他人有什麼權力說三道四？當然，這種「某些不應該也不值得升學」的心態，並不只存在於社會「菁英」的思考中，也一直就存在於政府人力規劃的思維中。人力規劃的思維促成大學機會的管制，也存在於高中職分流教育的設計中。在這個思維之下，雖然大多數人都希望就讀大學，政策設計者仍然認為多數人不該念大學，大筆一揮就將七成（這幾年比例慢慢降至五成）的國中畢業生分配去念高職，將他們升普通大學的機會排除。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 7 人收藏推薦

[閱讀筆記] 隱藏的邏輯 - 掌握群眾行為的不敗公式（為什麼有錢人越來越有錢？）

murphychen — Sun, 14 Oct 2007 04:11:03 +0000

本書介紹社會學研究的新方法，透過agents simulation的方式，可以經由符合人性的簡單規則，模擬並解釋複雜的社會現象。可以應用於預測新的制度會導致的結果，並預先進行防範。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 7 人收藏推薦

誠信(II)

maoozilla — Wed, 28 May 2008 02:12:12 +0000

站在經濟學家的角度，我是贊成油價要回歸市場機制。回歸的部份有兩個：第一，油品價格應該浮動；第二，開放更多的公司進入煉油市場。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 7 人收藏推薦

存款準備率與重貼現率對經濟的影響

ahaming — Sun, 29 Jun 2008 02:18:42 +0000

　　利率對股市的影響很多書都有提到，至於存款準備率跟重貼現率是什麼？影響有多大？我必須承認，前一陣子看完《在小吃店遇見凱因斯》這本經濟學入門書淺顯的舉例說明，才尋回了大學時期上經濟學課時神遊四方的靈魂。存款準備率是什麼？對經濟有什麼影響？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

» 陈志武：为什么百姓收入赶不上GDP增长

perfume — Thu, 18 Sep 2008 05:50:36 +0000

四分之三的生产性财富都掌握在国家的手里，只要这些财富升值，四分之三继续留在国家手里，同时又有这么多财政税收掌握在国家手里，必然的结果就是不断往工业一投再投、往这些基础设施一投再投。这样下去，一个国家还要靠出口市场，才能使那些投资多少有一些汇报，否则这个增长模式很难持续下去。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

梭修賽斯的局勢 @ 地圖會說話 :: PIXNET 痞客邦 ::

brahman — Thu, 25 Sep 2008 08:04:33 +0000

如有雷同，純屬巧合。
有笑有推。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 6 人收藏推薦

ilyagram » Blog Archive » 對克魯曼的讚詞

jonxberg — Sun, 19 Oct 2008 15:57:44 +0000

我不太認同媒體的報導與對克魯曼的評論。基本上我覺得克魯曼的重點不是台灣的健保制度與系統；他的重點是「藉由比較別的國家的情形（台灣、或者加拿大、法國），來批判美國現存的醫療制度系統的問題」。擷取他比較的立論，然後著重在台灣部分的資訊，其實會等於斷章取義以及扭曲原本文章的脈絡。我不會反對餐廳店家在門口貼上「感謝 x 視〈美鳳有約〉採訪報導！」的照片報導，用心仔細查出採訪者的諮詢對象、甚至掛上紅布條。這是否代表著餐廳食物好吃，是否代表著不會出問題，甚至〈美鳳有約〉是否是五年或者十年前報導，這都意味著一種店家「辛辛苦苦」自己蒐集的、外部證詞式品牌廣告；然而針對廣告內容大加撻伐，生產「假設美鳳有走到攤子後面瞧瞧，她恐怕也會心理不安！」這樣的評論，我覺得（另外一邊所影響到的）當事人切身情緒發洩也就算了，倘若以這代替認真的評論剖析，恐怕對於原本內容脈絡會缺乏了必要的尊敬與參照。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

革命中途:＂新自由主義＂？

poiesis — Tue, 09 May 2006 12:33:00 +0000

討論新自由主義（neo liberalism）可以分成幾個層次： 1 新自由主義作為一種以全球化為名的「新語境」：對自由市場體制的崇拜和沈溺，已主宰當今所有政治行動者的意識型態，Neo liberalism NL as a discourse and obsession with free market in the name of globalization 2 新自由主義作為一種自八十年代歐美新保守主義之後的民族國家（政策）干預的鬆綁政治體制：NL as new political regime of nation state free of institutional regulation since the 80 s 3 新自由主義指涉新的全球化過程所導致的新社會文化空間歷史條件，可以參考新制度學派的批判地理學觀點（如：David Harvey）。也可以參考我的網頁說明：另類人文地理學會議，及David Harvey s The Brief History of Neoliberalism Posted by SS at May 9 2006 02 40
三個思考層次，然後，也是政治行動的層次。青菜蘿蔔，各有所好，不必獨尊某一個層次的解讀，然後，也沒有「一統天下」的「反對策略」──後者的「自義感」，正複製著其所批判對象的獨斷性與威權性格。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

非理性決定？

rogerxlai — Sat, 08 Sep 2007 13:53:25 +0000

假設你是一個喜歡看棒球的人，計畫在星期日晚上去看一場你已期待已久的免費棒球賽。但由於星期六晚上空著沒事，你就花了一萬元買了一張高檔歌劇票，就在正要出門去看歌劇時，你突然發現棒球賽的時間改到星期六晚上了，兩者時間重疊因此只能擇一而去。這時你會做出哪一個選擇？去看你期待已久的免費棒球？還是去看你已花了一萬元買票的歌劇？哪一個選擇才是理性的選擇呢？前提一：歌劇票（一萬元）無法轉售或退票，不去就得認賠。前提二：儘管你喜歡棒球也喜歡歌劇，但你是一個喜愛棒球些微超過喜歡歌劇的人，因此如果兩者都不用花錢就可以去，你比較會想去的是看棒球。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

生產力才是關鍵

perfume — Mon, 31 Mar 2008 01:55:24 +0000

平心而論，因為國外低廉勞動力、廉價商品、與資本移動所造成的工資停滯與失業問題，不只是台灣，也是其他先進國家近十幾年來必須處理的棘手問題。解決之道無他，就是趕快提高自己的勞動生產力而已。但是這個關鍵議題，因為難以炒作，當然也不會成為選舉的關注焦點。舉例而言，不管是高等教育的持續改革，還是技職教育的新生再造，都在這次大選的議題中沒什麼重要性，但這其實才能真正讓台灣的下一世代有能力不受到發展中國家廉價勞動力的威脅。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

嚴成文的想法: 選擇的自由 Free to Choose

royfish314 — Wed, 18 Jun 2008 07:39:20 +0000

現代的經濟粗糙的可分成計劃經濟與自由經濟兩大學派。計畫經濟強調政府的角色，贊成政府以大量對公共建設的投資，來帶動經濟的繁榮，其代言人是赫赫有名的凱恩斯。以亞當史密斯為開山祖的自由經濟學派則認為政府的干預應降到最低，讓市場那隻「看不見的手」來自然繁榮經濟活動。在我年輕的時候，我以為自由經濟的放任是不可思議的事。如果我們沒有大有為的政府來保護，那麼奸商豈不是能橫行無阻的欺騙人民？財團豈不是能為所欲為的壟斷市場，大家會因此過著民不聊生的日子。於是乎，當社會出現經濟問題時，我就和大多數人一樣，覺得政府應該出面處理。面對不合理的物價，政府應該以公權力管制。對於本國的幼稚產業，政府應該用關稅政策加以保護，免於被外國財團欺凌。政府也應該訂定最低工資，保護弱勢族群免於被商人剝削。政府還應該創辦學校，確保教育的品質與學費。政府也應鉅細靡遺的建立各種環保法令及規章，確保我們生活的環境品質。我還相信政府應該推行各項福利政策，讓失業者有補助金，看病也不用錢。透過「選擇的自由」的啟發，以及歷史和生活中的許多對照，我發現我上述的想法都錯的離譜。其中，最令我膽顫心驚的是，我自認為立意良善的觀念，事實上不但無益於弱勢族群，反而是大大幫助了利益團體來掠奪我們生活的資源，讓我們向下沉淪。
中山大學機電工程系嚴成文教授對選擇的自由導讀及心得
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

意識型態咖啡:【舊文供參】理性？不理性？ - 樂多日誌

brahman — Thu, 02 Aug 2007 20:13:40 +0000

當我們看到集體的不理性結果時，解決之道可能不是去譴責個人的「不理性」，而是要找出：到底制度中出現了什麼錯誤的誘因，讓個人的理性選擇如此不如人意？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

滴滴麵的BLOG: 玩紙上大富翁（地產大亨）的必勝之道 - ㄟ，這也跟經濟學有關喔？

jesse — Mon, 03 Dec 2007 06:45:45 +0000

還記得以前玩大富翁，只有兩種玩法：第一種，不怕死，拼命買，買到沒錢，然後開始祈禱有人不小心踏入我的地盤，付我一大筆保護費不是啦，是過路費，如果在這之前踏上別人地盤，就被亂刀砍死不是啦，就破產了，END。（本麵在寫古惑仔傳奇嗎？）第二種，小心翼翼，什麼都不買，然後最後不小心踏上別人地盤，破產，END。其實你有更好的選擇（本麵在賣落健嗎），一個大富翁愛好者在精密計算之後，認為這個遊戲混和了運氣、策略與人際技巧（因為可能有人與人的交易），所以新手也可能贏老手；但如果掌握策略，長期而言應該可以提高勝率。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

意識型態咖啡:經濟學與公共政策

royfish314 — Thu, 01 May 2008 02:02:14 +0000

這是一個眾聲喧嘩、百花齊放的時代，胸懷使命感的人們都勇於指出各種問題，並要求政府解決問題。「搶救國文」、「縮短英文的城鄉差距」、「拯救農業」、「改革健保」、「重建教育」、「避免亡國滅種的災難」等訴求，說者即使沒有言明，但其實都是一個個的政策建議。只是，不論怎麼初步的構想，如果我們要嚴肅看待這些政策建議，都應該經過以下幾個思考步驟。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

當錢可以買到快樂：快樂理論開始崩盤？ - 快樂與幸福 - 愛與浪漫，快樂人生

pipperl — Mon, 21 Apr 2008 15:54:37 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

抗暖化，經濟與道德的兩難

brahman — Thu, 10 Jul 2008 07:28:58 +0000

成本效益經濟學的道德基礎，最近出現在一份重大報告中，那就是英國財政部的史登（Nicholas Stern）與同事合著的《論氣候變遷經濟學之史登評論》（簡稱《史登報告》）。《史登報告》把重心放在成本與效益的比較，並於結論中指出，減少溫室氣體排放所帶來的效益，遠大於除去這些氣體所花的成本。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 4 人收藏推薦

成為經濟學家的十大定

jamesz1010 — Thu, 27 Nov 2008 16:26:55 +0000

想要成為一位成功的經濟學家一定要學會以下的定律。
想要成為一位成功的經濟學家一定要學會以下的定律。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

HEMiDEMi | 標籤 經濟學 | 熱門書籤