HEMiDEMi | 標籤聯合國 | 熱門書籤

媒抗 Blog: che guevara-別讓台灣知道入聯有多少好康 (一)

taiwanradio — Sun, 21 Oct 2007 03:48:42 +0000

台灣不是UN 會員豈只是經濟上和國家安全與犯罪防治的巨大損失舉凡教﹑科﹑文﹑醫﹑藥﹑營建﹑農魚業﹑ 等各行各業都損失大了
HEMiDEMi 有 21 則討論/ 46 人收藏推薦

普羅米修斯 - Taiwan for UN?!

pipperl — Sun, 02 Sep 2007 12:29:20 +0000

基本上，我並不贊成激進的政治社會化，因為這樣的社會化往往會造成族群對立。然而，當中國反對台灣以任何名義加入國際組織之時，其實我們應該要有覺悟，除非我們贊同我們的外交部在北京、台灣以後只能有特別行政區政府，否則的話，「中華民國加入聯合國」，那只是一場春夢，跟「以台灣名義加入聯合國」一樣，都只能在國內行銷。如果只能在國內行銷，我寧願我們用台灣的名義。因為，我們本來就是台灣人。
最後一段實在是短捷有力
HEMiDEMi 有 17 則討論/ 37 人收藏推薦

自由電子報 - 聯合國認證的童玩節宜蘭縣府自墮棄守2008年3月31日

olivia — Tue, 01 Apr 2008 06:10:53 +0000

國內有許許多多以「國際」為名的自辦活動，但真正能實踐「國際化」的其實寥寥無幾，更甭論能因此躋身聯合國教科文組織所承認的國際藝術節。但是，宜蘭童玩節辦到了，而且是唯一辦到之後還自動放棄，連國際民俗藝術節協會的會員國都為我們惋惜！最初的總承辦人員李靜慧指出，當年「國際民俗藝術節協會（CIOFF）」僅為聯合國教科文組織的C級單位，台灣主辦的國際童玩藝術節加入後，CIOFF提升為A級單位時也一併被認同，成為聯合國教科文組織在亞洲唯一認可的藝術節活動。為此，「國際民俗藝術節協會世界大會」主席Dr Udomak Sakmunwong都主動關心，還邀與會國連署一份信函委交台灣代表帶回，表達希望台灣政府能恢復辦理這項在國際間享有高度評價的國際藝術活動的期望。前蘭陽文教基金會負責童玩節專案國際聯絡事務的吳孟真表示，據她記憶所及，簽署該信函的國家代表，至少包括美國、以色列、土耳其、法國、匈牙利、西班牙、泰國、捷克、加拿大等，他們都非常認同台灣童玩節存在的價值。
■1996年7月／開辦／結餘1900萬元預算規模約5000萬元，經費來源由文建會贊助2000萬元，宜蘭縣政府撥款700萬元。原有2700萬元缺口，但因門票收入4500萬元，因此，結餘時還剩1900萬元，全數留做下一屆童玩節經費。 ■1997年／預算規模6500萬元，無經費補助，僅以1900萬為基礎辦理，但門票收入7200萬元，結餘2600萬元。後因審計部認為，文建會之前補助款既然有結餘，就應繳回國庫，因此還給政府約2000萬元。 ■1998年／文建會補助1600萬元，預先撥款300多萬元供期前使用，但因腸病毒肆虐，活動開幕前一星期緊急喊停，結算當年白花了1300多萬元。童玩節的結餘經費也形同歸零。 ■1999年／開辦費僅有700多萬元，但因延長期限為44天，入園人次多達四十萬人，門票收入9000多萬元，加上民間贊助，使當年總收入上億，又開始有結餘。 ■2000至2002年／延續1999年以來的榮景，宜蘭縣政府統計，國際童玩藝術節自開辦以來已累計超過兩百三十萬人次的國內外入園參觀人士，總經濟流量則超過27億元。到2002年時，當年入園人次突破九十萬人，累計結餘款則高達1億8000萬元。 ■2003年／因春天發生SARS疫情而決定當年停辦，已籌備部分列為虧損。後SARS危機解除，為振興地方文化活動，負責童玩節經費與承辦的財團法人蘭陽文教基金會，於原結餘款中撥出6000多萬元支持地方表演團體，所以，當年經費只有支出，沒有收入。 ■2004年／國際童玩藝術節復辦，仍維持入園人次高達八十萬人的榮景，又有盈餘。但因開辦多年來設施已開始老舊，汰換維修支出提高，加上入園人數實際超出胃納量，影響了園區品質，因此，也開始面臨童玩節形象下降的危機。 ■2005年／為符合八十萬入園人次所需，主辦單位擴大園區規模並持續更新設施，但因當年暑假曾連續三個週末日遇颱風，結果入園人次僅達五十幾萬人，結算虧損5000多萬元。 ■2006年／宜蘭縣政府決定採雙園區策略，將門票調高為450元，但大量切票的結果，造成坊間票價混亂，結果園區的無折扣票價最貴，顧客反彈並產生對主辦單位的不信任；此外，主辦單位還因某旅遊網跳票，導致票款收不回，據了解，目前還在打官司。統計當年雙園區策略，共有五十三萬人次入園，但虧損累計上億。 ■2007年／預算規模1億5000多萬元，票房目標為六十萬人次，但總入園人數僅三十二萬五千餘人，計門票收入約8300多萬元，加上園區店面出租收入及廠商贊助，結算仍虧損6700萬元，為開辦以來虧損最嚴重的一年。 http www libertytimes com tw 2008 new mar 31 today art2 htm
HEMiDEMi 有 21 則討論/ 35 人收藏推薦

- F . M . - 雜事件紀錄。 » 昨天，希望不用再一個明天

marcy — Sun, 16 Sep 2007 23:30:26 +0000

台灣入聯遊行在紐約
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 21 人收藏推薦

台灣玉山長昌台入聯、返聯，有協商空間嗎？

twwalk — Fri, 25 Jan 2008 06:40:25 +0000

立委選後部分民眾對公投似乎失去信心，民進黨內也有重新推動和國民黨展開「入聯、返聯」協商「合併案」的聲音，這種看法和想法是否正確？個人以為實在值得我們深思。
立委選前國民黨推動拒領公投票，那時許多的指責均表示國民黨不尊重當初連署人的意願，自己提了「反貪腐」公投案卻又推動拒領公投票，其實大家都清楚，國民黨只是在玩弄公投，以技術性杯葛來傷害民主程序。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 21 人收藏推薦

BBC 中文網 | 港台消息 | 國民黨號召選民莫領公投票

tsaiid — Tue, 18 Mar 2008 13:58:57 +0000

台灣的電視和報紙都出現國民黨刊登的大幅廣告，呼籲選民在三月二十二號當天不要領取公投選票。但是國民黨本身為了反制民進黨政府的加入聯合國公民投票而提出了返回聯合國公民投票。這種做法令人感到頗為奇怪。對這個問題，國民黨籍的立法委員周守訓解釋說，這是因為國民黨不願意為民進黨背書。
HEMiDEMi 有 10 則討論/ 20 人收藏推薦

不要把台灣民主丟進垃圾桶

shawjh — Wed, 19 Sep 2007 05:28:43 +0000

我要告訴各位的事實真相是：我們的國家「台灣」，已經被聯合國「政治隔離」長達三十六年了，而且是全世界唯一被拒絕進入聯合國的國家。台灣兩千三百萬人民的人權，長期被聯合國和美國政府「視而不見」，如同美國小說家洛夫．艾立生（Ralph Ellison）所描述，黑人的人權長期以來被白人「視而不見」。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 12 人收藏推薦

支持我們國家加入聯合國 (UN for Taiwan )

mapq — Sat, 29 Sep 2007 05:33:02 +0000

這個活動是春樹自己發起的，第一次透過地圖日記的的幫忙完成，也很謝謝學弟CAT幫忙設計LOGO，春樹和一些朋友提出請支持我們國家加入聯合國這個想法。
大家可以去為我們的國家投下神聖的一票
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 10 人收藏推薦

謝　長　廷【打鐵仔街囝仔的部落格】 - UN FOR TAIWAN ！把台灣show出來

taiwanradio — Sat, 22 Sep 2007 12:40:11 +0000

16年前的預言，沒想到16年後成真那天與三千台美人在聯合國前一起高喊UN For Taiwan
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 8 人收藏推薦

聯合國專家希望緩議生物燃料發展5年

ydchang — Wed, 31 Oct 2007 04:42:34 +0000

摘譯自2007年10月26日外電報導；鄭佳宜編譯；蔡麗伶審校內文聯合國食物權特派會26日針對生物燃料提出緩議5年的呼籲，表示將農作物用於生產燃料是「違反人權之惡」。齊格勒（Jean Ziegler）是對聯合國人權會提出呼籲的獨立研究人員，他認為，「在全球仍有8億5400萬飢餓人口、每5分鐘就有一個10歲以下兒童死於飢餓或營養不良的現實裡，生物燃料正持續衝高農作物價格。」糧食是基本人權。圖為玻利維亞14歲的Rosita Cayo Choque所畫，孩童領取供應的免費午餐。圖片來源：ENS他並對媒體表示，飆高的穀物價格已迫使非洲諸國進口糧食，「將生產農作物的土地轉為種植用於燃料的作物，這是違反人權的。」國際貨幣基金組織上周也警告說，全球用於生物燃料的穀物生產不斷增加，有可能對世界貧困產生嚴重影響。齊格勒承認，這份呼籲是以高標準責求，但他認為既然引領生物燃料革命的美國和巴西都是民主國家，公共意見應有影響政策的力量。緩議可促使科學家研發從其他作物生產生物燃料的方法，而毋需影響直接改變農地用途；正在印度進行的前導計畫，就是利用貧脊乾燥區域生長的樹木製成生物燃料。齊格勒認為，以科技進展之快，5年內很可能就發展出以農作廢棄物製造生物燃料的技術；例如如玉米芯和香蕉葉，而不是用穀物和果實本身來製造燃料。既然有這樣可以期待的遠景，此刻便沒有必要將農地移作他用。遏止飢餓人口成長才是當務之急。聯合國糧食及農業組織（FAO）已審慎重估生物燃料議題，對原物料上漲現象提出警訊；同時卻又建議生物燃料或可成為開發中國家發展的契機，可供電至電力未達的偏遠區域。長年飢荒和飢餓催逼許多原居住於撒哈拉以南的非洲人，冒著生命危險偷渡至歐洲，齊格勒批評歐洲諸國政府選擇軍事回應，而非協助這些難民，「餓著肚子的難民自然不會有國際保護，所以我們應該提供一份保障。」
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 8 人收藏推薦

聯合國權威報告稱“生物燃料危害可能更大"

odin — Fri, 29 Jun 2007 12:00:40 +0000

報告警告說，儘管生物燃料的使用也許可以緩解全球氣候變暖，為貧窮國家提供就業機會，但它對環境的危害及可能引發的一些社會問題會將這些積極作用全部抵銷掉！
拯救地球，大家一起愛惜資源吧
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 7 人收藏推薦

媒抗 Blog: che guevara-別讓台灣知道入聯有多少好康 (二)

taiwanradio — Sun, 21 Oct 2007 03:47:01 +0000

聯合國教科文組織 UNESCO 和世衛 WHO 提供豐富的研究經費和獎助金和各式各樣的人文科學自然科學合作培訓註六，台灣的學者和學生全沒份兒，
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

苦勞社論：入聯不是上天堂 | 苦勞網

anarch — Mon, 29 Oct 2007 16:32:23 +0000

自上週入聯路跑開始，行政院新聞局在報紙各大版面刊登全版「台灣必須加入聯合國的十大理由」，並積極在各地宣傳。這十大理由涵蓋各個領域，包括經濟、金融、防毒、反恐、反貪污、衛生、防疫、航運、漁業、農業……等等，幾乎包山包海。的確，加入聯合國本來不僅僅只是圖個主權的虛名，但新聞局沒說清楚的是，這些「好處」除了不是入聯後自動就會從天上掉下來，也不是如宣傳中所說的那麼美好。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

台灣爭取正名國際行動一波又一波

publicwell — Fri, 09 Nov 2007 09:30:51 +0000

國際標準組織ISO在它的國名與地區編碼ISO3166中，將台灣稱為「中國台灣省」，而且在國際上廣為使用，引起台灣方面不滿，認為是矮化了台灣，侵害了台灣的國格，在瑞士日內瓦具狀控告ISO侵害姓名權。這項訴訟案在8日首次開庭，這也是台灣尋求在國際上正名的最新一次努力行動。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 7 人收藏推薦

遊走…觀察…紀錄…:要進聯合國前的考試，102個國際大事你知道幾個？ - 樂多日誌

hsnuhow — Mon, 17 Sep 2007 03:44:00 +0000

加入聯合國不是不好，但大家真的覺得除了要讓台灣讓國際看到，甚至等同台灣獨立之外，加入聯合國是要幹嘛？只是為了要和萬惡的共匪作對而已？聯合國第62屆大會即將在9月18日正式揭幕，今天呢，中國時報由陸以正寫了一篇報導〈第62屆聯大開議台灣仍擠不進議題〉，有點似是而非。第62屆大會議程總共162項，前8項是開幕行政事務，因為台灣入聯，將會在大會的第7項，也就是「安排工作、通過議程和分配項目：總務委員會的報告」中進行討論，但不能說台灣的議題沒有擠上這162項中。但不論如何，如果台灣真的加入聯合國了，將全部162項前8項最後52項組織行政和其他事項，共有102項國際大事，這些事情都將是台灣代表以及台灣該參與討論及決議的，但大家捫心自問，這102件國際大事，自己知道多少？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

原民訴求入聯前落實基本法

tragedianrain — Fri, 21 Sep 2007 05:27:20 +0000

聯合國大會9月13日剛通過「原住民族權利宣言」，台灣長期關注原住民族權利的原住民族運動團體與族群代表昨天舉行記者會，呼籲政府積極推動入聯的同時，要自比為聯合國成員，負擔起聯合國原住民族權利宣言的責任，落實台灣的原住民族基本法。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

聯合國原住民族權利宣言(中)

bauki — Thu, 27 Sep 2007 15:40:02 +0000

第 1 條原住民族，無論是集體，還是個人，均有權充分享受《聯合國憲章》、《世界人權宣言》3 和國際人權法承認的所有人權和基本自由。 1 見第2200 A XXI 號決議，附件。 2 A CONF 157 24 Part I ，第三章。 3 第217 A III 號決議。第 2 條原住民族和個人享有自由，與其他所有民族和個人完全平等，有權在行使其權利時不受任何形式的歧視，特別是不受基於其原住民出身或身份的歧視。第 3 條原住民族享有自決權。根據此項權利，他們可自由決定自己的政治地位，自由謀求自身的經濟、社會和文化發展。
全文見引用網頁
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

聯合國原住民族權利宣言(下)

bauki — Thu, 27 Sep 2007 15:42:17 +0000

第46條 1 本《宣言》任何內容都不得解釋為允許任何國家、民族、團體或個人有權從事任何違背《聯合國憲章》的活動或行為，或被認為是允許或鼓勵完全或部分破壞或削弱獨立主權國家的領土完整或政治統一。 2 在行使本《宣言》宣佈的權利時，應尊重所有人的人權和基本自由。本《宣言》規定的權利的行使，只應受法律規定的限制和受根據國際人權義務規定的限制。任何此類限制不應帶有歧視性，而且完全是確保對他人權利與自由的應有承認與尊重和滿足民主社會的公正和最緊要需求所必需的。 3 對本《宣言》規定的解釋，應依照公正、民主、尊重人權、平等、不歧視、善政和誠意的原則。
全文請見原引用網址
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

聯合國記協決議聯合國應公平對待台灣記者 2008-03-06

olivia — Wed, 05 Mar 2008 18:51:49 +0000

（中央社記者周盈成日內瓦五日專電）日內瓦駐聯合國記者協會（ACANU）會員大會今天無異議通過決議，將要求聯合國秘書長廢除阻撓台灣記者採訪的歧視政策。目前，聯合國規定，申請記者證必須出具聯合國承認之國家的護照，台灣記者因而被排除在外，每年世界衛生大會（WHA）申請記者證也都遭到拒絕。今天提出這項議案的美籍自由撰稿者巴森斯說，記者的採訪權不應以其所持的護照為標準，兩者毫不相干。決議文委任ACANU執行委員會要求聯合國秘書長，對於將持用台灣護照記者排除於聯合國及其附屬組織和機構之外的政策，應重新考慮，加以修改，以符合聯合國憲章、世界人權宣言及聯合國相關決議，使台灣籍記者擁有和其他所有記者相同的完整採訪新聞權利。決議文並要求，聯合國進行這項政策調整時，應僅本於基本人權的考量，而非與任何會員國感受有關的政治或外交特殊因素。在約四十人出席的大會上，巴森斯提出的草案經討論後刪除主要為援引法理根據的前言後，無異議舉手通過，有兩人棄權。據指出，現場並無中國記者。據巴森斯引述，一名來自柯索伏、原本持塞爾維亞護照申請到聯合國記者證的記者質疑聯合國政策表示，如果聯合國承認的國家的記者才能進入聯合國採訪，那麼在他剛獨立的國家被聯合國接受之前，他的採訪權恐將被剝奪。另有記者指出，在冷戰期間，東德未加入聯合國之前，東德記者一度無聯合國採訪權，但經過紐約聯合國總部的記者協會爭取後，對東德記者的禁令在其國家加入聯合國之前就告解除。今天的決議並要求ACANU執委會向紐約的聯合國記者協會爭取支持，共同致力廢除這一偏見政策。同時，會員大會將繼續關注此事，直到獲得適當而公平的解決。 ACANU執委會每月召開一次，下次召開日期未定，因此何時會向聯合國正式提出要求也尚未確定。在過去幾年，多個國際記者組織都曾以正式或非正式方式對聯合國拒絕核發記者證給台灣記者的政策提出過抗議，但問題迄今未能解決。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

為何要以「台灣」為名向聯合國申請入會？

i3115kue — Wed, 04 Jul 2007 02:27:14 +0000

HEMiDEMi 有 1 則討論/ 5 人收藏推薦

國際組織助台灣發聲　中國壓力下道歉受制裁-Yahoo!奇摩新聞

loti — Sun, 22 Jul 2007 12:33:31 +0000

五月十八日，聯合國非政府組織委員會在紐約集會，以十三票贊成、三票反對（美國、英國、以色列）、二票棄權，撤銷國際自由聯盟的聯合國諮商地位，全案需經經濟與社會理事會通過。此事後來排入經濟社會理事會今天的例會中討論。此案關乎言論自由，且對象是國際自由聯盟，並非台灣，因此西方民主國家多傾向反對。經濟與社會理事會有五十四個會員國，據指出，中國強力運作，掌握大多票數。
徹底被欺負：（
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

Human Rights Council 聯合國原住民族權利宣言英文版

tragedianrain — Fri, 28 Sep 2007 07:33:30 +0000

Recalling Commission on Human Rights resolution 1995 32 of 3 March 1995 in which it established an open ended intersessional working group with the sole purpose of elaborating a draft United Nations declaration on the rights of indigenous peoples considering the draft contained in the annex to resolution 1994 45 of the Sub Commission on the Promotion and Protection of Human Rights for consideration and adoption by the General Assembly within the first International Decade of the World’s Indigenous People
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

一根香蕉毀了女孩尊嚴

tragedianrain — Wed, 17 Oct 2007 05:38:17 +0000

最近謝長廷說「人民不是豬、狗、雞、畜生，只管吃，人民需要尊嚴」的話，讓躺在床上聽著深夜廣播新聞的我，一下子捲入了回憶的時光隧道之中… 四年前筆者甫大學畢業，到偏遠的離島擔任國小英語教師，並兼導師。開學一個多月後，班上轉進來一位活潑可愛的原住民小女孩。一家四個兄弟姊妹，全靠在建築工地打零工的母親扶養。又到了每個月繳交營養午餐費的日子了，小朋友們依序交費。輪到這位學生的時候，只見她輕聲地告訴我說：「老師…對…對不起，我…我媽媽說…這個月的營養午餐費…有…有點困難，可…可不可以晚一點再繳？」「當然沒有問題囉！」我微笑地回答她，這個學生彷彿鬆了一口氣般，蹦蹦跳跳地回到了座位上。事實上我之前也幫這位學生代墊過其他的費用，不過她母親都在一個禮拜之內補繳給我了，就算她母親沒有補繳給我，對我而言這點費用也是小意思，照顧學生本來就是班導的職責。不過，一個禮拜後，發生了一件令人感觸良深的事情。營養午餐的香蕉少了一根，沒吃到的那個同學大聲嚷嚷著說他沒有香蕉可以吃。值日生告訴我說他確定沒有人多拿，我就說沒關係，我桌上的香蕉你拿去吧。這時候有一個學生不滿地說：「不公平！老師，她沒有繳營養午餐費，為什麼可以吃我們的營養午餐？為什麼還可以先拿一根香蕉吃？」說完了以後，全班同學先是轉頭看著坐在教室後面的我，再回頭看著她… 我永遠也忘不了她臉上受到莫名委屈與羞辱的表情… 「她還沒繳交營養午餐費又不是她的過錯，更不代表她不想繳或永遠不繳，難道你認為老師會容忍任何同學因為沒午餐可以吃而餓肚子嗎？」我望著這位率直的同學，然後對著全班這麼說著，這位同學頓時無言以對，全班也因此不再吵嚷著而安靜了下來… 隨著廣播整點報時的音樂響起，我又從時光隧道中被拋回了此刻深夜柔軟的床墊之中。廟堂之上掌握權力的執政黨袞袞諸公們，你們真的認為入聯議題要比經濟議題更重要嗎？
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 5 人收藏推薦

亞洲原住民連線台日跨領域合作

pongso — Tue, 23 Oct 2007 02:45:30 +0000

2007年9月聯合國甫通過「原住民族權利宣言」，政治大學原住民族研究中心不落人後，於10月18日正式與日本北海道大學─愛努‧先住民族研究中心締結學術交流協定，雙方就交換研究人員、學術議題、及共同發表研討會等進行合作。這次簽約是政大首次以校級研究中心對校級研究中心，簽訂學術合作交流，而北海道大學愛努‧先住民族研究中心是日本第一個原住民族研究中心，此行與政大簽約，也是該中心成立後第1次簽訂的學術交流協定。雙方不僅象徵亞洲原住民研究正式連線，也代表政大國際化再創歷史新頁，台日原住民族合作向前邁進一大步。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

陳儀深 / 哪國重返聯合國？

nitoc — Fri, 01 Feb 2008 05:34:43 +0000

一九七一年的聯合國只是排除一個「代表團」而不是排除一個會員國，中國作為聯合國的一個會員國一直沒有改變、沒有消失。所以「重返」兩字是不通、不能成立。國民黨必須老實問自己：我是誠心希望台澎金馬上面的「中華民國」也能夠成為聯合國的一員呢？或者只是要混淆、阻礙台灣加入聯合國？總之，老蔣時代的中華民國已經一去不復「返」，李登輝總統時代結束動員戡亂、以全面改選的國民大會進行六次修憲，已經進入一邊一國的階段，雖然憲法上的國號還沒改變，但是無論如何若要參加聯合國必定是「新加入」，不可能是「重返」，除非所爭取的是「重新代表中國」。
雖然憲法上的國號還沒改變，但是無論如何若要參加聯合國必定是「新加入」，不可能是「重返」，除非所爭取的是「重新代表中國」。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 5 人收藏推薦

Go For UN-台灣藝人支持台灣加入聯合國連署網站

taiwanradio — Wed, 20 Jun 2007 19:31:27 +0000

本人身為台灣的藝人音樂人樂團創作者特別在本網站連署表達支持台灣加入聯合國的理念並願意化為實際行動至少在一年內無論在國內或世界的任何一個角落無論在演藝工作時間或非演藝工作時間都積極宣達以台灣名義加入聯合國的理念當台灣受到國際社會或是敵國無情打壓時我將不畏懼為台灣發聲捍衛台灣的主權與人民權益
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 4 人收藏推薦

聯合國專家：全球化並未為貧窮國家帶來利益-Yahoo!奇摩新聞2007/07/10

olivia — Tue, 10 Jul 2007 07:01:32 +0000

聯合國開發計劃署公布的文件顯示，若干國內因素使這些貧窮國家難以分享全球化帶來的利益，例如文盲過多、缺乏基礎建設、城市人口爆炸以及土地沙漠化等。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

中共會在聯大提案「台灣是中國一部份」嗎？2007.08.25　中時電子報

olivia — Sat, 25 Aug 2007 06:30:02 +0000

陳水扁出訪中美洲時爭取友邦國家支持台灣加入聯合國，在華府則外傳中共可能在聯合國大會提案要求確認「台灣是中國的一部份」，又傳言美國可能策動我友邦反對台灣入聯案。我駐美官員表示，中共提案的傳言都是揣測，至於美國可能策動，令人半信半疑。陳水扁總統藉著這次出訪以各種方式表達以台灣名義加入聯合國的訴求，不過現在已有部分友邦國家表示不支持台灣入聯。目前更引人注意的是華府傳出了兩個消息，一個消息說，中共可能在聯合國大會提案「台灣是中國一部份」；另一個消息說，美國可能策動台灣的友邦公開反對台灣入聯。關於中共可能提案一事，台北駐美副代表高碩泰今天在例行簡報會上回答媒體詢問時說，目前沒有跡象顯示中共會這麼做，只是有媒體和智庫提到這種可能性，但都是揣測之詞。不過高碩泰也說，我方會密切觀察各種可能的發展。至於美國可能策動我友邦反對台灣入聯案，高碩泰表示，那是智庫的說法，有記者問到，有三個我邦交國尚未聯署，他們是否被美國策動呢？高碩泰說，不能這樣揣測，因為這幾個國家與我國的邦交都很深厚。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 4 人收藏推薦

入聯公投不等於全民共識

bauki — Sun, 21 Oct 2007 06:28:30 +0000

「入聯公投」是什麼碗糕？加入聯合國，跟我們原住民有什麼關係？從原住民的民族立場出發，看「入聯公投」
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

台灣的地位未定

amatch — Wed, 21 Nov 2007 06:09:46 +0000

現在美國政府似乎最後還是回到台灣主權「未定」的「長久立場」上，這絕對要比源於「台灣不是國際社群裡的國家」之宣稱，而推斷中國擁有台灣主權的「滑坡錯謬」遠為恰當。一旦美國慣於認為台灣的主權未定，那麼「若台灣主權不屬乎台灣人民，則屬乎誰？」就成了一箭之遙的問題。最終，台灣人民必然決定自己的未來。然而現在不是台灣在沒有戒慎準備或密切徵詢其最重要友人下，驟下決定的時機。現在的時機是台灣再教育國際社會，強調台灣是「中華人民共和國不可或缺的部分」的觀點，正如美國國務院告知聯合國的，「並無獲得聯合國會員國的普遍支持，其中包括美國」
有一個黑人從他的家鄉被人擄走淪為奴隸從這個奴隸主賣到那個奴隸主不知換了多少主人終於有一天因為整個社會價值觀的改變他的主人宣告停止畜奴並即刻釋放所有的奴隸請問這個黑人走出莊園的那一刻起誰是他的主人「列強」為了保留對台灣地位置喙的餘地而主張「臺灣的主權是一個不確定的問題」是可以理解的但是台灣人自己千萬不可以附和此說既然日本放棄台灣主權而沒有指定繼承國家也沒有交付託管臺灣的主權從舊金山和約生效那一刻起便屬於台灣人民全體共有而根據《公民權利和政治權利國際公約》第一條 All peoples have the right of self determination By virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic social and cultural development 自決公投是台灣人民本來就有的權利不需要向美國乞討以上是「理論上」的說法但是在實際上的操作不宜操之過急重要的是讓越來越多的人了解真相不僅在國內更要讓國際友人了解台灣人不是無理取鬧
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

HEMiDEMi | 標籤 聯合國 | 熱門書籤