HEMiDEMi | 標籤公投 | 最新書籤

送報生: 跛腳公投法？民間要求廢除公審會

taipei1012 — Fri, 28 May 2010 01:35:37 +0000

ECFA公投案日前完成第一階段連署，公審會於今 27 日舉辦公聽會，「人民作主志工行動網」一行人在會場大樓外繞行，呼籲公審會不該阻擋人民當家作主的權利；並主張補正公投法，廢除公審會
ECFA公投案日前完成第一階段連署，公審會於今 27 日舉辦公聽會，「人民作主志工行動網」一行人在會場大樓外繞行，呼籲公審會不該阻擋人民當家作主的權利；並主張補正公投法，廢除公審會
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

520靜坐頒“金騜獎” 馬英九獲終身成就獎

teamo — Fri, 21 May 2010 03:21:05 +0000

自由時報報導，台灣“ＥＣＦＡ要公投”靜坐行動主辦單位昨晚舉辦“金騜獎”頒獎典禮，除馬英九總統獲終身成就獎外，最佳男主角頒給說出“打疫苗就有人會往生”的衛生署長楊志良，最佳女主角則是擁有雙重國籍的前立委李慶安。　“五二○上街頭，ＥＣＦＡ要公投”靜坐行動昨天在立法院前舉行。前行政院長游錫堃致詞時，把馬英九的“六國論”諷刺為“心在中國、籍寄美國、白賊騙國、口號治國、喪權辱國、簽ＥＣＦＡ亡國”，因此大家上街頭要公投。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

台北都市報: 「千里苦行」台北終段一起「人民作主」去！

taipei1012 — Fri, 11 Dec 2009 17:48:05 +0000

您覺得現行公投法能夠足以伸張您的公民意志嗎？您贊成台灣政府在「一個中國」前提下與中國進行協商嗎？
您覺得現行公投法能夠足以伸張您的公民意志嗎？您贊成台灣政府在「一個中國」前提下與中國進行協商嗎？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

【KUSO短片】你的小孩準備好了？要迎接美國牛肉了嗎？

hxajgun — Sun, 01 Nov 2009 14:24:45 +0000

最近一件和你我生活都相關的事情：「美國牛肉即將登台」。不管吃美國牛得到狂牛症等疾病的機率多少，馬政府讓美國牛進入台灣市場如入無人之境。讓人感覺這政府有夠弱的，而且不知道在弱什麼，怎麼會這麼弱成這樣的德行？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

「人民作主」運動，大家準備好了嗎？

smarthb — Thu, 29 Oct 2009 17:23:52 +0000

「民主」的最簡單意涵，就是「人民作主」。人民是國家的主人，參與國家公共政策的制定是天經地義的事情。民主國家將國家重大公共政策，交由人民透過「公民投票」決定早已蔚為潮流。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

他們看到菊島天堂的博奕攻防戰;我們看到公民的普世價值!

eric0212 — Mon, 28 Sep 2009 13:21:20 +0000

菊島天堂的博奕攻防戰在結果揭曉之後我們看到屬於台灣人民展現自己決定未來的普世價值
澎湖的美沒有人能否認菊島以碧海、藍天、白雲、沙灘聞名全台應該是最適合老人、小孩居住的地方博弈不是澎湖發展唯一的路澎湖夏天的海、冬天的風都有賣點僅靠模仿複製賭場經驗是難以竟全功的無論菊島的未來如何我覺得讓民眾決定自己的未來不讓政府或財團所掌控這種特權實在太棒了
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

四千票之差澎湖公投否決賭場興建 | 苦勞網

winkai123 — Mon, 28 Sep 2009 04:13:04 +0000

澎湖博弈公投昨天 9 26 完成投開票作業，投票結果同意票13 397票，佔43 56 ，不同意票17 359票，佔56 44 ，投票結果出乎外界的預料，澎湖人以將近四千票的差距，否決公投案。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

菊島生活誌 2. @ My Bistro :: 痞客邦 PIXNET ::

phame — Wed, 16 Sep 2009 01:09:58 +0000

澎湖的未來到底要靠什麼？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

林佳龍:推ECFA公投的利與弊

midi — Wed, 24 Jun 2009 16:16:03 +0000

面對雖是民選卻不顧民意的馬政府強要與中國簽訂ECFA，台灣社會充滿了焦慮感與危機感。很多人甚至懷疑台灣的民主制度能否搶救正瀕臨險境的主權、治權和人權的危機。於是公民投票被期待成為保衛台灣國家利益的最後防線。但既期待又怕被傷害。因為三次六個公投案都未能通過的慘痛經驗，讓人對公投ECFA的功效充滿無力感甚至失敗主義。正當此時，民進黨推出了兩階段的公投案，即先投是否贊成將ECFA交付人民公投，若通過，則再對ECFA進行公投。這樣的設計有意義嗎？會通過嗎？過與不過的影響又是如何呢？民進黨和台灣人民都需要誠實面對所處的困境，才可能從公投民主中找到一線生機。
我們面對的困境包括： 1 馬政府排斥人民和國會監督兩岸談判，也抗拒用公投制度來增加對中談判的籌碼。 2 現行公投法是鳥籠公投法，不但未強制將類似ECFA的協定或協議提交公投，也未規範如何由人民來發動複決公投（例如瑞士的任意性公投其連署和通過門檻皆比一般公投較低）。 3 ECFA的名稱曾多次變化，內容也尚未確定和公布，幾乎無從討論更遑論拿來公投。因為ECFA內涵尚在發展中，也可能對國內特定群體有利，民調顯示目前反對者甚至少於贊成者，貿然訴諸公投可能扭曲真正民意。 4 也因此，民進黨若在ECFA的性質還在發展中就盲目反對（例如若是兩岸在WTO下簽類似FTA的協定則可考慮），正好被馬政府冠上「反商」和「鎖國」的大帽子，不但在兩岸談判中會被邊緣化，而且難以突破基本盤邁向執政。在上述環境限制之下，民進黨面臨了以下抉擇： 1 消極地等國共將ECFA生米煮成熟飯後再來抗議，還是立即以行動來領導台灣人民防範馬政府出賣台灣？ 2 是要孤注一擲施壓馬政府將簽署後的ECFA交給人民公投，還是透過發動公投的過程來影響和引導ECFA的談判？是要採取激烈的街頭抗爭和群眾路線進而發展成朝野零和衝突，還是寄希望於衝破鳥籠公投法的束縛但卻要冒著ECFA公投案重蹈覆轍再次失敗的風險？是要採取由下而上直接要求對ECFA進行公投，還是先爭取通過ECFA應交付公投的公投後再責成政府辦理ECFA公投？什麼才是負責任的選擇？我們寧可相信民進黨提出的兩階段公投策略是深思熟慮的結果。但也要提醒這是一條充滿險阻的道路，一失足將成千古恨！以下試著模擬民進黨的策略理性： 1 從議題設定的角度，將第一階段公投設定在「贊成VS反對ECFA交付公投」而非「贊成VS反對ECFA」，根據民調，應可增加公投案通過的機會。 2 現在就發動公投連署，馬上就可以引進人民的力量，牽制國共的ECFA密室談判，然後再以戰養戰，累積影響或最後反對ECFA的運動能量。 3 一旦通過第一階段公投，不但有助於形成兩岸重大談判需交付公投的前例，甚至據以修改公投法，也可能影響國共對ECFA的定位朝WTO架構下的FTA發展，如此則馬政府、民進黨和台灣人民將都是贏家。 4 相信台灣，相信民主；雖然台灣的民主尚未成熟，但人民既然是國家的主人，就有權利參與重大決策，也有責任承擔決策後果。當公投成為民主的最後一道防線，民進黨只能選擇強化其力量，而不是因困難就棄守。我們相信，即使公投法限制重重，人民的自覺也還不夠，但公投民主將是台灣面對國家危機的一條活路。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

社論: 要簽CECA必須先經全民公投 | 自由電子報 2009.02.24

nitoc — Tue, 24 Feb 2009 01:35:28 +0000

「公投容易將經濟問題意識形態化，不利於多元民主討論」，「ＣＥＣＡ是不牽涉主權問題的經濟交流，沒有公投需要」出於陸委會主委之口，不僅胡言失格貽笑國際，連起碼的民主智識都沒有，甚至還將思想品質自動降低到專制中國水位，不惜蒙塵台灣。二○○一年ＷＴＯ入會談判時，我國具主權意涵的政府名稱與頭銜在「工作報告書」被刪除與更改，這就是賴幸媛所謂的「不牽涉主權」？為官竟至喪失氣節，真是可悲可歎。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

總統吃記者民調吃公投 | 自由電子報 2009.02.22

nitoc — Sun, 22 Feb 2009 02:08:36 +0000

以下，是一個被媒體與反對黨忽略的馬總統驚人之作：以民調吃掉公投。
民調不但可以決定要怎麼作對誰作，還可以關起門來自己用隨便作讓電腦自己作，比公投好用多了。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

韓國人製造「公投入韓」覬覦中國東北領土 <轉載>

taiwango — Mon, 19 Jan 2009 17:00:57 +0000

延邊原是清朝稱之為「龍興之地」的滿族的發祥地，長時間對外封閉長達近兩百年之久。這是滿人保護自己發源地傳統文化的一項政策，與北美一些地方曾把印第安人的故居劃出來保護有同工異曲的作用。這項政策在當時的時代背景與歷史限制下，有很多的弊病，比如長期的禁閉造成邊疆人煙稀少，在沙俄步步吞併東北的條件下更已成為的國防的隱患，於是晚清把該地對外開放了。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

我們甚至失去了黃昏: 博弈綁公投　違憲

tony71311 — Tue, 13 Jan 2009 13:48:30 +0000

關懷生命協會理事長釋昭慧痛心地說，各界人士反賭場十多年，政府一直不願公開辯論，甚至改變現行公投法規則，讓地方人士自決，「根本就是違憲！」人本基金會董事長史英指出，過去社運團體曾針對多個爭議性議題要求公投，「如污染極大的核四與地方息息相關，但政府卻不願進行討論。」攸關全台問題的賭博除罪化卻交由地方自決，明顯邏輯錯亂。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

波特曼愛地球:奧步，美國也公投綁大選 - 樂多日誌

winkai123 — Tue, 04 Nov 2008 02:45:15 +0000

美國忝為泱泱大國，民主前鋒，竟然跟民進黨一樣公投綁大選。 2008年11月8日美國選民除了選總統外，有36個州也提出許多公投案，在州之外，地方、城市也提出了公投案。因為與大選同一天進行，所以各個案子的支持與反對方都在努力的拉票，其中最吸引大眾目光的是加州的「禁止同性結婚」第八號公投案。美國各地政客提出公投綁大選這樣的奧步，英國國家廣播公司BBC不但有專文報導，竟然沒有在內文批評這樣的奧步，除了說明解釋了其中幾個公投案，還暗譽美國公投體現的公民意見比選總統還多。真的是被民進黨與陳水扁騙了，美國一定跟陳水扁的家族有金錢往來。其他的報導還有很多，下面有一些中文報導，另外大家也可以Google搜尋關鍵字 referendum November 4 ，或 ballot November 4 。這邊還有一個小小的維基網站搜集2008年綁大選的所有公投項目與方法。美國怎麼這麼多奧步啊。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

BBC NEWS | Americas | US Elections 2008 | Referendum battles in US election

winkai123 — Mon, 03 Nov 2008 09:00:19 +0000

When American voters go to the polls on 4 November they will not just be choosing a president In many states they will also be faced with a number of referendum questions known as propositions or ballot initiatives If passed they will change state laws
當美國選民在11月4日投票時，不僅是選總統。在很多州，他們將還要面對很多的公投提案，有的稱為創制案 proposition ，有的是投票案 ballot initiatives 。假如通過，將會改變州的法令。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

世界日報──洛縣檢警首長反對5號公投

winkai123 — Mon, 03 Nov 2008 08:52:02 +0000

【洛杉磯訊】包括加州檢察長布朗（Jerry Brown）、洛杉磯縣警察局長李貝卡（Lee Baca）、洛杉磯縣檢察長庫利（Steve Cooley）等民選官員，9日呼籲選民11月4日大選投票反對5號公投案。 5號公投案「非暴力罪犯復健法案」（The Nonviolent Offender Rehabilitation Act）如通過，每年將撥4億6000萬元將毒品罪犯與其他罪犯區隔，並對「癮君子」實施戒毒治療。同時縮減假釋時間，從3年減少為6個月。支持者認為，該法案將減少監獄人滿為患的現象，為加州節省25億元經費。但布朗、李貝卡和庫利卻認為，如果法案通過將增加犯人而不是減少。庫利認為，提案將使法庭浪費時間和金錢來區隔誰真心想戒毒，誰只想藉此騙到提前出獄。如果公投通過，每年從洛杉磯縣監獄釋放接受戒毒治療的犯人將多達5萬人。 2008 10 10
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

世界日報──大選日加州12項提案交付公投

winkai123 — Mon, 03 Nov 2008 08:47:10 +0000

大選日加州12項提案交付公投包羅萬象選區重劃鐵路債券未成年墮胎毒品犯罪同性戀婚姻再生能源記者陳盈霖洛杉磯報導 11月4日除眾所矚目的總統大選外，選民的選票上還有12項加州提案交付公投，範圍包羅萬象，從發行鐵路債券，未成年墮胎與同性戀婚姻等，部分提案一旦通過，還有可能修改加州憲法。少數提案與發行債券有關。其中最受矚目的1號提案「建設21世紀安全、可靠高速客運鐵路公債」，主要是授權州政府推出99億元公債，籌措建造連接聖地牙哥、洛杉磯、舊金山與沙加緬度的高速鐵路資金。 3號「兒童醫療債券」法案，授權發行9 8億元普通責任債券，用於兒童醫院擴建、整修、裝修、陳設等。12號「2008年退伍軍人債券」法案，則是提供9億元債券，向加州退伍軍人提供購買農場與住屋協助。為了杜絕今年初奇諾市賀曼（Hallmark）屠宰場不當處理病牛事件重演，州政府今年的2號提案，提出「圈養農場動物的標準」提案，規定自2015年1月1日起，小肉牛、蛋雞與孕豬的圈養方式，需讓牠們能自由轉身、躺下、起立或完全伸展四肢。 12項提案中，也有牽涉幫派、犯罪等議題。5號「非暴力毒品犯罪」提案，主要要求增加監督非暴力吸毒者與假釋犯的戒毒計畫。 6號「警力與執法經費」提案，規定州政府每年至少撥給警方與地方執法部門9 65億元，增加對抗犯罪與幫派活動、監獄運作與監管計畫的開支。而9號「刑事司法制度」提案，為改善犯罪受害者安全。能源與環保相關提案，州政府也交由選民表決。7號「可再生能源發電」法規，要求州政府公用事業單位，在2010年時，20 能源需從再生能源中生產，2020年達40 ，2025年達50 。 10號「替代燃料汽車與可再生能源」提案，為發行50億元債券，作為購買另類燃料或高節能汽車的車主，提供2千元至5萬元現金。除9號提案外，11號「選區重劃」提案也屬憲法修正案，該提案將設立一個14人委員會，劃分州議會選區。另外兩個憲法修正案提案，一是4號「未成年人墮胎」，要求州政府修改憲法，青少年在墮胎前48小時需通知父母。另一個最引人爭議的憲法修正提案，當屬8號「禁止同性婚姻」提案。該提案主要反對今年5月15日加州最高法院同性結婚合法化裁決，一旦通過，將修改5月的新州法，取消同性結婚權。南加州不少基督教會組織均支持禁止同性婚姻提案，而包括亞裔、非裔、拉丁裔等少數族裔組織，則分別出面反對6號提案，認為在州政府預算不足下，加強監獄系統經費，將損害用於教育與醫療健康方面的經費。 2008 10 12
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

Debby‧療癒之島:加州的八號公投標誌大戰 - 樂多日誌

winkai123 — Mon, 03 Nov 2008 08:29:04 +0000

十一月的大選近了。最近去公園，見到附近好多家插上 Yes on 8 的標誌，但是最靠近公園那家則插 No on 8 的標誌。我不免覺得，公園這一帶政治味很重。前兩天，最靠近公園那家的鄰居插上 Yes on 8 的旗幟，我推著小Ｊ走過，先是看到 Yes ，然後看到 No ，心想，這兩家以此表示彼此不合嗎？結果，第二天，最靠近公園那家的 No on 8 標誌不見了。大概是不想把衝突放到台面上吧。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

美大選日 36州同步公投議題包羅萬象 (中央廣播電台)

winkai123 — Mon, 03 Nov 2008 08:24:01 +0000

時間： 2008 10 31 新聞引據：廣電媒體蘋果日報 11月4日是美國大選投票日，這場投票可能改變美國歷史，甚至全球局勢發展，當天同步舉行的各地公投提案，包含形形色色的大小瑣事，從妓女合法化到反同性戀婚姻，從禁止股票放空到墮胎權，公投案範圍之廣泛，超乎外界想像。　　美國50州當中有36州會在大選當天舉行地方性的公投，大選綁公投是常見現象，各級地方單位有意修法者只要能爭取到足夠的簽名連署，就能在選舉日當天順便表決這項提案動議，如有過半數民眾投贊成票，就可通過新法，雞毛蒜皮小事也成為提案內容。　　例如加州的2號提案「圈養動物待遇法」就是一個例子，愛護動物人士要求修法，規定農場畜養的雞、懷孕的豬，都必須有足以轉身、站立、躺下、任意展翅的活動空間，這項動議引起正反雙方熱烈辯論。　　舊金山的妓女除罪化提案也引發關注，如提案通過，此後舊金山地區警察將無權任意訊問或逮捕涉及賣淫的嫌犯，贊成者認為娼妓化暗為明比較容易管制，減輕警力負擔；反對者則痛批舊金山將因此色情氾濫，成為犯罪溫床。
什麼，美國也公投綁大選
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

【串連】菅芒花學運 - 聲援阿貴教授立院靜坐活動 - 手牽手護民權光照立法院

geneng — Thu, 30 Oct 2008 00:02:14 +0000

昨天寫完【串連】菅芒花學運聲援阿貴教授立院靜坐活動這篇文章發出文章之後才發現有了最新的活動即將展開於是皓雪又在文末加上了兩條活動補充：1 10 29 三下午3點30分謝志偉教授將在群賢樓開30分鐘的節目呼籲年輕人站出來聲援蔡教授 2 10 30 四晚上7點將號召千人包圍立法院繞行三圈沒想到睡了一覺起來就在酥餅的部落格上面看到了新的文章就是第二點原本10 30的活動改到了10 31日矩辦也由原先的繞行三圈立法院改成了另一個更有意義的活動
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

空中的人形醫生: 傳統文化的重要性

kenmu — Tue, 23 Sep 2008 09:13:49 +0000

我們必須體悟道一點，「如果大部分人民有遠見，還要選賢與能幹麻？」每天公投不就好了，還要花稅金養智障官員幹麼啊？所以我對於草率的公投提案十分厭惡，那只是愚弄人民的手段。如果把每件事交給大家投票做決定，都會得到一個完美的結局的話，那為甚麼公共場所的環境，總是會比私人寓所骯髒？這不是大家一起行動，最後得出的結果嗎？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

《高雄市小班制公投文宣》11月15，小班25 -- 無名小站精選

winkai123 — Thu, 18 Sep 2008 00:58:47 +0000

Q1：高雄市真的要舉行「25人小班制」公民投票嗎？是哪一天呢？ A1：高雄市選舉委員會已正式公告「25人小班制」公投案成立，依《公民投票法》規定，必須於半年內舉行公民投票；而選委會也已經決定在今（97）年11月15日（星期六）舉辦投票。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

教師會陳情，請市府辦好公投！ - PeoPo 公民新聞

winkai123 — Thu, 18 Sep 2008 00:55:37 +0000

，屆時之投開票所將只設180個，比起此次總統大選的848個投開票所，或前年市長選舉之839個投開票所，皆不及其四分之一。以95年市長選舉的投票率（當時總投票數76萬7862票，投票率約67 34 ）估算，則每個投開票所平均要負責4266票；屆時，不但工作人員負擔加重，投開票時間延長，甚至民眾大排長龍，都將造成民怨！更嚴重的是：投開票所大幅縮減造成投票不方便，市民投票意願降低，投票率將更加「難看」！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

公投：我國應推動與中國建交

robert3652001 — Thu, 28 Aug 2008 11:32:32 +0000

但小弟不才，實在不知道應該怎麼寫提案，但就憑個人想像，我的建議提案大概長這個樣子：現階段我國政府外交方針係＂務實外交＂，為維持台海兩岸和平現狀，我國應推動與聯合國會員之一之中華人民共和國（ROC）建立邦交國關係，以永續務實發展雙邊互利互惠、共存雙贏之和諧關係。
想聽聽大家對於這樣的做法有沒有什麼看法
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

2004公投辯論蔡英文PK陳文茜全文

royfish314 — Thu, 15 May 2008 09:46:45 +0000

以下，共近二萬字，是2004年公投辯論最後一場，惟開場部份，我找不到陳文茜小姐的論述，所以那一段就沒有貼出來了，我用Google找到的，但因原作有其自我立場，我將其Comment刪掉了，也將很多標點有誤之處重新下標點符號，以讓網友們閱讀時比較方便。事已過四年，隨著國際情勢改變，有些想法及其趨勢也隨之更動，如同蔡英文所提到的動態兩岸關係，也隨之更改。但回頭看當時的辯論文章，可見其中心思想的前進思維。在此貼出全文，主要也是我自己要保存用，若原辯論者看到引用文字有與當時不符之文字，也請告知。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

winkai123 — Thu, 10 Apr 2008 15:21:03 +0000

提案包括了交通運輸基金、社區學院、以及州議員任職期限，三項憲法修正案，達到50 以上贊成提案的改變狀況，就會成為新的州法。另外，在這份指南印製時，還不確定另外四項公投是否會在超級星期二的選票上（p 13說明）。因此選票上的94至98項就是後來出現的新公投案。嗯，怎麼沒人說公頭绑大選呢。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

Initiative & Referendum Institute

winkai123 — Thu, 10 Apr 2008 15:11:13 +0000

Initiative Referendum Institute
研究加州與全美的公投
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

我的研究從小小的島開始:大家都輸了（一）公投與公民社會 - yam天空部落

portnoy — Sat, 29 Mar 2008 14:07:59 +0000

聽了妹妹講這兩件類似的事情，不禁想到底這現象有多普遍。這種擺明了就是技術性杯葛公投。你說這是立法院就算了。但是，基層的選務單位的這些小螺絲釘們，作為執行者，竟擅加自己的意見與判斷來干擾選務的公正性。若非是上面有人指使，不然就是這些小螺絲釘們非常不認份，不明白自己的角色。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

陽光進國會兩千四百萬人都在等 - Chao-Kuei's Notes | 資訊.人.權.貴隨便記

tsaiid — Mon, 24 Mar 2008 07:23:31 +0000

馬總統用力三通的同時請民進黨用力第四通呼籲臺商把自由民主的觀念帶入中國。臺灣的敵人是中國的一個外來政黨一個壓迫宗教與言論自由建立網路長城鎖國的政黨而不是與我們相同文化與血緣的十三億華人。我的猜測是國民黨不太可能聽得進勸不太可能主動讓陽光進國會。於是如果民進黨的努力成功地讓陽光進國會那將會是民進黨的另一個成就如果沒有成功那這過程中國民黨所做的一切阻撓都將會成為下一屆的立委選舉時民進黨的競選文宣素材。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

入（返）聯公投均遭否決的後果！ @ 淡淡的天空藍 ::PIXNET 痞客邦::

bosimeiya — Sat, 22 Mar 2008 22:58:55 +0000

入（返）聯公投均遭否決的後果！整個串連起來，台灣人民的全體意志被某政黨扭曲成台灣不需要強化國防（對美軍購可以省下來了？！），也不需要和中國對等談判（那還要簽和平協定嗎？！），政黨擁有龐大且不當的黨產是正常的（還可繼續累積喔？！），台灣人民也很能接受官員貪腐的情況（該給貪污的官員一個公道了吧？！），台灣也不想加入國際組織來證明自己的主體性（在國際社會被打壓也只是嘟嘟好而已？！）。這些就是台灣人民想要的了！？
HEMiDEMi 有 44 則討論/ 18 人收藏推薦

HEMiDEMi | 標籤 公投 | 最新書籤

送報生: 跛腳公投法？ 民間要求廢除公審會