HEMiDEMi | 標籤民主素養 | 最新書籤

CeShine Miscellany » Blog Archive » 國恥！？

nitoc — Sun, 16 Nov 2008 05:34:13 +0000

平時你看到報紙報導國外發生大規模示威遊行，最後還演變成暴力事件，你心中想的，難道是「這個國家的人怎麼那麼沒水準」嗎？正常的想法應該是「這個國家的政府到底幹了什麼壞事，讓人民做出這種事情？」吧？
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 4 人收藏推薦

學運、政治利益、收割者

nitoc — Sun, 09 Nov 2008 22:41:38 +0000

要人家不要分顏色的人，通常都是分的最清楚的人，這次的學運就有這種毛病。你們的訴求如果超越黨派，那們超越黨派的人都來支持你們不正是你們所希望的？結果現在是誰在分顏色？是誰陷入顏色代表絕對對錯的迷思，而不去思考背後行為哲學的意義？潔癖太重的學運，老實說是一種不健康的學運，沒有歡樂明朗的普通政治算計，只有粗糙又沒深度的偏見。不是說我不希望學運成功，但這種因為潔癖太重而缺乏免疫力的學運，最後成功關鍵也不會在此，這對單純熱心的參加者來說是件很可惜的事情。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

A濫 - 好懷念以前溫柔的警察、可愛的馬市長，都是民進黨害他們變了樣

nitoc — Sun, 09 Nov 2008 09:12:25 +0000

以前真好，可以開車撞警察、丟汽油彈，還會有很多高官聲援，他們也不會被扣上教唆犯罪的帽子
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

從來不期望政府有人品 | 二十光阴无能事能事无病呻吟有病废话三千丈

nitoc — Sun, 14 Sep 2008 07:38:43 +0000

邏輯是這樣的，一個政府的進步不能證明說這個政府沒有問題。如果這個政府有問題，那么民眾就有可能行使批評的權利。批評權的存在不受到政府好壞的影響，批評權的存在也不一定保證政府的進步。它的存在是憲法保證的基本公民權益，是全世界只要是簽過聯合國公約的國家（包括中國）都應當尊重并且保護的權利。常有人問什么是普世價值，普世價值簡單得很，就是日內瓦人權公約，人類享有基本的食物，乾凈的水，shelter和作為公民的政治權。剝奪政治權利終身這種話聽過吧？政治權利包括投票權，抗議示威，自由言論，自由集會等等公民表達自己政治立場和基本意愿的權利。因此，我不在乎這個政府是不是進步了很多，我也不在乎別的政府是不是有問題，我作為這個國家的公民（暫時，老子幾年之後講不定就換護照，不陪人渣們玩了），就有權利和義務批評這個還存在無數嚴重問題的政府。這個政府的進步和退步與我批評這個行為無關，我要做的是提出批評，然後它作為公民養起來的政府接受批評并且改正直到公民滿意。我不是政府機構的一部分，我沒有義務也沒有權力去改變政府政策，如果那么害怕批評，那么需要所有人的同情和信任，趕緊下臺，換別人來做，別尸位素餐占著茅坑不拉屎，草菅人命，涂炭生靈。
作者是一位澳洲雪梨念書的華人。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

OJ．候診室:選後隨筆 - 樂多日誌

mcdlee — Thu, 27 Mar 2008 15:25:37 +0000

記著們當然扛起攝影機，把阿伯團團圍住，我很後悔沒有趕緊拍下這個鏡頭，畢竟這個畫面，可以說明這幾年來媒體如何去追獵、放大零星的衝突，然後製造出一個假的激情社會。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

擔心政黨惡鬥是多餘的

icemanblack — Sun, 02 Mar 2008 14:35:56 +0000

這裡就要打破一個迷思，「國會吵架、謾罵究竟是不是政黨惡鬥？」答案是「錯，不是政黨惡鬥，是因為台灣民主不夠成熟，民主素養不夠。」因此，人民擔心的對象根本就錯了，之所以會擔心這樣的現象，是因為人民不希望再看到謾罵，但這也代表著人民的民主素養開始慢慢成熟了，開始不喜歡謾罵，從痛苦中學習。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 4 人收藏推薦

草莓起司蛋糕冰淇淋 - 看看人家美國人問的問題！ :: PIXNET BLOG ::

portnoy — Wed, 27 Feb 2008 10:21:22 +0000

在我看與其搞這種毫無意義的公民提問倒不如讓兩個候選人互相詰問五十題雖然說也不過是老調老梗互相攻訐但保證也會比這種鳥到爆的公民提問有趣多了
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 3 人收藏推薦

OJ．候診室:民主實踐的新選項 - 樂多日誌

mcdlee — Wed, 16 Jan 2008 05:43:40 +0000

以日本為例，這個過去在戰後被我們拒絕了解的國家，從六零年代安保鬥爭敗北後，社運界不願看著舊型反體制運動輪流奪權的惡性循環，逐漸發展了一日千里的生活改造運動，包括生活俱樂部合作社的建立，甚至是提倡一種嶄新的民間地方社會與政治改造理念的「代理人運動」即從市民社區行動中推選代表投入政治改革。凡此種種，足以作為我們思索民主實踐的新選項。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

我要明確指控國民黨縣市投票所的奧步

tipping888 — Sat, 12 Jan 2008 08:28:02 +0000

我剛剛回到我的戶籍地新竹縣投票，投票過程中，這個國民黨執政下的投票所使用非常惡劣的選舉奧步，故意不拿出公投票給我。投票所選務人員的奧步實況如下：
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 24 人收藏推薦

白木怡言，蔣友柏對於公投的看法

olllp — Thu, 10 Jan 2008 13:11:44 +0000

我在po文裡已經說得很清楚了，我支持公投完全無關藍綠，只因「公投」是人類自由民主政治發展史上，到目前為止一個最文明的表現，也是政治人物對人民的權利表現尊重的最高境界。也因「公投」是進入真正的全民當主人的「Web 3 0政治制度」的必經之路。
文章標題為再回應一些台灣讀者給我的「婊文」以及末段談到這次對於公投票的看法
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 40 人收藏推薦

美國大選／改變ing！Change！| 簡余晏部落格

nitoc — Tue, 08 Jan 2008 11:38:35 +0000

選舉，正是檢驗一個社會文明水準與選民的改變期待值，有沒有改變自己的環境的意志與勇氣？有沒有夠文明？夠關心公共事務？台灣人傳統是要我們委屈求全、逆來訓受、只掃門前雪、教我們簡單一點、不用大腦不認真就是福氣、教我們不要碰政治、年輕人只知星光幫不知公投題目還以此自豪…但，這就是我們的文明水準嗎？這就是我們的公民素質嗎？
忍不住要再給簡余晏拍拍手！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

國民黨的二本帳傳統 | [HI-ON]鯨魚網站

nitoc — Tue, 08 Jan 2008 05:02:28 +0000

1998年台北市議會如往常一樣，行政官員都到場，可是議員都沒到。國民黨陳建治議長，照過去慣例，不管三七二十一，宣布「已達出席人數，會議開始」，這時，議會席上只有一位市議員周柏雅，周柏雅就舉手發言，問：「主席，請問人數已達開會標準了嗎？」陳建治說：「對啊！」周柏雅問：「主席，那麼，議員人在哪裡呢？」陳建治說：「他們等一下會來。」周柏雅說：「不對啊！你說『已達出席人數』，那就是議員都已經在會場座位上了」陳建治說：「有啊！他們都有簽名啊！」周柏雅：「可是現在明明只有我一個人啊！大家都不來開會，還想領薪水，這樣怎麼對得起市民？」陳建治說：「他們有來啦！沒關係！隨便啦！」
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

不使波瀾銷氣骨．能俠能狂自絕倫- 楊儒門應學習甘地的精神

taiwanradio — Tue, 19 Jun 2007 18:20:58 +0000

我反對任何形式的暴力，因為現在不是白色恐怖時期，不是內戰或戰爭狀態，現在是民主舉手代替拳頭子彈的年代，不應該再用恫嚇暴力的行為，達到你想訴求的目的。如果動機可以美化行為，那麼你如何批評全球頭號恐怖分子賓拉登的行為？賓拉登一樣是為了所謂他們堅持的回教世界，為了對抗支持和回教為敵的以色列的美國，因為回教世界在這一場漫長的戰役中死了很多人，所以賓拉登所採取的是以牙還牙以血還血，將美國的雙子星大樓給炸了，死了幾千個美國人在所不惜，因為他們也害死數以萬計的回教徒啊！一件事情因為立場不同，感受不同，會產生截然不同的結果。世界上的面相不是只有單元的，而是多元的，所以楊儒門感受農民的痛苦雖深刻，更得了解在他連續作案的一年多時間裡，有多少為人父母擔心子女搭乘捷運或火車時會不會發生意外，連到公園裡散個步都可能遭到爆裂物攻擊的驚慌害怕心態，不能因為你要提醒政府重視農民，就賠上這些無辜民眾的心理精神壓力。有些人說，楊儒門並沒有將火藥加到可以攻擊人致死的地步，所以其情可憫；問題是我們不能將女子和家人的安危，去寄望於歹徒是否有一念之仁。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

中國文盲五年增加三千萬

insect — Tue, 03 Apr 2007 02:53:53 +0000

中國文盲五年增加三千萬
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 7 人收藏推薦

HEMiDEMi | 標籤 民主素養 | 最新書籤