HEMiDEMi | 標籤言論自由 | 最新書籤

台灣萬歲之張家佩vs.李四端

hello — Sun, 31 Aug 2008 04:21:37 +0000

正當主播盛讚了美國大選充滿了熱鬧、自由的言論並成熟地運作，是民主的真諦云云，並站到一位身著粉紅豬絨布玩偶裝的示威者身旁準備做結語時，突然這位不識廬山真面目的示威者，對著鏡頭高喊「台灣萬歲」！李四端似乎被嚇一跳，但也許是聽到親切的華語也感到高興，要示威者再說一遍，但讓電視觀眾驚訝的是，李主播接下來竟然問示威者，Are you Chinese 李主播大概沒想到，這位示威者竟然是以斬釘截鐵的語氣糾正說：I am Taiwanese 接著示威者掀開頭套，她是台灣的留學生張家佩
當台灣年輕的一代都慢慢有自己的「台灣認同」，對自己的國家感到驕傲之際，台灣的媒體應先問問黨國權貴們及自己：Are you Taiwanese or Chinese
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 4 人收藏推薦

影涉游錫堃是狗洪秀柱二審敗訴2008-08-26

olivia — Tue, 26 Aug 2008 16:11:27 +0000

國民黨立委洪秀柱前年九月在政論節目中，附和其他政論名嘴影射前民進黨主席游錫堃為「狗」等語，遭對方提起民事求償訴訟。台灣高等法院今天二審宣判，認為洪秀柱所言已侵害人格，改判洪秀柱敗訴，應賠償新台幣十萬元並登報道歉。本案仍可上訴。　法院判決指出，2006年九月二十五日，洪秀柱參加衛視中文台「超級新聞駭客」節目，與主持人趙少康及來賓鄭村棋等人，共同評論游錫堃控告中國時報一事時，鄭村棋影射游錫堃為「狗」，洪秀柱當場附和鄭村棋，提及游錫堃是「最忠心的狗」、「比狗還不如」等言論。游錫堃事後對洪秀柱提出刑、民事告訴。刑事部分，法院一審認為，洪秀柱只能算是戲言笑謔，判決無罪，但二審認為其言論已足以貶損他人人格與尊嚴，改判有罪，判處罰金新台幣兩千元定讞。　民事部分，法院一審時原本也判洪秀柱不必賠償，但因刑事部分獲判有罪確定後，這次民事案二審也改判洪秀柱敗訴，民事部分仍可上訴三審。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 3 人收藏推薦

警告：在北京看完奧運後少在計程車上講話

jelavhuang — Wed, 13 Aug 2008 03:47:53 +0000

在奧運賽場上看完自己最喜歡的隊伍得獎後，去喝個一兩杯慶祝一下沒什麼不好，但是當你搭計程車回旅館時，可要小心自己的嘴巴。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

以建議取代批評 @ 兔爸爸部落格日記 ::PIXNET 痞客邦::

gino0406 — Sat, 02 Aug 2008 11:34:28 +0000

常常都會聽到有人說自己的部落格就要真自我表達真實的自己故編寫的文章是以自己為出發點去描述觀看到的事所以隨自己的真性情去寫但是能須顧及言論上的自由吧
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

從馬英九撤告卻挨批談起，言論自由與人格權孰重？ - 老痞子在UDN - udn部落格

vchen123 — Thu, 24 Jul 2008 02:17:41 +0000

台灣在選舉期間對於被選舉人的造謠抹黑手段大家都看得到如果言論自由照此教授所述如此無限上綱到選罷法以及刑法民法的毀謗罪及妨害名譽罪都不能規範真的不知道會亂到到甚麼程度這樣曲意維護那些捕風捉影、率性發表不實言論之造謠者、中傷者、抹黑者，社會還能夠尊重司法判決嗎？看來這位法學教授的法律見解並沒有比一般普通社會大眾的法律認知高明到哪裡去更何況這位教授如果不能理解和解共生的真意體察馬英九撤回告訴相忍為國的苦心又何必在媒體上發表謬論惹來狗尾續貂甚至狗屁不通之譏呢其他詳見本文
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

歐衛關閉新唐人電視台訊號法國會議員譴責2008/07/23

olivia — Wed, 23 Jul 2008 02:21:43 +0000

（中央社記者蔡筱穎巴黎二十一日專電）法國國民議會西藏小組主席魯卡今天在國民議會主持歐洲衛星關閉「新唐人電視台」對亞洲訊號的記者會，要求歐衛總裁提出解釋，議員霍斯達列則「完全不能接受」在法國這個自由國家，資訊居然不能發布。新唐人電視台是歐洲唯一一家獨立於中國控制的自由中文電視台，節目內容有一般性、傳統文化和新聞性節目，「新聞節目多報導中國媒體不會報導的事件」，該台法國代表薛諾強調，由於歐衛W5衛星的轉播，中國有數千萬家庭可以自由收視新唐人節目，「中國政府對新唐人一直懷有敵意」。從六月十六日起，歐洲衛星公司以技術問題關閉了新唐人電視對亞洲的訊號，歐衛曾於二零零五年停播新唐人電視，但迫於國際性的聲援壓力而繼續和新唐人簽約。記者無疆界組織七月十日在網上公佈歐衛公司內部工作人員的談話，內容顯示，歐衛關閉新唐人電視在中國上空的訊號，並非其所宣稱的技術問題，而是早已策畫好的政治性決定。記者無疆界組織在網上公佈的歐衛駐北京代表六月二十三日和中宣部官員的對話，他說：「這是我們公司在法國的首席執行官的決定，我們可以關閉任何一個轉發器，（關閉新唐人的）主要原因是我們不斷受到中國政府的抱怨和提醒。兩年前，廣電部就不斷重複同樣的話，在我們談話前，先關了（新唐人）電視台。」記者無疆界組織指出，在北京奧運前幾星期，歐衛停止新唐人在中國上空的訊號，是歐衛為了獲取中國的交易而做出的諂媚舉動。今天的記者會上，魯卡表示，不能接受歐衛的停止訊號作法，他認為若是歐衛總裁不能詳盡解釋，則是一個應該被打倒的獨裁政體的共犯，歐衛的懦弱決策既玷污民主又侵犯媒體資訊的自由。台灣駐法國代表處代表呂慶龍則以台灣的民主和資訊自由經驗，與在場人士分享。他表示，無法想像在全球化的訊息溝通如此豐沛的世界中，還會發生此類事件，他強調台灣經歷戒嚴到資訊完全開放、自由表達的成功經驗，說明人人擁有傳遞信息和接受信息的權利，也鼓勵新唐人電視繼續為爭取新聞自由而努力。霍斯達列則要求歐衛總裁講出受壓力的真相，她也對法國媒體居然保持沉默沒有大幅報導這個事件表示驚訝，認為這個無聲的沉默較事件本身更為嚴重。法國國民議會兩百多位議員就此事致歐衛總裁聯名信，要求歐衛立刻恢復新唐人訊號，信中表達了「對新唐人訊號的中斷表示極大的擔憂」。議員們指出，在北京奧運開始前發生這樣的事情感到困惑。「我們對新唐人電視臺的工作很敬佩，這是唯一一個為中國觀眾提供獨立信息、不受中共過濾的電視臺」。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

转载：网络起义，烽火传递（網絡起義，烽火傳遞）

buzzjiang — Mon, 07 Jul 2008 03:16:30 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

評論：我們該如何應援莊國榮？ - 老痞子在UDN - udn部落格

vchen123 — Wed, 25 Jun 2008 19:33:27 +0000

現行教師法及其施行細則有不符［法律明確性］以及［比例原則］上違憲疑慮。因為當事人在校外的言行舉止不當（這些事件發生的場景時空，皆與政大無關），而藉由符合民主的投票程序，剝奪其於政大校內的任教資格，並不符合公平正義。更要強調的，這也可能是典型最能侵害［言論自由］的［多數暴力決］，即利用民主投票的程序，來行使排擠少數持不受歡迎言論人士之事實，讓政大就此成為一言堂，因為少數異議人士都被消音或者解聘了。最後，政大教評會的不續聘決議，為什麼依現行法律規定，竟可適用於大學法規定下的其他機關，進而剝奪當事人於所有大學院校的任教資格與權利，也是極有爭議的，因此本案也有侵害當事人憲法保障之［工作權］的疑慮。因此，雖然我討厭莊國榮的言行舉止，但我建議當事人莊國榮要走完所有法律程序，提起訴願及行政訴訟，三審定讞後再提起釋憲案，由大法官們來確認教師法及施行細則是否違憲。我是認為他是違憲的，但是這要大法官說了才算。另，依據大法官釋字622解釋，＂大學自治為憲法第十一條講學自由之保障範圍，大學對於教學、研究與學習之事項，享有自治權，因此，於自治項目內（包括教師的任用與考評），大學享有憲法明文保障的自治權，立法與行政部門皆不得侵犯。請大家（包括總統，教育部長，立法委員等）都不要再胡亂發言了。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

艾未未: 报应 - 中文独立媒体「文摘」

7eleven — Fri, 20 Jun 2008 15:29:03 +0000

如果她是指世俗的惩罚，那斯通就错了。在这片土地上，长久的肆虐着恶贯满盈的人和事，有如余秋雨之流，有如十恶不赦的四川省教育厅和教育部，报应却从来不会到来。适得其反的是，无辜的百姓总是惨遭横祸。小姐若有机会，求教一下达赖喇嘛，这究竟为何故。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

中國異議人士黃琦被捕　同事籲台灣方面協助2008-06-13

olivia — Fri, 13 Jun 2008 17:50:22 +0000

（中央社台北十三日電）中國網路異議人士黃琦與另兩位活躍人士日前在四川成都失蹤，據信是遭到當局逮捕，無疆界記者組織今天對黃琦等人的遭遇表達憂慮，並要求中國當局查明下落，立即釋放。天網的工作人員並希望台灣政府與中共當局溝通，以營救黃琦。無疆界記者組織發布新聞稿說：「黃琦和他的兩位同伴在四川地震滿月時遭到綁架，顯示對新聞自由活躍人士的鎮壓在持續中。」無疆界記者組織說：「我們呼籲當局展開調查，查明他們的下落，並立即予以釋放。」這個組織說，黃琦等人是在十日傍晚遭三名身份不明的男子強迫上車離去。成都警方宣稱不知道黃琦等人的下落，但「這次綁架有公安局行動的所有標記」。退休大學教授鄭紅玲（音譯）在一個美國網站上張貼三篇有關地震的文章後，於九日遭到逮捕。無疆界記者組織認為，黃琦等人被捕可能與此事有關。天網理事張國亭說，黃琦最新的一篇文章講到鄭紅玲以「向海外洩露情資」罪名被捕的事。鄭紅玲來自遭受地震重創的綿陽市，她在文章中批評地方當局的救災行動。另外，天網義工劉毅今天也對台灣媒體發布緊急求助信說，黃琦所住社區的派出所所長昨天告訴天網義工嚴文漢，黃琦已遭到成都市公安局逮捕。劉毅說，黃琦的家屬雖然尚未收到傳喚通知書，但是「可以確認黃琦被當局抓捕的可能性很大」。天網律師徐曉蓉女士與天網其他幾位義工包括張國亭、劉毅等交換意見後，主張先採取緩和的救援形式，「比如是否能夠台灣那邊的政府與共產黨做溝通，施加一定的壓力並讓當局放人？」
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 6 人收藏推薦

董玉娣中學女生以言論入罪

cowcfj — Fri, 30 May 2008 05:11:39 +0000

學校能因為一位學生冷血、不近人情而作出「記大過」的懲罰嗎？學生人生觀的建立，理應為學校和家長的責任；而且在沒有傷害他人的情況下，任何人包括學生，理應擁有思想與言論自由。除非，你會將「傷害人民感情」也當成是一種罪行看待。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

网絡評論員培訓工作指南

7eleven — Sat, 24 May 2008 04:23:13 +0000

供全国各省市的网络评论员培训班使用。网络舆论战争关系到中华人民共和国国家政权的生死存亡。为了祖国母亲的繁荣富强，为了中华民族的复兴，每一个网络评论员必须时刻准备着用自己的智慧和艰苦劳动保卫共和国的网络防线。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

假如國有天譴 - 每日一膠

7eleven — Tue, 13 May 2008 09:28:43 +0000

假如國有天譴，只希望天譴報在那些福娃與福佳身上，而不是「無辜」的老百姓身上。然而，「無辜」是否真的「無辜」呢？那些戴納粹臂章的人們，那些把紅旗披上身的人們，是否一樣的「無辜」呢？還是也成為了反人類的共犯？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

新台灣新聞週刊 - 〈箝制言論自由〉東吳舞劍指向徐永明

royfish314 — Mon, 12 May 2008 06:16:24 +0000

劉兆玄在清華大學擔任校長期間，一九九一年也曾親自寫信給「補課」討論「Ａ片的文化邏輯」的文學研究所教授陳光興，要求他停止「補課」活動，並表示校方不出借視聽中心辦此活動，如另擇時地辦理及放映Ａ片，「後果自行負責」。這場「補課」其實是針對清大觀瀾社「衛生紙工作室」出版「Ａ片專輯」刊物，被校方指「內容露骨」，負責人並遭學校處分。課程內容包括「李昂小說中的色情」、「色情文學」、「關於身體與色情的權力控制」、「台灣的色情海報分析」、「清華戲院為何消失」、「色倩與藝術」及「Ａ片的文化邏輯」，完全符合學術討論的範疇，顯然劉兆玄其實並非尊重學術自由之人。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

美国宪法不保障十八种言论自由

cowcfj — Sun, 11 May 2008 06:10:41 +0000

最高法院对言论自由权的解释，以维护为原则，以限制为例外。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

天空，約定的城邦。 - 如果東吳的校長是蘇貞昌

portnoy — Mon, 05 May 2008 06:03:10 +0000

如果東吳的校長是蘇貞昌，中時社論今天會跟我們談憲法？鬼才相信。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

納粹與香港 - 荒謬的香港

7eleven — Sat, 03 May 2008 00:04:44 +0000

香港在上演的，就是納粹式的戲碼，各位看倌，繼續欣賞這毀滅的大戲，愛國主義，繼續焚燒吧！

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

914的狂想曲 :冷水坑 VS 政論節目

fiennes522 — Thu, 01 May 2008 15:22:53 +0000

如果一個大學校長都可以和一位有夫之婦夜遊冷水坑談國家大事，那請告訴我教授為什麼不能在下班時間上政論節目？！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

遊走…觀察…紀錄…:別讓我以身為東吳校友為恥 - 樂多日誌

hsnuhow — Wed, 30 Apr 2008 11:29:44 +0000

今天電視上最離譜的莫過於東吳大學主秘李貴英，她一臉不屑地說：「某位教授」在144天內上電視103次，這樣會對教學和校譽有影響。這種論調才真是令人不屑，一個教授下班後，想做什麼是他家的事，對教學是否有影響，自有評量機制進行審議，需要像管小學生一樣預設上電視就會影響教學？那玩社團和打工也都會影響學習，是否也可以規定學生一個月只能至社團四次、打工四次？而校譽論更離譜，校譽有濃厚的威權價值，不僅主觀，更有掌權者任意認定的問題在，李貴英妳的校譽，不等於我的校譽，我就認為維護這些名嘴的言論自由才是合於校譽的作法，而李貴英妳在電視上面疵牙咧嘴，才是嚴重破壞校譽，要是妳的邏輯成立，才應該限制妳上電視的權利。
我對於今天這新聞感到羞愧。我的學校竟然會做出這等低劣的提案！不管我是不是喜歡徐永明，至少他沒有在他的教學上面放水偷懶。憑什麼限制他上電視？你一個主秘你憑什麼有資格認定老師上電視就代表他教學有問題？
HEMiDEMi 有 10 則討論/ 20 人收藏推薦

㊣談到言論自由，我們實在是「不堪其擾」

wordscatcher — Wed, 30 Apr 2008 00:15:49 +0000

今天自由時報頭條新聞出現了「準閣揆劉兆玄今天在東吳大學召開校長任內最後一次校務會議，將討論是否針對「名嘴教授」上電視評論建立規範，如果提案過關，該校教授只要上電視的次數一個月超過四次，就須先向學校報准，創下國內大學管制教授在媒體曝光的首例。」
HEMiDEMi 有 16 則討論/ 21 人收藏推薦

於無聲處聽驚雷 - 爭鳴雜誌社論

7eleven — Thu, 24 Apr 2008 09:14:44 +0000

農民們前仆後繼跟著共產黨是為了什麼呢？就是土地。然而共產黨許諾給他們的土地，剛剛分到手裡只有幾年，就被一個「合作化高潮」給吞沒了。接著又是一個「人民公社化」，不但把農民的土地，而且把農民的人身都「化」到這個「集體」裡去了。至此，中國農民已被剝奪得一無所有。他們不但沒有種田的自由（種什麼，要由黨決定），而且也沒有吃飯的自由（吃多少，要由黨決定），甚至連要飯的自由也沒有（「會給社會主義丟臉」）。這就是中共領導的「新式農民戰爭」（毛澤東語）的勝利結局：共產黨奪得了一切，農民失去了一切。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

網路成為中國人民對抗國際輿論利器2008/04/23

olivia — Wed, 23 Apr 2008 15:47:12 +0000

（法新社北京二十三日電）中國走向民主可能須要數十年時間，但對許多中國人民而言，只要點擊滑鼠即可實現某種政治參與。過去數週來，中國人民絕不沈默，政府當局的西藏政策和北京奧運遭到了令他們感到不公平的猛烈批評。人民最初透過網誌和網站來譴責外國記者對當局鎮壓西藏動亂的報導，他們認為這些報導有偏見。稍後法國因其對西藏和奧運的態度而淪為譴責的目標，而此事已激化為法國超商「家樂福」最近在中國的連鎖店遭到抗議。在這整個過程中，國際網際網路都在愛國情緒的大規模爆發下，發揮了動員的關鍵作用。大陸年輕人喜愛的一些入口網站都張貼了號召集合抗議的留言，其中會指明地點和時間。加州大學中國網路計畫主任蕭強說：「網際網路和行動電話是連繫人群、散佈消息和發起政治行動的利器，特別是對文化水平較高的年輕城市居民而言，更是如此。」一名大陸企業家已架設了一個反「有線電視新聞網」（CNN）的網站，以指出外國媒體報導的錯誤，同時You Tube網站也張貼了親中國的視訊，西方媒體設在中國的機構已接獲大量電子郵件，而上千萬MSN即時通訊使用者也在稱號前方加註「牏什瞗v。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

問 - 刁民公園

7eleven — Sun, 20 Apr 2008 18:53:15 +0000

示威前，請先問自己以下問題：為什麼你自己的國家沒有獨立於政府、民辦的新聞機構？為什麼洋人不信你們的CCTV一二三四五六台，卻深信BBC和CNN？中國人不好欺負嗎？那為什麼那個政權不讓中國人擁有民辦的傳媒機構？他們剝削了中國人這個權利，分明是欺負中國人了。你們的國家的憲法，不是清楚寫著「人民有言論自由」嗎？既然「自己人」欺負你，你不吭聲，那麼外國人亂說話，弄熄你的火炬，你卻出來反撲、反擊、反咬，是否有一點點的雙重標準？
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 1 人收藏推薦

BBC 中文網 | 牛津“言論自由”辯論引發抗議

brahman — Sun, 20 Apr 2008 02:07:06 +0000

反種族主義的活動人士說，不應該給與格里芬和歐文發言的平台。尼克﹒格里芬（左）和戴維﹒歐文（右）將參加牛津辯論學會的辯論牛津辯論學會發言人說，他們對一些人試圖阻止辯論會的行動表示失望，對抗法西斯主義的方法是通過辯論打敗他們。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

支持王千源 - 黃世澤

7eleven — Fri, 18 Apr 2008 05:35:11 +0000

有位叫王千源的杜克大學學生，因在支持西藏獨立的示威中，她站在藏民這一方，她的獨立思考，令她被中國暴民指為漢奸。中國的暴民，甚至將王千源的個人資料公布，看來，美國政府必須向王千源提供政治庇護，因為她面對這些暴民，回到中國只有死路一條。這可以見到，現時漢人的民族主義情緒，已經演變成新納粹主義，歐盟國家，有必要對中華納粹主義提高警覺。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

理性與民族主義 - 哲學家沒翅膀

7eleven — Tue, 15 Apr 2008 07:06:50 +0000

作為香港人，是否就是中國人？即使是中國人，是否就要支持奧運？即使是一個支持奧運的中國人，是否就要支持國家的領土完整，要反對西藏獨立？是否假如我們認為西藏不是中國的一部份，那我們就不愛國？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

早上起來找一點資料 - 鄧小樺

7eleven — Sat, 12 Apr 2008 11:30:44 +0000

很難尊敬有這樣的執法人員的國家。那些為奧運聖火護航、大叫一切是西方媒體敵視中國所造的假，會如何面對胡佳和郭飛雄他們呢？歌舞昇平是一種壓迫，但如果讓它與這些苦難的人們直面相峙，我想所有的歌舞都會粉碎吧。那時我們才可以說，平靜就已經是最好的了。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 3 人收藏推薦

在〈我喜歡這樣想你〉之後

lemondemon — Wed, 09 Apr 2008 17:29:44 +0000

4月7日已經過去兩天了。但是，我寫不出紀念鄭南榕先生的文章。尤其在看了這篇文章〈我喜歡這樣想你〉之後，就更寫不出來了誰會想在李白的面前寫唐詩呢？
引文與闡述
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 11 人收藏推薦

西藏奧運年 - 哲學家沒翅膀

7eleven — Tue, 08 Apr 2008 03:20:21 +0000

當然我知反奧運是死罪反奧運即是唔愛國唔愛國即是與十三億人民為敵咁你呢的邏輯又是另一個證據証明你未夠資格辦奧運了我的祖國不如你用的設施來幫香港攪東亞運動會算啦呢樣野我地其實都唔係好想攪
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 1 人收藏推薦

蕭曉玲案大事記 - 圍紀實驗室

kaurjmeb — Thu, 03 Apr 2008 11:24:37 +0000

蕭曉玲案的連署開始了。在教育環境中我們看到一個認真教學、關懷弱勢學生、為同儕爭取教師權益的老師，受到制度的暴力與細緻的折磨…。蕭老師說：「這起事件都是因為我太天真，以為台灣已是民主國家，若對教育政策有何不同的見解，作為教師的我理應挺身而出，但卻沒想到遭受一連串的白色恐怖，讓我身心俱疲。」連署文及大事記載明事件的前半段，後半段則需要社會大眾的參與。敬邀您閱讀文件並加入連署
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

HEMiDEMi | 標籤 言論自由 | 最新書籤