HEMiDEMi | ForDemocracy 群組 | 推薦書籤

廢業青年日記: 圖說樂生院：90%，懶得面對的真相

hsnuhow — Wed, 14 Mar 2007 12:29:11 +0000

考慮到並不是所有人都知道如何閱讀工程平面圖，以及理解以工程圖為基礎的解釋，我今天試著用更易懂的手繪等角視圖方法，將目前樂生院的基地現況，以及捷運局的41 、學界與業界的90 保存方案直接視覺化。我的手上沒有任何報告書圖面或模型照片，這系列圖面是以HOW總結的這張樂生平面圖為基礎而繪製的。由於並沒有使用尺規，在細部上如軌道配置、屋舍相對位置等主要是以寫意為主，但基本上對各方案的理解應該沒有太大的問題。如果發現有任何嚴重錯誤的地方也請不吝指正。
有史以來最屌的部落客：手繪工程圖！！！！你絕對能在一分鐘內上手瞭解樂生的空間
HEMiDEMi 有 87 則討論/ 317 人收藏推薦

部落漂浪:親愛的，我不是挺貪腐 - Yam 樂多日誌

portnoy — Sat, 16 Sep 2006 15:40:38 +0000

然而，這段時間，我不得不焦慮，因為看到如同我年少時代那般，價值無法多元、影響更加強大的媒體巨靈。　我們幾乎不看新聞台了，但聳動的報導如同飛沬傳染，依然無影無形滲透到每個人身上。　急切的我，忍不住想在妳面前扮演平衡的力量。　我告訴妳憲法，我告訴妳刑法。我告訴妳，在司法偵查還沒有答案之前，不應該對任何人蓋棺論定。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 88 人收藏推薦

說「最高道德標準」，不如先講「運動精神」

freeleaf1 — Thu, 05 Oct 2006 16:37:17 +0000

民主制度是代議制度，以民意為皈依。然而民主制度也是公平制度，贏的做4年，輸的對不起，下次再來，這是運動精神，跟王建民打棒球一樣。輸了球再怪規則不公平，要重新投票，不算數，你能想像王建民在洋基球場敗投了說：「那不算，我比較受歡迎，再比一次」？
HEMiDEMi 有 35 則討論/ 82 人收藏推薦

HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 100元買下「保留樂生」的小小夢想

cobainyeh — Thu, 15 Mar 2007 16:59:03 +0000

在此發起這個募款活動，透過募款我們要讓樂生的聲音藉由廣告在主流媒體上面呈現，讓更多的人知道公開討論90 方案的主張，以及讓媒體認知部落客的社會力量。
1 People Have The Power 2 本年度最佳暴走獎
HEMiDEMi 有 124 則討論/ 227 人收藏推薦

夢裡不知身是客：民主的素養，沈重的心情

chung — Sun, 05 Nov 2006 22:47:57 +0000

此刻，陳水扁總統的清白，一點都不重要。因為，只有制度的瓦解能夠造成一個國家的崩解，而非一人的作為。他沒有貪污，台灣已受重創，他有貪污，民進黨及台灣也不會因此倒下去。重要的是，我們如何從這整件事中，瞭解到制度的破綻，修復制度。總統應不應該有特支費，各政府首長應不應該有不需報銷的特支費，憲法對於刑事豁免權的精神究竟是什麼，一個檢察官是否有權利調查總統，而將總統緩起訴，造成總統威信的殘缺，這些，才是最重要的事情。因為，這些才是對未來制度運作有更深遠影響的事情。因為找到制度的破綻而將之修復，今日的沸沸揚揚才有意義。
HEMiDEMi 有 80 則討論/ 104 人收藏推薦

我支持綠黨，請讓綠黨後悔只推出三個候選人

xtaipei — Mon, 04 Dec 2006 11:57:47 +0000

一個市議員薪水是11萬，選舉要花2000萬（註：事實上更多），他選上以後會做什麼？你不可能不碰政治，但你該怎麼涉入，該怎麼走。國家給市議員6個助理名額，一個助理薪水4萬，所以國家給一個市議員一個月的補助接近50萬。一年就是500萬。四年就是2000萬。三個候選人如果都選上，就是6000萬。如果是六席，那是一億兩千萬。一億兩千萬可以幫民間社團做多少事阿！為什麼我們在最後竟然會說政治與我無關，那什麼時候政治與我有關？！
俺來看看俺能不能支持綠黨這樣俺就知道市議員可以投誰了
HEMiDEMi 有 119 則討論/ 100 人收藏推薦

寫給台灣的情書:獅子吼─昭慧法師覆倒扁學生書 - Yam 樂多日誌

jameswang — Thu, 14 Sep 2006 18:01:31 +0000

妳是一個受佛法薰陶的佛弟子，尚且對綠營一些偏激人士傷害外省族群的言語，難以消受，妳認為其他外省族群，會能釋懷於這些語言羞辱的心頭之恨嗎？他們從三一九以來對阿扁的種種羞辱，真的只是因為所謂「貪腐」嗎？今天若是蔣公總統中正先生的夫人，妳會忍心看著媒體對她極盡羞辱之能事，針對她的首飾拿來畫紅圈放大特寫嗎？老實告訴妳：要是我，我會不忍心！
反扁不能忘了人權，我譴責一切違反人權的言論
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 79 人收藏推薦

沒有人要去英國：樂生與捷運共構的問題— —五個方案之比較

anarch — Sun, 11 Mar 2007 19:16:47 +0000

到目前為止，整體的情勢對樂生極為不利，尤其是在行政院蠻橫退回文建會的提案之後，捷運局單方面隱匿替代方案，媒體也不對各個方案做更進一步的報導，以至於焦點全都集中在樂生與新莊市民、乃至於大台北市民之間的對立上，嚴重地誤導了樂生保存的討論方向。
在英國念建築的作者與一位對於捷運軌道稍有研究的朋友，透過MSN的即時訪談，對於目前樂生保存的五個方案，做專業上的評估整理，希望能提供守護樂生的朋友，一項論述武器。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 126 人收藏推薦

歡迎來到真正的民主時代 | 夢裡不知身是客

freeleaf1 — Wed, 11 Oct 2006 15:25:14 +0000

民主制度的精神是不信任人性的，所以要設計重重關卡，讓你不能隨便拉一個民選總統下台，讓你下次投票的時候更小心謹慎，讓選輸的一方學習尊重結果。民主制度也不相信選出的代表，所以有任期制，讓選民投票確定要他續任。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 66 人收藏推薦

自由電子報-從納粹白襯衫到倒扁紅衣服

taiwanradio — Sun, 08 Oct 2006 22:17:22 +0000

「禁止制服化」的立法前提，在於德國國會認定任何透過制服化的政治遊行，都會對反示威者及無心政治的第三者，造成心理上的壓迫，並加深示威者與旁人的對立，進而造成暴力衝突。
HEMiDEMi 有 117 則討論/ 66 人收藏推薦

Google Video 腳尾米-臺灣媒體現形記

wenli1979 — Wed, 20 Jun 2007 05:53:53 +0000

這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成果方面讓我們非常震撼，因為總共有4家電視台分別採訪了我們的假事件，而且在製作過程我們也發現了很多電視台的弊端，希望各位能做最有力的見證者！
HEMiDEMi 有 49 則討論/ 200 人收藏推薦

1968 » 記者怎麼會這麼糟糕？

ancorena — Sun, 15 Apr 2007 17:20:49 +0000

簡單評論：惡法無敵，警察無恥自甘
HEMiDEMi 有 25 則討論/ 117 人收藏推薦

網路也能運動，部落客就是撼動

poiesis — Sun, 18 Mar 2007 18:54:07 +0000

「網友集資的廣告見報，對公民記者是很大的激勵！」管中祥認為，這也會讓更多民眾思考：為什麼這些訊息過去在主流媒體上看不到，進而思索自己挖掘答案的可能。管中祥笑著說，政府已被迫回應，從網友的行動中，應有人該想到：過去政府對重大建設總是一再宣傳、說明，為什麼這次的事件僅以「新莊市民權益不容忽視」帶過？「對樂生，我是樂觀的！」管中祥表示，部落客不再只是紀錄與串連者，網友也不再是感動與轉貼。這次的公民參與，展現了一種更進步的力量與更大的可能，「網路也能運動，部落客就是撼動！」
HEMiDEMi 有 32 則討論/ 144 人收藏推薦

樂生拆遷背後的砂石利益 / 郭力昕

bobby3302 — Mon, 16 Apr 2007 21:27:29 +0000

地方利益與黑金勢力，以選票樁腳角色，要脅或利誘地方／中央的政客；而這些被要脅的、或早已構築隱性利益共同體的各級政客們，即以無關重點的假議題設定（例如捷運要通車、或工程技術問題），移轉或掩蓋真正的問題。這時候，藍綠或中央／地方鬥爭的假矛盾也消失了；在共生利益的結構下，參與者都是一家親，玩著互踢皮球、假裝無辜的遊戲。在這個意義上，台灣的政治文化，未曾「轉型」過，遑論「正義」。而主流媒體，則只會跟著這些假議題起舞，聳動地炒作事件衝突面，或者乾脆冷處理一個事關重大的公共議題。
郭老有勇氣，說得好！
HEMiDEMi 有 8 則討論/ 97 人收藏推薦

Taiwan.CNET.com : 新聞專區 : 企業軟體 : 中共：我們真的沒有檢查網路啦

poiesis — Sat, 04 Nov 2006 02:41:43 +0000

國哈佛大學的研究員發現，至少有1 9萬個網站無法從中國境內登入。由英國、美國和加拿大大學組成的集團也曾發表一份研究報告，指出「中國的網路過濾方法，是全世界最精密複雜的一種。與其他國家的類似方法比較，中國的過濾系統更加廣泛、精密和有效。」
HEMiDEMi 有 29 則討論/ 54 人收藏推薦

中時論壇：別再用過時的觀點看高雄

swpave — Mon, 11 Dec 2006 08:22:56 +0000

失望的是，這些人擁有媒體發言特權，卻總在陳腐過時的論述中打轉，讓關心政治的選民在投玩票後，還不能清楚認識到自己支持的候選人為什麼失敗或險勝。憤怒的是，在評論者使用陳腐過時的分析論述下，選民與政策推動者間緩慢沈靜的互動被消音了，選民投票的真正心意與價值判斷被綁架、被曲解了，選民又成為沒有聲音的人了。
罵的好！罵的好！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 46 人收藏推薦

傅瑞德繼續貼:廣告人，不要當罪人 -

swpave — Mon, 18 Sep 2006 01:51:29 +0000

創意本身沒錯，希望達到的短期目標：凝聚士氣、造成視覺震撼、與對方陣營區隔，也很快就達到了。然而，不向不遠處的歷史借鑑、不考慮造成的結果、也不要求響應的群眾「尊重異己」，很明顯是一種短視而不負責任的行為。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 45 人收藏推薦

公視新聞網_媒體介入群眾運動台灣史上首例

portnoy — Wed, 13 Sep 2006 13:03:59 +0000

也從來沒有一次群眾運動可以事前完全沒有組織系統也完全缺乏長期經營籌畫就可以在幾天內佔據所有媒體最重要版面這次反貪腐活動創造了台灣群眾運動史上最獨特的經驗除了是因為累積已久的民怨一次爆發外另外的原因是媒體太過介入這次的群眾運動
含蓄的標題
HEMiDEMi 有 14 則討論/ 41 人收藏推薦

私人放映室 - 一百元能做什麼 ?

swpave — Wed, 16 Aug 2006 22:58:58 +0000

喔對，倒扁的網站說9月9日是台灣歷史的關頭，難道我們今年吃的月餅會有夾紙條？
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 30 人收藏推薦

我被抄襲了，還是個掛名總監的媒體人抄的

cttw19 — Wed, 09 May 2007 10:50:13 +0000

我看到我被抄襲了，被這位「中時網科編輯部人力中心總監」陳順昌先生，在他中時部落格「烏魯木齊話紅頂」這篇「突然沒人跟阿民打招呼！」抄襲了
HEMiDEMi 有 65 則討論/ 143 人收藏推薦

苦勞網/苦勞論壇/嚴厲譴責挑動對立的法西斯言論，要求台北縣長周錫瑋立即向全民道歉

alquimista — Sat, 31 Mar 2007 16:57:58 +0000

周錫瑋縣長恐怕是台灣歷史上第一位政府單位的首長，站在宣傳車上，帶頭要求要拆除弱勢者的家園。這是政府單位首長最差的示範，以不實的言論與資訊隱瞞，刻意挑動人民之間的對立。煽動人們把目前生活的不順遂，怪罪在一小群弱勢者身上的做法，是法西斯主義的行徑
HEMiDEMi 有 34 則討論/ 86 人收藏推薦

喻肇青、劉可強：嚴正譴責捷運局挾專業欺騙公眾，造成地方與樂生院民對立

anarch — Fri, 23 Mar 2007 18:56:48 +0000

我們認為，捷運局實應對新莊線工程的延宕，負起相關責任。捷運局也應對長期以來所有類似案例中，因著此種壟斷資訊的官僚蠻橫態度，讓台灣社會所付出的種種文化、環境、社會、金錢的高額成本負責與道歉。對此，我們擬將發動相關專業界連署，抗議長期以來捷運局以專業技術之名，壟斷資訊、欺瞞公眾以圖一己工程之便。
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 58 人收藏推薦

廢業青年日記: [Offensive] 打破訊息壟斷，樂生線下游擊戰

swpave — Thu, 08 Mar 2007 06:28:50 +0000

就拿今天三月八日樂生院赴蘇貞昌官邸陳情的報導來說，各大電子媒體的SNG車幾乎都到場，但是抗議群眾的訴求完全沒有被清楚的報導，除了在推擠鎮壓的混亂畫面中方便地重申「強制拆遷勢在必行」，對於90 院區保存方案則是隻字未提，就像從來沒有存在過一樣。
HEMiDEMi 有 16 則討論/ 127 人收藏推薦

守護天空的隱形人:華航日亞險撞機?? 媒體與民眾無知事件再添一樁!! - 天空部落

wenli1979 — Wed, 07 Feb 2007 04:02:15 +0000

最後還是希望各位喜歡欣賞飛機起降的民眾，看飛機時，就努力地把自己飛行的夢想寄託在這一架架飛機上，好好感受飛行的震撼與美感就好了，至於背後的專業問題，就留給受過專業訓練的管制員和飛行員等等第一線人員來就好了，別以為你們看到塔台和飛行員都沒看到．我們並不是在那坐領乾薪的，遇上這樣的狀況我們比誰都緊張，當然我們都知道該如何處理．至於媒體嘛，這就沒話說了，我是絕對不會整天坐在新聞台前看著一輪又一輪的新聞的人，因為這其中存在太多不專業和不尊重人的成分．搞的台灣社會人心惶惶，思想偏激．這絕對不是媒體應該有的功能！尤其最後東森新聞還報了民眾反駁民航局的回應，無知攻擊專業，這到底是什麼社會？
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 113 人收藏推薦

這些不被理解的外省人

jameswang — Tue, 26 Sep 2006 17:10:38 +0000

在蔣介石的政策下，使外省士兵變成了未婚老兵，他們由於年紀大，經濟能力又差，希望有個「家」，但又沒有人願意嫁這種老的足以當父親的「老芋頭」，他們只有用一些特殊方法「結婚」。最主要的方法是「用買的」，他們用終身積蓄向他們的「岳父」下聘，「岳父」願意「賣女兒」也無非是因為「窮」，於是，台灣的兩類弱勢族群結合了，一邊是老兵，一邊是本省籍的窮人，「證婚人」是蔣介石。
收藏一連串有意義的討論
HEMiDEMi 有 142 則討論/ 66 人收藏推薦

魚腸劍譜 - 施明德，你累了嗎？

swpave — Wed, 13 Sep 2006 07:03:15 +0000

有人說：「魚夫，你為什麼挺扁？」我總是玩笑的說：「挺扁？好吧，我去豐胸」不倒扁不等於挺扁，咱們只是不忍政客、媒體們操控百姓，分裂台灣罷了。
HEMiDEMi 有 24 則討論/ 49 人收藏推薦

【屈肇康案】可議的見解錯誤的媒體混亂的法治觀念

swpave — Wed, 06 Sep 2006 13:03:45 +0000

軍事檢察署作成不起訴處分書的理由，可以說是開創了一個刑法上的全新見解。說實在話，不管在法律解釋或者實務慣例上，都站不住腳。不信的話，請自行去屈肇康貼文的地方也開個個人首頁，徵求援交，等刑事局偵九隊請你去吃豬排飯的時候，再把軍事檢察署的見解給偵九隊參考，看看結果會怎麼樣。不過我奉勸各位不要輕易嘗試（可別說我教唆犯罪喔）。
漢堡說的好：「問題真的不在陳水扁身上。問題在於，我們有多大的決心，維護這個法規範體系的運作，我們有多大的自覺，在表現對某人的憎恨時，能控制在法律允許的範圍。」
HEMiDEMi 有 16 則討論/ 31 人收藏推薦

聽說有人擅自要將師大夜市改名為南村落 | Wraecca

hsnuhow — Sat, 04 Aug 2007 17:45:39 +0000

要不是我學過速讀，這樣有格調的文章還真看不下去。韓小姐十足享受著師大商圈（南村落）的生活，而我這十幾年來也是，但我不是文人，剛看完三百壯士的我現在非常想從軍去。
HEMiDEMi 有 67 則討論/ 158 人收藏推薦

1944年美軍繪製的台灣都市地圖

cttw19 — Sat, 28 Apr 2007 02:57:15 +0000

這批地圖是1944 1945美國海軍航空兵偵照繪製，並配合美國情報相關單位共同標出圖中的地標。原本應該是軍事機密，但已解密了，在美國德州大學（奧斯汀分校）圖書館收藏並放上網路。這套圖主要是給美軍轟炸台灣都市重要官廳、軍事設施用的，所以官廳、地標、軍事設施特別詳細，主要建築物的平面配置形狀都有出現。台灣在日本時代的都市計劃圖，大概1937年以後就很少有圖檔記錄，而且軍事設施並不見得會在都市計劃圖內清楚標示；這批美軍繪製的都市地圖補充了台灣日本時代最後十年都市地圖史料的空白。整套地圖都是以英文標示，但地名以日本語拼音為之。
HEMiDEMi 有 8 則討論/ 124 人收藏推薦

關於關魚:媒體慢性殺人，下個輪到你？ - Yam 樂多日誌

poiesis — Wed, 22 Nov 2006 18:29:01 +0000

即日起，針對嚴重處理不當的新聞，我將以個人行動抵制支助這些新聞的廣告主，拒買他們的商品，並且告知這些企業的客服部門：「因為你們在某新聞處理不當的媒體刊登廣告，我不想成為兇手的幫兇，只好在未來一年內拒買你們賣的東西。」
HEMiDEMi 有 27 則討論/ 60 人收藏推薦

《楊威利語錄》

godsrevival — Wed, 20 Sep 2006 01:24:10 +0000

對國家幻想的人，想必也相信國家必須由優秀的或具有智慧、道德的偉大人物所指引，然而實際並非如此。執掌國家權力核心的人物，與一般市民相較之下，思考更幼稚、判斷力更差、道德標準更低落，此例俯拾皆是。他們比一般市民真正優秀之處在於追求權力的熱情，若將這股熱情投注於正面的方向，它便成為推動政治及社會改革、創造新時代秩序和繁榮的原動力不過，能否達到全體的十分之一就不得而知了。看看歷史上的每一個王朝，幾乎無一不是一代創建、十幾代坐享其成而終的。
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 50 人收藏推薦

Movement 2.0 還是舊勢力盲動？

swpave — Mon, 18 Sep 2006 23:18:17 +0000

週五圍城夜的捷運班次上，媽媽與小女兒的對話。媽媽大聲說：「綠的為什麼不滾出台北？綠的有什麼資格住台北？有什麼資格在台北辦活動？」女兒：「對呀，綠的應該滾回台中以南，台北不應該是綠的住的地方。」我的MSN上出現一串倒扁手勢，其中一個的暱稱：「再怎麼守護台灣都沒有用啦！」我疑惑了，這真的是我的國家？
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 33 人收藏推薦

馬英九市長冷死孔夫子的笑話

ancorena — Sat, 09 Sep 2006 06:15:53 +0000

當任何人聽說台北市長馬英九要拆台北市三級古蹟孔廟的圍牆時，不論是什麼黨派，什麼學派，什麼國籍的人，都會是一陣錯愕。
連樂生都在拆了，怎會錯愕？又一次看透政客嘴臉而已
HEMiDEMi 有 10 則討論/ 44 人收藏推薦

2cc o@sis:外來媒體會念經

swpave — Fri, 08 Sep 2006 00:43:05 +0000

也許是台灣教育體系中標準答案訓練的惡果，很多台灣的記者不會問問題，一個不會問問題的記者，注定了他寫不出好新聞，因為他問錯問題，也就找錯解讀方向。更荒謬的是，在記者會現場中，主辦者開放問問題時，台灣記者竟然會一片鴉雀無聲，都沒有問題可以問。找不到問題，問不出問題，就表示你完全看不出門道，你完全在狀況外。
台灣的新聞媒體越來越走向「編譯」＋「外包」，而記者的角色，就被弱化了
HEMiDEMi 有 18 則討論/ 36 人收藏推薦

爵士狗　汪汪叫:我們把這個標誌給搶回來吧

swpave — Fri, 21 Jul 2006 07:33:53 +0000

人的記憶啊，很不可靠，可是很有力
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 51 人收藏推薦

我們甚至失去了黃昏: 文化流氓看仔細：麥克風不是槍！

anarch — Mon, 28 May 2007 17:49:56 +0000

中天新聞更將焦點鎖定在丟擲雞蛋上，處理成「丟雞蛋，師長知情？」新聞。記者在現場無視討論重點，故意追逐爭執場面，自己製造衝突，下標的編輯更火上加油，扭曲報導。媒體在公民抗爭場合的負面示範，莫此為甚。
HEMiDEMi 有 21 則討論/ 59 人收藏推薦

澄社：不及格立委共24人

cttw19 — Thu, 10 May 2007 08:07:44 +0000

澄社及公民監督國會聯盟今（九）日公布立法院第六屆第三、四會期的立委評鑑報告。澄社根據立委出席委員會、院會的出席率、是否兼職、言行不良者等觀察指標進行評鑑，整體表現不及格的立委高達二十四人。
HEMiDEMi 有 11 則討論/ 54 人收藏推薦

孫燕姿事件的另一種聲音 - 八大資訊平台

alquimista — Mon, 26 Mar 2007 16:55:23 +0000

我們的導遊和助理努力幫忙解決問題，沒有得到最起碼的感謝，利用完以後被罵成黑道，孫小姐也一樣站出來栽贓是導遊強迫要錢！還糟蹋埃及官員是冒充的！這是你們的風度嗎？這是你們的水準嗎？我當然覺得悲哀，我們的官員收紅包，讓我們的努力全被抹煞，這個世界不是只有埃及有這種腐敗，我也看臺灣新聞的！但是好像世界潮流已經變了！你們自己對腐敗作貢獻，臨走順便揣人家一腳！孫小姐攝製組的行為是什麼？誰耍流氓，誰才像黑道？
HEMiDEMi 有 50 則討論/ 180 人收藏推薦

苦勞評論：別只清算特支費

anarch — Wed, 15 Nov 2006 15:11:15 +0000

事實上，馬英九在北市府的執政期間，該檢討的絕不只特支費。除了市府團隊弊案連連之外，政策更常有爭議之處，卻常利用媒體給予的厚愛，使爭議化為無形，讓北市府得以強幹硬做下去。最嚴重的如北投纜車BOT案，明明就在地方尚有疑慮下，北市府卻在馬英九的指示下強渡關山，最後爆發牽連中央及地方的官商勾結大弊案。　　不過沒有弊案的政策失當，才是最可怕的，富邦銀併北銀小吃大、圓環再造失敗、硬拆大龍峒公學校古蹟、光華商場先拆後建……等等，雖暫無傳出弊案，但都是不顧爭議、規劃隨便下的顢頇結果，但一直以來，這些都在媒體保護及高民調的後盾下，大事化小、小事化無，讓北市府無法吸取教訓，一次次犯下同樣的錯誤。
HEMiDEMi 有 14 則討論/ 32 人收藏推薦

媒體勞動站讚戰:群眾的性質與倒扁運動的高度 - Yam 樂多日誌

swpave — Sat, 16 Sep 2006 23:57:14 +0000

這也就說明了，他們是同一性質的政黨，是資產階級政黨，是會出賣工人，並持續地將布爾喬亞推入廣大勞動預備軍的政黨。這種深層問題，在倒扁集會中提出「罷工」訴求時，特別突出。國民黨和民進黨，在第一時間異口同聲反對罷工，泛藍機關報聯合報更是期期以為不可，因為會傷害台灣經濟發展。但是這樣的問題有沒有讓凱道上的群眾知道呢？沒有。施明德與倒扁總部，沒有（刻意沒有？）把握群眾大量集結的機會，教育組織群眾，讓他們認清現實，轉化、深化群眾樸素的憤怒，使其成為進步的積極力量。卻偏愛把「人民自主的力量」掛在嘴邊，滿足於向群眾揮手致意的快感，放任群眾站在講台上發揮簡單的倒扁「創意」，呼喊蒼白的批判口號，這種集會的進步性實在太有限了。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 41 人收藏推薦