HEMiDEMi | oikos 群組 | 熱門書籤

圖說樂生院：90%，懶得面對的真相（廢業青年日記）

greenlost — Wed, 14 Mar 2007 12:24:12 +0000

考慮到並不是所有人都知道如何閱讀工程平面圖，以及理解以工程圖為基礎的解釋，我今天試著用更易懂的手繪等角視圖方法，將目前樂生院的基地現況，以及捷運局的41 、學界與業界的90 保存方案直接視覺化。我的手上沒有任何報告書圖面或模型照片，這系列圖面是以HOW總結的這張樂生平面圖為基礎而繪製的。由於並沒有使用尺規，在細部上如軌道配置、屋舍相對位置等主要是以寫意為主，但基本上對各方案的理解應該沒有太大的問題。如果發現有任何嚴重錯誤的地方也請不吝指正。
每個人都應該要看的樂生方案大圖解！
HEMiDEMi 有 87 則討論/ 317 人收藏推薦

Google Video 腳尾米-臺灣媒體現形記

nochi — Wed, 20 Jun 2007 04:31:28 +0000

這是一部有關台灣電視新聞的紀錄片，內容是我們設計了一些假新聞事件然後誘發電視新聞媒體採訪，成果方面讓我們非常震撼，因為總共有4家電視台分別採訪了我們的假事件，而且在製作過程我們也發現了很多電視台的弊端，希望各位能做最有力的見證者！
HEMiDEMi 有 49 則討論/ 201 人收藏推薦

樂生拆遷背後的砂石利益 / 郭力昕

eyekoko — Tue, 17 Apr 2007 15:15:52 +0000

地方利益與黑金勢力，以選票樁腳角色，要脅或利誘地方／中央的政客；而這些被要脅的、或早已構築隱性利益共同體的各級政客們，即以無關重點的假議題設定（例如捷運要通車、或工程技術問題），移轉或掩蓋真正的問題。這時候，藍綠或中央／地方鬥爭的假矛盾也消失了；在共生利益的結構下，參與者都是一家親，玩著互踢皮球、假裝無辜的遊戲。在這個意義上，台灣的政治文化，未曾「轉型」過，遑論「正義」。而主流媒體，則只會跟著這些假議題起舞，聳動地炒作事件衝突面，或者乾脆冷處理一個事關重大的公共議題。
HEMiDEMi 有 8 則討論/ 97 人收藏推薦

樂生專題：為了土金鏟樂生（我們甚至失去了黃昏）

greenlost — Tue, 10 Apr 2007 15:57:27 +0000

【記者胡慕情專題報導】在有替代方案的情況下，北縣為何執意鏟掉樂生？追根究底，忽略延伸桃園的替代方案，與地方派系為了穩固砂石樁腳不無關係。砂石不進口，土方變金塊去年5月1日，大陸宣佈禁止砂石出口台灣，台灣砂石與土方價格大幅飆漲，砂石漲幅最高35％、最低7％，對公共工程和大型私有建物影響甚鉅，造成砂石業和營造業者恐慌。雖然礦務局積極推動農地砂石開採，希望逐年改變長期仰賴河川砂石現象。但高雄縣砂石公會理事長黃清道指出，陸砂開採雖是趨勢，但農地砂石開採回填費用過高、棄土場證明難以取得，「此舉根本不可行」。台北與桃園兩縣近年皆在進行建設發展，砂石需求相當高。經濟部曾規劃於龜山鄉、新莊地區的白匏嶺山區（塔寮坑溪一帶）設置土石採取專用區，認為是目前最恰當的供應來源，更可防止盜採，避免危坡整平及提升土地二次利用價值。此政策大受桃園縣政府歡迎，認為龜山土石專區砂石含量豐沛，若第一區開發完成可強化水土保持，龜山與迴龍地區的土地將能作為商業區、住宅區。但北縣持反對意見，縣議員黃林玲玲堅持經濟部此計畫必須暫緩，以免北縣深受淹水之苦。樂生療養院民曾多次指出：捷運工程選在樂生院「就是要我們這座山！」院民藍彩雲義憤填膺地質疑：「怎麼可能捷運要開到山頭上來！」事實上，這種說法不是為了保留樂生的「嗆聲」，而有其基礎背景。台北市議員李文英與建材公司老闆3月實地探查樂生院後發現，樂生療養院的土方價值為市面上最珍貴的級配料。對照「中華顧問工程」與「台北市捷運局」提供的「土壤鑽探孔位平面與柱狀圖」與「新莊機廠土壤鑽探孔位平面索引圖」後，可發現第一波遭捷運拆遷的台南舍地底全是礫石層。砂石業者的兒子「熊手」指著捷運局的鑽孔圖表示：「光看這圖就知道卯死了！」他說，除了第一波拆除的台南舍外，未來將拆除的院區也有許多礫石層，「當成級配料還是小意思，卵礫石的利用非常多，難怪這邊被逼到非拆不可！」飲鴆止渴的工程想像中華民國社區營造學會常務理事陳板在「期待河川生態保育工法的誕生」一文中指出：「河川砂石，是被國家公共工程採集去的。」以濁水溪為例，雖全線在89年就全線禁採，但不肖業者經常將盜採砂石轉為地下化，利用夜間盜採，更以濁水溪疏濬之名行盜採之實。陳板難解，這種浪費公帑的公共建設，卻經常被政治人物當成向選民要選票的政績，「這是飲鴆止渴的公共工程想像，更是創造黑金與地方派系元兇」。國立台北大學犯罪學研究所長周愫嫻與國立台北大學犯罪學研究所法學碩士張祥儀今年1月以盜採砂石為題發表研究結果，發現近年開採砂石的違法樣態就包括「砂石業者行賄官員民代收賄」、「官員民代介入開採政策與相關行業」與「黑道涉入暴力威脅」等，而這些消息，早是民間心知肚明的事。青年樂生聯盟透露，機場預定地遷到樂生療養院，是當時市長主秘尤俊德提案規劃的。尤俊德擔任前兩屆市長（蔡家福、黃林玲玲）主秘，跟地方頗有掛勾。而過去聯盟想與社區對話及進行田野時，更經常碰到地方勢力，威脅樂青不准談保留議題。輔大學生在進行社區造訪時也遭遇相同問題，除了遭白眼，更引來黑道兄弟對她們嗆聲「你們這群學生趕快給我滾出新莊！」檢視這些脈絡，可發現近2、30年來，水泥的「永恆性想像」已征服全台灣人民的建設企圖，似乎所有建設都需要水泥，從百姓到工程官僚更以水泥為建設準則。其中，砂石業者則是最積極促銷者，樂生為何被鏟可想而知。利益輸送，圖利包商日前議員李慶元揭發的內湖捷運弊案與捷運新莊線承包商，同樣都是工信工程，其老闆潘俊榮來頭很大，除了是中華民國營造工程工業同業公會全國聯合會理事長、台灣區營造工程工業同業公會理事長、國民黨中央黨員外，更是行政院顧問。李慶元指出，建造捷運內湖線產生的廢土，每年得花台北市政府6億多元預算，但「工信工程公司」，並沒有按照規則處理廢土，而只花錢向廢土處理場購買五聯單向捷運局申請經費，廢土不是盜賣就是隨意傾倒。根據捷運工程局工務管理處所提供的資料中指出，由工信工程所承包的新莊機廠工程的餘土處理數量高達180萬立方公尺，此地土方多出內湖捷運線高達7倍餘，但捷運局卻只提撥3億4千萬的廢土處理費，與內湖線的廢土處理每年6億元相差甚多。李文英辦公室表示，樂生療養院的礫石層為「卵礫石」。建築業界都知道，土方號稱「土金」，尤其「卵礫石」經濟價值極高，「光挖就有錢，運出去還可以賣錢，填土也可以賣錢，像卵礫石不必花太多洗石子的工夫，就可以當級配料賣錢。」業者透露，只要有「卵礫石」的地方，一挖就等於挖到「土金」。一千坪土地約有兩千萬毛利，扣除挖土機及運送的成本，最少也有8百萬元左右利益。「樂生院面積原有30公頃，加減乘除後，賣到15億的價錢沒問題。」李文英表示，樂生療養院保存爭議追根究柢，是負責規劃與執行新莊捷運機廠的北市捷運局一手造成，「但此爭議拖延多年，為何工信工程能持續開挖、甚至超挖？」她認為，之前樂生院曾暫定古蹟，卻被工程破壞古蹟達7成面積，「留3成土地談保留41 6％，根本就淪為空話！」她指出，一般捷運機廠只需15至20億的金額，但工信工程承包的新莊機廠興建費用卻高達30億，「還要鏟平樂生院的山頭！」李文英說，樂生院的山高60公尺、約20層樓高，開挖土方可作為鋪路的級配與營建所需原料，「目前市價一立方公尺高達550至600元，工程光販賣砂石利益就賺翻了，捷運局竟還給工信工程廢土處理費！」值得一提的是，樂生保留自救會副會長呂德昌在巡守山頭時也發現，工信工程進行開挖的捷運工地，回填土與原本挖開土色並不相同，也曾看到有人偷偷在山上探勘！弔詭的是，在中華顧問工程公司早就指出此地有「礫石層」的情況下，捷運局北區工程第七工務所主任施勇伸卻向李文英表示：「工信工程說此地土質相當差。」李文英強烈質疑捷運局涉嫌利益輸送，曾於台北市議會開議前，向各黨議員說明狀況，串連不少議員連署提出臨時議案，要求市長郝龍斌針對捷運局的部分作專案報告，「但卻被泛藍阻擋下來，迄今無法有效對郝龍斌施壓」。樂生保留運動至今，政治人物不斷虛晃招數，郝龍斌日前表示尊重文資法，但行政院長蘇貞昌卻又高喊地方自治，中央、地方皆逃避表態，樂生院的工程利益動輒影響政商關係，其微妙不可言喻。長期以來「砂石變黃金、暴力炒土地」的狀況，檢調單位應著手調查，否則將有失「拚治安」的大好機會。
HEMiDEMi 有 16 則討論/ 47 人收藏推薦

喻肇青、劉可強：嚴正譴責捷運局挾專業欺騙公眾，造成地方與樂生院民對立（苦勞論壇）

greenlost — Sat, 24 Mar 2007 15:26:44 +0000

作者：喻肇青（專業者都市改革組織理事長）、劉可強（台大建築與城鄉研究所教授）　　對於樂生爭議，今日行政院終於釋出善意，蘇揆對於文建會所提出的90 保存方案態度，指示工程會設法瞭解溝通，樂生保存問題終見一些轉圜餘地。然而，未料捷運局長常歧德卻在第一時間跳出反對，表示「迴龍站體與線型軌道都已完工，除非拆掉已經蓋好的迴龍站與線形軌道，否則兩個替代方案目前看來都不可行」。常局長又表示，保留樂生至少要花三十億。針對此說法，筆者作為長期參與研商樂生院保存與新莊機廠共構的專業人員，必須指出幾項事實，嚴正抗議捷運局長期以來蠻橫的官僚作風，挾專業之名欺騙社會大眾，阻礙保存與工程雙贏的可能。一、軌道根本尚未施工，替代方案也無須動到迴龍站體　　目前新莊機廠的駐車廠與站體雖已完工，但軌道部分根本尚未施作，捷運局以此為由，表示替代方案必須「拆除軌道」，我們想請常局長指出「已完成的軌道」在何處？而文建會所提出的90 替代方案，根本無須動到迴龍站站體，這是在專業的報告書中顯而易見的事實。捷運局在先前文建會所召集的數次會議中，也未曾提出關於拆除「迴龍站體」的說法。我們必須嚴正抗議，常歧德局長這樣的說法顯而易見地欺騙社會大眾，將使捷運工程專業失去公眾的信任。二、從300億到30億，捷運局漫天喊價欺騙社會　　五年多前，台北縣古蹟學者會勘樂生提出保存建議，當時捷運局認為無論何種保存方案皆須「300億」工程費，藉以嚇阻文化局進行古蹟審查；兩年多前，劉可強教授接受行政院委託對於樂生院全區保存與捷運機廠共構提出，捷運局的評估報告中表示工程經費加上合約求償，總共30億元。而近日由欣陸工程顧問公司提出的評估報告中表示，保存90 的替代方案僅增加工程費 2 9億，工期基本上不影響。然而，捷運局長再度信口開河表示「至少增加30億經費」，不知這樣的說法有何專業憑據？當初在方案評估多次會議上，從未聽到捷運局提出此說法，如今為何突然出現？請捷運局提出實際的數據，30億經費的增加是從何處衍生，讓這樣的說法接受公評，停止以資訊壟斷的方式造成公眾誤解。三、捷運局該為工程延宕負全責　　捷運局每在樂生院保存的關鍵決定時刻，以工程專業之名，恐嚇相關單位不得做出重要的政策決定。從91年台北縣文化局的古蹟審議程序，因為捷運局「三百億」的說法而中斷。而後捷運局又表示，因北縣未指定古蹟，因此樂生院理應可以拆除。94年文建會與桃園縣政府暫定古蹟前，桃園縣政府文化局派員偕同學者到樂生院會勘，現場捷運局工程人員不斷出言恐嚇「若暫定古蹟，文化局要自行負擔百億費用」。也因此，至今樂生院未曾展開過正式的文化資產審議。五年來，捷運局使得保存決策的時機不斷延宕，造成爭議無法解決，如今是「做賊的喊抓賊」。而作為資訊的壟斷者，捷運局又以不實說法意圖造成地方民眾與樂生院民的對立。　　我們認為，捷運局實應對新莊線工程的延宕，負起相關責任。捷運局也應對長期以來所有類似案例中，因著此種壟斷資訊的官僚蠻橫態度，讓台灣社會所付出的種種文化、環境、社會、金錢的高額成本負責與道歉。對此，我們擬將發動相關專業界連署，抗議長期以來捷運局以專業技術之名，壟斷資訊、欺瞞公眾以圖一己工程之便。
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 59 人收藏推薦

樂生的電動車爺爺

eyekoko — Thu, 22 Mar 2007 01:19:34 +0000

HEMiDEMi 有 9 則討論/ 69 人收藏推薦

緊急！現在就去樂生 |

rll6725 — Tue, 11 Sep 2007 16:18:06 +0000

目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9 12）日凌晨6 00前，佔領樂生院大門，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場，截至9 11 晚間10 00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，由於樂青預計集結的時間，是明天（9 12）早上7 00，要阻止縣政府強勢進駐，但現在已經來不及，非常需要大家的支援，從現在開始，今晚樂生仍持續擴大集結中，請看到消息的朋友，儘速前往樂生院，把消息散佈出去。
HEMiDEMi 有 53 則討論/ 111 人收藏推薦

地球在發燒，台灣媒體溫度計失靈？ | 台灣好生活電子報

foolfitz — Tue, 24 Apr 2007 08:04:02 +0000

其實，真不夠格上頭條嗎？是沒有去挖掘吧。
幹心好痛
HEMiDEMi 有 8 則討論/ 67 人收藏推薦

雙連埤的美麗與哀愁

barkingblue — Fri, 02 Mar 2007 19:30:23 +0000

雙連埤是座群山環繞下的堰塞湖，海拔約五百公尺，沿台九甲線往福山植物園途中，很容易就被那瑰麗的水景所炫惑，原住民則以「姊妹潭」稱之。原本分成上下兩潭湖水，呈葫蘆狀，如今只剩上埤仍保有水源。由於當地終年水氣豐沛、雲霧繚繞，孕育豐富多樣的濕地生態，水生植物達80科220種之多，品種涵蓋全台三分之一，堪稱台灣濕地之最，也是台北樹蛙、漆黑蜻蜓、翡翠樹蛙、柴棺龜等物種的重要棲息地。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 24 人收藏推薦

行政院不願面對的真相—6位環評委員的聯合聲明（台灣環境資訊中心）

greenlost — Wed, 25 Apr 2007 10:08:50 +0000

作者：徐光蓉、李根政、文魯彬、郭鴻裕、周晉澄、詹順貴（環保署第六屆環評委員）近一年來，行政院視環評委員為投資障礙、絆腳石，在政商密切合作之下，加以財經報紙傳遞片面資訊，環評委員頓時成為眾矢之的。近日更於行政院財經小組中，直指目前的環評審議令其「無法忍受」，給予環保署空前壓力，赤裸裸介入環評審議，為大財團排除開發障礙，要求簡化環評程序、限縮委員審議範疇，快速通過環評。同時，更進一步宣稱雲林離島工業區早在1995年已通過二階環評，因此台塑大煉鋼廠、國光石化可免實施環評，本次送審僅是「以昭公信」，依經建部門的邏輯，如果環評會願意配合、妥協成為開發案之背書工具，則言必尊重其專業；反之，委員如果堅持依法審議、嚴格把關，則成經濟發展罪人，大呼意識形態凌駕專業。對於這項擺明了把環評會當成開發案的橡皮圖章的行政干預，我們認為已損及環評制度僅存的一點社會信賴，對於制度的傷害遠勝於對委員形象的負面影響。為了讓社會能進一步了解我們的堅持和審議的考量，乃針對較關鍵的「二氧化碳」、「水資源」、「中部空品」三大項問題提出說明，以正社會視聽，同時提供全民及相關單位思考。一、根據本屆委員統計從2005年9月開始審議至今，已通過、審查中的主要案件的二氧化碳排放量，發現一個驚人的事實，如果這些案件都通過的話，台灣二氧化碳排放量將比2005年總排放量再增加43 44％！這些貢獻主要來自電力業、煉鋼和石化業，電力部分包括台電深澳電廠、林口火力發電廠、大林火力發電廠、龍風火力發電廠、和平火力發電廠，全部都是產生二氧化碳最高的「燃煤」電廠。如果這些都通過，三年內將增量71 440千噸，增加比率超過四分之一，達27 9％；煉鋼業則送進中龍鋼鐵和台塑大煉鋼廠，這二個案子將使台灣增量26 202千噸，增加率達10 23％；石化業則是國光石化科技公司與大林廠擴增計畫為最大增量排放源，二案合計達8 724千噸，增加率為3 4％。但偏偏行政院經建部門所推動的重點開發，卻以高污染、高耗能產業為大宗。據環保署的說法，台灣每創造100萬美元的GDP，就要製造850噸的二氧化碳，比污染大國中國高40％，竟然跟石油產地中東不相上下。當全世界主要工業國家的耗能與GDP成長已完全脫鉤，致力於減少排放二氧化碳之際，台灣卻反其道而行，馬上要付出嚴重的環境、經濟、社會成本，環評委員能夠輕易放行嗎？二、除了各開發案所加乘的環境污染外，審理環評案件中另一項爭議課題是水資源的巨量需求。經初步統計本屆環評案件所提到的主要新增工業用水，加起來竟然高達每日121 762萬噸、每年4億4千萬噸以上，遠超過一座翡翠水庫的蓄水量，相當於近500萬人的民生用水。初期，這些工業區需移撥大量農業用水，勢必嚴重影響農業的長期發展；而長期則需靠開發新的攔河堰、水庫，衍生極大的環境破壞與社會公義課題；若再加上全球氣候變遷，澇、旱愈加顯著，暴雨集中、乾旱更長的因素，這些大量的新增用水需求，勢將把現有產業和基礎的民生用水推入高風險的境地。例如台中地區科學園區的新增用水全都指向鯉魚潭水庫，但鯉魚潭水庫真有能供應這麼多水嗎？再如石門水庫已損傷大半，如何能再供應不斷擴張的面板廠？而工業部門用完的髒水，則往往排入仍在提供灌溉用水的河川，形成「工業喝好水，農業喝毒水」的荒謬情境，這是另一項嚴重的食品安全與國民健康課題。三、國內的空氣品質於近年來急遽惡化，其中尤以中部空品區惡化速度最快；除了原有的台中火力發電廠、六輕、中部科學園區一、二期、台中工業區外，環評已通過、審查中的案件還包括了中科三期基地、彰工火力一、二號機發電計畫、龍風電廠、台塑大煉鋼廠、國光石化等，這些開發案所累加的空污量，致使該區懸浮微粒與揮發性有機化合物濃度暴增，對國民生命健康與財產造成重大威脅。以彰工火力一、二號機發電計畫為例，該案因開發理由不充足、及對環境影響重大，已被專案小組委員認定不應開發。其施工中及營運期間之TSP及PM10皆被預估將超過空氣品質管制標準。二氧化碳、水、空氣品質等嚴重的增量課題，是如此迫切又真實，凸顯了在一些環境涵容量已達飽和、甚至透支的區域，委員在審查過程中不僅必需考量個案，也需要顧及整體環境劣化的課題。此即為台鋼案中，委員要求將國光石化污染量同時納入評估的原因。事實上，環評委員會是由21位委員組成，其中7位是官派委員，14位專家學者，其結構本就是政府部門占有絕對優勢，因此，一旦行政院要強勢主導，要讓環評會成為「橡皮圖章」可說是易如反掌，絕對無法像某報社論所誣指：環評委員像藍波的角色「憑一己之主張就可以凌駕行政部門、立法機構以及全體人民」。況且，環評法是因應台灣發展過程中，帶來嚴重環境破壞、社會公義、人民生活品質低落、健康飽受威脅、公害抗爭付出巨大社會成本等背景下，所制定之法令，其目的在於「預防及減輕開發行為對環境造成不良影響」，環評委員是依環評法行使職權，幫助政府和社會能夠保護好環境，避免環境的惡化，對於目前環評所引發的爭議，我們認為如果行政院能夠在決策形成階段有充分的資訊公開、民眾參與，讓社會有充分討論的機會，加上嚴謹的環境、社會、經濟、文化等面向之評估，當可減少社會的爭議。環評委員願意充分了解經建部門的決策背景，納入審議的參考，同時也願意配合環保署針對如何提高審議效率，研擬適當的程序改善方案，但不能犧牲審議品質，損及環境影響評估法所賦予的職責。環保署第六屆環評影響評估委員：徐光蓉、李根政、文魯彬、郭鴻裕、周晉澄、詹順貴
HEMiDEMi 有 25 則討論/ 69 人收藏推薦

謊言、閃躲與傲慢－拆穿胡市長的文化假面（oikos-taiwan）

greenlost — Fri, 21 Sep 2007 15:05:43 +0000

維繫著三千多年的台灣主體文化脈絡、卻受台中市政府拖延五年遲遲未決的台中惠來遺址保存一案，在21日的市議會中，再次被聲稱重視「文化建設」的胡志強市長狠狠地打了數個巴掌。胡市長不但推翻於自己高掛在市府網站的重大建設－興建惠來遺址文物館之承諾（請見台中市政府網站），更公然說謊，並再次以遺址要脅中央買單、貶抑惠來遺址價值，甚至還公開訕笑上週四前來市府呼籲保存惠來遺址的民眾「人數太少」，如此惡劣行徑令人傻眼。
HEMiDEMi 有 9 則討論/ 54 人收藏推薦

環保署第七屆環評委員首次開會，記者列席旁聽遭拒絕並施以暴力驅趕

nooorman — Fri, 10 Aug 2007 14:48:02 +0000

會議進行中，委員在發表利益迴避之意見，約一分鐘過後，署長陳重信直接點名要求我離場，但我明確表示身分，我是自由時報記者周富美，在場旁聽並未採訪或干擾會議進行，以前環評大會均可採訪，環保署既已發出開會通知，也未規定記者不得列席，請環保署提出法規說明記者不得在場列席聆聽之法規，署長陳重信回應指出，是內部會議，不對外公開，並因此宣佈會議暫停五分鐘。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 27 人收藏推薦

悼《自由》向環保署妥協，處理不公今辭職（如果你需要愛）

greenlost — Thu, 27 Sep 2007 09:07:31 +0000

不知道該怎麼說或許這事件可以幫忙很多人看清楚自由時報的真面目。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 18 人收藏推薦

【環保】不能只有比好喝……星巴克與麥當勞咖啡大戰的背後

massage — Fri, 09 Mar 2007 00:12:19 +0000

美國權威性雜誌「消費者報導」報導麥當勞咖啡評比勝過星巴克，對之前遭英國王儲查爾斯點名禁食的麥當勞，卻是振奮企業士氣的好事。可惜這項評比僅以風味、價格評鑑星巴克和麥當勞咖啡，並未納入其他指標，尤其在環保及健康意識抬頭的時代，「消費者報導」忽略以「環保」、「健康」評鑑這兩家知名跨國企業，顯得美中不足。
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 63 人收藏推薦

杉原海灘男孩：絕望啦！我對睜眼說瞎話的美麗灣渡假村開發業者和台東縣官員絕望啦！ (龜趣來嘻)

barkingblue — Mon, 20 Aug 2007 09:37:27 +0000

現在我還不知道能做什麼。比起發起連署或串連好想已經有人做了，我現在更想趕緊回富岡新村一趟回家。
HEMiDEMi 有 14 則討論/ 50 人收藏推薦

環委做環保一刻不得閒（07/04/30工商時報）

greenlost — Sun, 06 May 2007 15:50:31 +0000

王尹軒台灣二氧化碳排放量成長率世界居冠，環評委員為了不讓國人變成地球的「罪人」，近來頻頻對大型開發案祭出鐵腕，小則幾百萬、大到幾千億元，嚴格把關標準一視同仁，讓蘇揆的「大溫暖、大投資」難以發揮。業界在環評難過之餘，也不免質疑：「環評委員在刮別人鬍子之前，是否先刮自己的鬍子？」但如果你預期，類似美國前副總統高爾宣導正視地球暖化現象，自家卻浪費電力的情況，會發生在台灣環評委員身上，那麼你的設想恐怕要落空了。因為這些委員們真的從生活食衣住行中，身體力行動手做環保，個個樂在其中，且趣事一籮筐。太環保李根政感動攤販擁有一手好廚藝的李根政，從上市場挑選食材到烹調，樣樣一手包辦。李根政說，上菜市場的時候，一定會自備可再使用的保鮮盒及保鮮袋，已是十多年來養成的習慣，到了菜市場買魚買菜，要包起來的時候，李根政就拿出自己的保鮮盒袋，請老闆裝起來，這時候，常常會發現，魚販和菜販的臉上都寫著驚訝的表情。「厚！很少看到男性上菜市場買菜，居然還自已準備環保袋跟保鮮盒喔！」原來，李根政視為再自然不過的隨手習慣，竟然大受魚販菜販歡迎，根本不用開口殺價，買魚時，魚販自動少算一○元，賣菜的攤販也自動多送些蔥薑蒜，讓李根政成為菜市場最受魚販菜販歡迎的顧客。李根政說，挑選食材也可以很有環保概念，從養殖耗用的能源來看，吃魚比吃牛、豬肉更環保，而買魚要挑魚群數量多的，比數量少的來得環保，才不會破壞生態平衡。另外，選購當季、在地水果，可以減少因為進口時，長途運輸耗能及加工處理，對身體也有好處。「不是閒閒沒事的人才來做環保」，李根政跟市場的小販們聊起環保，發現農漁業者都很關心環境議題，因為若環境受到污染，他們賴以為生的生意也會受影響，而農產品和魚類吃進人體，受害的還是人類。「盡可能意識到不要浪費，」李根政說，節能環保不是禁止使用，也不一定要花錢，例如在開水龍頭洗手時，水量轉小一點，不要任水嘩啦嘩啦地流，意識到不浪費，比安裝省水裝置更重要。只要慢慢累積，許多不必刻意追求的事，往往因為累積了善緣，就會獲得意外的正面回饋。點子多文魯彬創意節能已歸化台灣籍的文魯彬，擁有外國法事務律師執照，專攻商標法，早年在美執業時，可口可樂也曾是他的客戶，現在是博仲律師事務所合夥人之一，多年前一場大病痊癒後，已不再接案，全心投入他最愛的環保志業，並利用事務所一角，設立蠻野心足生態協會辦公室，擔任理事長。堪稱是環保點子王的文魯彬，腦子裡只要冒出可以讓辦公更節能更環保的想法，就會找事務所與協會同仁們開會討論，只要獲得大家同意，就一起去做。由於事務所在十二樓，文魯彬為了讓大夥能減少搭電梯，就在電梯口張貼「本大樓特別提供給大家的健身設備－階梯型腿部肌能訓練運動步道，歡迎大家闖關」，讓人看了不禁莞爾一笑，因為每一棟大樓都提供了這項設備，文魯彬卻能用幽默方式來提倡節能。同樣的幽默也發生在垃圾筒，文魯彬為了減少垃圾量，想出了「垃圾筒休息日」，每個月讓垃圾筒休息一天，事務所五七名員工，就努力設法不產生垃圾。由於垃圾減量成效不錯，下半年開始，垃圾筒一個月將開始休息二天，不但減量、分類回收，垃圾也要秤重量，以達成事務所每年垃圾逐年減量一○％的目標。文魯彬正在進行的一項最新「個人實驗」，就是堆肥馬桶。就是以堆肥方式，每天將自己體內排出的「成果」，再舖上一層向榻榻米店要來的剩下木屑，如此一層層累積醱酵後，就可以分解成為堆肥與液態肥料，可說是「肥水不落外人田」的最佳實踐。這些肥料，文魯彬用來種植可食用植物，在事務所租下的頂樓陽台，種了楊桃、木瓜、絲瓜、茄子、空心菜、小黃瓜、蕃茄等等，以在地生產精神，自給自足。文魯彬雖然不接案，但講求用數字呈現資訊的律師性格沒改變，從去年起，事務所開始統計水電用量，將節能的成果用數字呈現全體的努力，看到驚人的下降變化，大夥兒對節能的成就感，更加樂在其中。迷賞鳥詹順貴不吹冷氣同樣是執業律師，目前任職元貞聯合法律事務所律師的詹順貴說，自己是學法律，沒想過會擔任起環評委員，究其原因，都是因為迷上賞鳥，才進而關心起環保，少吹一點冷氣，就可以減少二氧化碳排放量，減少對環境的破壞。詹順貴說，鳥類其實對環境敏感，是環境的先驅指標，最近幾年迷上賞鳥，最常去的地方就是野柳，但是卻發現，環境改變讓候鳥不再棲息，意謂著生態改變，也是對人類的警訊。「今日鳥類，明日人類」詹順貴引用英國專家說法，今天的環境不能讓鳥類生存下去，明天就會輪到人類。這也是環評審查時，為什麼常常要為了幾隻鳥因為生態改變而死掉，提出要開發單位保護環境的原因。詹順貴在去年四月搬新家後，就沒有裝冷氣，一整個炎炎夏日，詹順貴想出一招消暑妙方，晚上下班回到家後，就把電風扇搬到室外陽台，由外向內吹，把夜間的冷空氣吹入悶熱一天的室內，大約到了十一點時，室內溫度已是適合睡眠的溫度。今年也不打算裝冷氣的詹順貴說，去年實驗結果發現，年輕時當兵訓練對環境的抗壓性一點都沒減少，證明人的潛力無窮。現在才四月天，晚上就已聽到鄰居開冷氣聲音，覺得不可思議，也是因為現代人對物質生活太好，抗壓性變低的關係，如果大家可以少吹一點冷氣，或者冷氣溫度不要過低，其實就可減少破壞環境，小小動作就是對環保的身體力行。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 11 人收藏推薦

日本建築大師安藤忠雄演講逐字稿

eyekoko — Thu, 21 Jun 2007 16:44:46 +0000

我是從大阪前來的安藤忠雄今天我想要來談談除了建築之外，從事建築能夠得到啟發不是學建築的也能夠重新看自己的人生昨天G8才剛落幕，提到許多地球環保問題其中特別是地球的暖化我認為亞洲是個整體不論是日本、中國、韓國等等都應該要共同討論亞洲環保問題
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 109 人收藏推薦

巨蛋與森林（07/04/09綠色公民行動聯盟）

greenlost — Mon, 09 Apr 2007 13:59:12 +0000

在匆匆趕赴市議會的途中，經過國父紀念館旁的紅磚道，放眼望去，人們在廣場上或走或跑，在這烏煙瘴氣的水泥城市裡，享有著東區僅有的珍貴空地，真的是僅有嗎？我正要前往聲援的就是爭取另一塊碩果僅存的空間－松山菸廠，或許他的新名稱更能引起你的注意，也就是所謂的台北大巨蛋預定區。光看新聞，我想大部份人都以為松山菸廠只是要蓋一個大巨蛋，其他空間是公園綠地或運動設施，但事實上開發計畫中除了大巨蛋外，其他幾乎都是飯店、百貨公司、辦公大樓等商業用途。「到底這是文化體育園區還是商業特區？」居民忍不住質疑。在陸續展開的鄰里說明會中，一群台北市民才知道自己住家附近即將發生改變，而這改變竟是如此荒腔走板，他們開始討論並決定前往市議會抗議，「我要森林公園、不要財團金蛋！」郝龍斌市長可能沒想到，擔任過環保署長的他，到市議會施政報告的第一天，面臨的第一個抗議竟然就是環保問題。除了以商業利益優先外，大巨蛋願景的開始，也是城市森林夢想的破滅。松山菸廠內翠意滿園、枝葉扶疏，可以說是城市內難得的小型森林，是東區最後一塊珍貴的綠寶石。依據市政府92年環境影響說明書樹木調查，大巨蛋開發範圍內共有樹木845棵，其中489 棵明顯超過「樹齡五十年以上」的應受保護條件，但台北市教育局委外評估受保護樹木卻僅有136棵，實在匪夷所思，甚至提前批准預定地上的樹木移植與砍除的整地工程，讓數百棵老樹遭劫。大巨蛋成為馬市長卸任前的漂亮政績，卻變成郝市長的燙手山芋，去年十月馬市府卸任前匆促與遠雄集團簽下體育園區BOT合約，至今仍有四關審查程序未完成，環境影響評估、都市設計審議、老樹保護計畫、航高限制再放寬，這仍是一個尚未定案的計畫。但在審查程序尚未通過之前，市府為什麼已經開始在整地砍樹、先行動工？難道這些程序都是掩人耳目？要造成既定事實？難道市府不是市民權益的把關者卻是財團利益的開路者？大巨蛋開發計畫其實尚未定案，整個通過的時程大概還要一年，一群松山菸廠附近的居民以及環保人士組成了「台北東區森林運動公園催生聯盟」開始為老樹請命，並要求市府舉辦大型公聽會，徹底檢討大巨蛋開發案，並立即停止松山菸廠所有樹木移植工程。市政府代表一再宣稱，經過民調，八成台北市民贊成大巨蛋開發案，但「我要森林公園、反對商業巨蛋」這樣的希望，在短短一個月時間內，已獲得超過一千五百人的連署，也許這才是最新且最真的民意，巨蛋與森林，我們要多一些時間想想，生活在這個一切逐漸失去的城市裡，我們要的又是哪一種夢想呢？綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 17 人收藏推薦

松山菸廠的老樹環評未過就已搬移

may1231 — Sat, 31 Mar 2007 16:34:17 +0000

我看到那些老樹一顆一顆的被斷根斷枝超心疼的尤於松山菸廠一案，環保團體均認為此地有一千五百顆樹及珍貴的生態，為台北市的一顆綠寶石，應給予保留，而不應該改建成一顆大巨蛋，及飯店、百貨公司、辨公大樓。教育局說明此案為文化體育園區，事實上是圖利財團的商業園區，犧牲掉會呼吸會降溫的樹，改成一個假的巨蛋（因為體育界根本租不起），對我們台灣是極大的傷害。破壞了，就久永回不來了。目前松菸相當的危急，市府還未通過第二次環評，就在過年時偷偷動工，急著把樹通通砍掉及搬走。為此，我們一群人發出怒吼，也舉辨了二次記者會，並於下周二將到市議會去陳情。對於市府這樣知法犯法的情況，我們實在難以忍受。
HEMiDEMi 有 17 則討論/ 64 人收藏推薦

檢舉法案用橋的，這就是我們的立法院！

nochi — Tue, 07 Aug 2007 02:33:46 +0000

不過讓人不能理解的是，執政黨提出的法案，你們執政黨的委員，竟然也貼心的說，對啊，人家國民黨的委員還沒有時間看，所以你們環保署不要急啦，反正今天審也不會過，等下個會期真的啦，大家應該來看看朝野委員的「琴瑟和鳴」啦，隔幾天在電視機前丟鞋子的打架畫面，真的純粹只是飆演技，娛樂大家罷了。這時候，民進黨不分區的立委王塗發急得跳腳，因為他自己也提出一個版本，眼見同志和敵軍聯手打壓，他開始「動之以情」，語調謙卑地說，「吳委員（就是那個國民黨的代表），這個法案說真的沒有意識型態啦，真的，你們沒有理由來反對啦」靠靠靠靠靠靠没人理他啦王塗發是民進黨不分區的立委，也是個經濟學博士，我只是想再說一次，現在有用的立委，都是不分區的！坐在一旁的環保署長隱忍著，看的出來很想撂狠話的他，終究還是壓抑了下來，語氣平緩卻難掩無奈的說，「大家都已經簽名同意通過王（塗發）委員的版本啦，現在又不認帳，反正就是連署是一回事，表決又是另一回事」請容我用赤裸裸的白話文再詮釋一次，「你們這些政客啊，就是這樣，做事不負責任，出爾反爾的，反正都是你們的話，沒有誠信的一群人！」當然委員會就這樣我行我素的散會了。事後我打電話問環保署的公關，署長是不是很生氣啊？他說，署長離開委員會後，原本想直接殺去民進黨團問個清楚，但是大家勸他，現在環保署的預算還没過關，真的不要輕舉妄動啦！！這真的是一個強姦專業的政治氛圍，難道公訴罪不能成立嗎？別擔心溫室氣體排放了啦，神啊，還是讓溫室效應發威，讓海平面上升，淹死這些政客！
HEMiDEMi 有 16 則討論/ 17 人收藏推薦

3月21日【為老樹申冤】揭弊記者會後記 - 揭開台北大巨蛋的謊言--我要公園運動場，不要百貨商業城

foolfitz — Fri, 23 Mar 2007 16:05:13 +0000

現場比對環評說明書記載的樹木調查資料，更能夠知道台北市政府教育局確定違法的事證，因為日據時代種下超過489棵的樹木，樹齡超過樹保條例50年的限制，應該要送樹木保護審查，但卻只有136棵受到保護，違法造假。再往內走去，看見滿目瘡痍，一棵一棵的大樹，斷手斷腳，如果樹兒會說話痛嗎
HEMiDEMi 有 6 則討論/ 19 人收藏推薦

環評大會垂簾聽政？要求落實資訊公開！ - 如果你需要愛 - udn部落格

foolfitz — Mon, 17 Sep 2007 19:07:15 +0000

此時我喊著：「資訊公開，拒絕垂簾聽政，抗議環保戒嚴，抗議黑箱作業，妳們可以夾斷我的手和腳，但是不能拒絕資訊公開」，沒想到環保署政風室主任范大維立刻走近我身旁，對我說，「我也可以告妳，妳的腰部碰到警察的手，我可以告妳性侵犯或性騷擾」，環保署與開發單位還有人不斷罵我「不要臉，媒體是亂源」，然後范大維先生繼續交代屬下「打電話到自由時報」然後環保署政風室主任范大維立刻打起行動電話，尚未接通前，在我面前對我吼著，「我要叫警察來，依照妨害公務罪把妳抓起來，妨害公務是公訴罪」，我回應表示：「你說，我要求資訊公開，犯了哪一條法」，但范大維並未回應，然後對著已經接通的手機說，『快點派警察來，最好是女警』」
生氣！！！
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 17 人收藏推薦

全台換省電燈泡可省一座核四（07/04/22中廣新聞）

greenlost — Sun, 22 Apr 2007 15:51:02 +0000

今天是世界地球日，環保團體呼籲民眾共同為維護地球環境資源一份心力。主婦聯盟就大力推動「不插電運動」，鼓勵民眾只要外出就將電器的插頭通通拔掉，估算一年可省上千元的電費；而全台家庭如果都將鎢絲燈泡換成省電燈泡，更可省下一座核四廠的發電量。（張德厚報導） 4 22日是世界地球日，面對全球暖化的危機，全國環保團體舉辦環境會議，共同策劃未來努力的方向及策略。一向從生活中推動環保的主婦聯盟，就提供民眾一些環保省電的小秘訣。主婦聯盟表示，目前正積極推廣「不插電」運動，鼓吹民眾只要不在家超過三、四個小時，就可以將家中電腦、電視、電風扇等電器的插頭全拔掉，估算這樣簡單的動作，每個家庭每年至少可省上千元電費。主婦聯盟董事長顏美娟：『不要用電的時候，你把插頭拔掉，除了冰箱以外，因為冰箱是24小時跑，這樣一個很小的動作，一年你至少可以省下一千元。』另外，主婦聯盟也呼籲民眾將家中傳統的鎢絲燈泡全部改成省電燈泡，因為一個傳統燈泡如果需要一百瓦電力，省電燈泡卻還用不到二十瓦。『有傳統的燈泡，改為節能的燈泡，四個月你去買節能燈泡的錢就可以賺回來，一個燈泡至少可以用五年。』根據台灣環保聯盟的估算，如果全台家庭將家中所有的鎢絲燈泡，都換成省電燈泡，不到一年台灣就可以省下一座核四發電廠一年的發電量，更可以省下3720萬桶的原油。
HEMiDEMi 有 8 則討論/ 34 人收藏推薦

我們的島-大巨蛋的利益

may1231 — Sat, 31 Mar 2007 16:10:44 +0000

一起來看看公視客觀的報導，和市府知法犯法砍樹的實跡吧。
不知保存都市中的綠寶石，只想開發成百貨公司旅館等商業設施，只會讓人民們造成無盡的悔恨。
HEMiDEMi 有 11 則討論/ 29 人收藏推薦