HEMiDEMi | taipei23 群組 | 推薦書籤

廢業青年日記: 圖說樂生院：90%，懶得面對的真相

mirrororrim — Wed, 14 Mar 2007 12:04:31 +0000

100元買下「保留樂生」的小小夢想

joelin1234 — Thu, 15 Mar 2007 18:28:45 +0000

在此發起這個募款活動，透過募款我們要讓樂生的聲音藉由廣告在主流媒體上面呈現，讓更多的人知道公開討論90 方案的主張，以及讓媒體認知部落客的社會力量。
HEMiDEMi 有 123 則討論/ 227 人收藏推薦

1968 » 記者怎麼會這麼糟糕？

ripleyhuangchen — Mon, 16 Apr 2007 03:53:45 +0000

記者跟警察有什麼差別，我真的不會分，這位攝影記者，在攝影受阻之後，態度越來越差，開始暴露他的真實想法，很奇怪的是，他所有的話都對著我身旁的女生：「你們這些學生什麼不懂、根本就是在亂搞！」、「這些外國人，來台灣不知道是在搞什麼的？」…接著，他說，「妳這樣做，是妨礙新聞自由、侵害採訪權，我要去告你！」。我見翠容已經離開；便勸這位女生，不要再跟他發生爭執，離開現場。我再回到台前，聽著阿肥最後的演說，沒想到女生竟又出現在我身後，兩行淚垂得長長的，說記者又跑去找她說，要告她。天啊；阻擋拍攝的，是我跟女生兩個人，但是記者鬼吼鬼叫，語帶威脅的，都是衝著女生，Torrent在旁邊對女生說：「你沒看過壞人，欺善怕惡就是這樣（我很「惡」嗎？），才不要理他咧。」我想，重點是，因為他知道妳會怕他，所以他才來嚇妳（警察也常常是這樣），女生似乎也得到了些安慰，只是情緒裡帶著念新聞的學生的困惑：「我只是覺得，記者怎麼會這麼糟糕？」
HEMiDEMi 有 25 則討論/ 117 人收藏推薦

我們甚至失去了黃昏 / 網路也能運動，部落客就是撼動

ripleyhuangchen — Sun, 18 Mar 2007 17:28:52 +0000

管中祥指出，這波公民參與不見得會引起主流媒體的大幅報導，「但它已形成捲動的過程。」主流媒體若不從此事件中省思，未來將會被放到更不重要的位子。他表示，部落客們做的事本應是媒體的責任，但媒體不僅做不到，「連最基本的守望都沒有！」就算公視也對樂生事件很被動，「更突顯民間力量興起！」「網友集資的廣告見報，對公民記者是很大的激勵！」管中祥認為，這也會讓更多民眾思考：為什麼這些訊息過去在主流媒體上看不到，進而思索自己挖掘答案的可能。管中祥笑著說，政府已被迫回應，從網友的行動中，應有人該想到：過去政府對重大建設總是一再宣傳、說明，為什麼這次的事件僅以「新莊市民權益不容忽視」帶過？
HEMiDEMi 有 32 則討論/ 144 人收藏推薦

1944年美軍繪製的台灣都市地圖

freeleaf1 — Sun, 29 Apr 2007 21:57:21 +0000

這批地圖是1944 1945美國海軍航空兵偵照繪製，並配合美國情報相關單位共同標出圖中的地標。原本應該是軍事機密，但已解密了，在美國德州大學（奧斯汀分校）圖書館收藏並放上網路。這套圖主要是給美軍轟炸台灣都市重要官廳、軍事設施用的，所以官廳、地標、軍事設施特別詳細，主要建築物的平面配置形狀都有出現。台灣在日本時代的都市計劃圖，大概1937年以後就很少有圖檔記錄，而且軍事設施並不見得會在都市計劃圖內清楚標示；這批美軍繪製的都市地圖補充了台灣日本時代最後十年都市地圖史料的空白。整套地圖都是以英文標示，但地名以日本語拼音為之。
HEMiDEMi 有 8 則討論/ 129 人收藏推薦

讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利

ripleyhuangchen — Tue, 03 Apr 2007 07:48:15 +0000

要讓新莊市民感覺到樂生的存在對他們有利，最直接的方法，就是請所有去樂生參觀的人，務必到附近的商店消費，並且一定要對他們說，『如果以後樂生消失了，大概也不會再來這個地方了，因為這裡什麼都沒有。』進一步，做一張消費地圖，因為時間緊迫，可以從一條巷子調查起，再慢慢擴大，告訴附近的商家，樂生免費幫他們做廣告，因為樂生裡面沒有餐廳，只要來到樂生的人，樂生會給他們消費地圖，請他們到地圖上有的店家消費。
HEMiDEMi 有 139 則討論/ 75 人收藏推薦

486的大丈夫週記:政府的蠢事！三級古蹟霞海城隍廟侵佔國有土地！ - 天空部落

olivia — Wed, 08 Nov 2006 13:39:00 +0000

HEMiDEMi 有 7 則討論/ 37 人收藏推薦

聽說有人擅自要將師大夜市改名為南村落 | Wraecca

hsnuhow — Sat, 04 Aug 2007 17:45:40 +0000

要不是我學過速讀，這樣有格調的文章還真看不下去。韓小姐十足享受著師大商圈（南村落）的生活，而我這十幾年來也是，但我不是文人，剛看完三百壯士的我現在非常想從軍去。
HEMiDEMi 有 67 則討論/ 159 人收藏推薦

緊急！現在就去樂生 |

ripleyhuangchen — Tue, 11 Sep 2007 15:50:39 +0000

目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9 12）日凌晨6 00前，佔領樂生院大門，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場，截至9 11 晚間10 00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，由於樂青預計集結的時間，是明天（9 12）早上7 00，要阻止縣政府強勢進駐，但現在已經來不及，非常需要大家的支援，從現在開始，今晚樂生仍持續擴大集結中，請看到消息的朋友，儘速前往樂生院，把消息散佈出去。
HEMiDEMi 有 53 則討論/ 110 人收藏推薦

堯@部落格 / [樂生]帝國大反擊，阿伯的復仇

ripleyhuangchen — Fri, 23 Mar 2007 15:46:40 +0000

貼公告那麼威風，撕公告幹麻不斯文一點啊。周縣長。
HEMiDEMi 有 30 則討論/ 47 人收藏推薦

你準備移交什麼給我們的下一代？

olivia — Fri, 03 Nov 2006 19:15:14 +0000

政府有心要建設社區當然是一件好事，但如果說改建是很好的，那麼是不是應該要先讓居民知道？既然自稱為「人民的公僕」，那麼與老闆溝通難道不是應該的嗎？為甚麼這個工程發包完全以一種秘密的方式進行？是不是今天我把們把大龍國小劈哩啪啦的拆了，把預算10億給花光了，該拆的拆、該蓋的蓋、該黑的黑、該拿的拿、該吃的吃，事情就解決了？下一個居民的共同記憶呢？也是這樣子處理嗎？下一個100年呢？我們要拿什麼傳給下一代？
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 23 人收藏推薦

苦勞網/苦勞報導/樂生、新莊大車拼，是誰不搞社區？2007/04/23

olivia — Mon, 23 Apr 2007 21:46:54 +0000

不過胡清雅說，在訪談時，一踏入老街、廟埕等地方派系領域，他們就知道學生來幹嘛的，在言談間，也感受到地方頭人的發展意識型態，就連新莊老街的發展他們都不管了，更何況樂生院。　　也曾參與主辦「厝邊市集」及訪談的姚耀婷，則明顯感受樂生院的保留問題，其實也牽涉到新莊居民長期對漢生病友的污名。姚耀婷說，一個受訪者，在提到樂生院民時，連嘴巴都不屑開口，居然用筆來寫「痲瘋病患」。張馨文認為，其實歧視一直都根深蒂固，只是現在用「交通發展」來當遮著而已。　　另外張馨文認為，「樂青沒有作社區」的批評隱含著「不把院民當人」，因為就算樂青完全不跨出樂生院，但如果把院民當成居民，怎能說樂青沒有在作社區。如果說讓一個地方的居民，對所處的地方有所認同、想要維護就是「社區運動」、「社區營造」與「文化資產保存」最核心的概念，那樂生運動早就作了，而且也在想盡辦法擴大，當然最後還是必須面對到通車利益及「痲瘋病」歧視。　　廖素春強調，新莊居民其實相當彪悍、直接，她舉社大曾經舉辦過精障康復之友協會的連署為例，但當場卻有學員直接抗議，要求撤下否則抵制，對精障者如此，更何況長期受到污名的漢生病友。廖素春觀察，其實支持拆除樂生院的新莊居民，也經常打電話給當地民代、里長施壓，地方派系的強硬動作，並不是沒有民意後盾的，固然這個民意如此殘酷。
HEMiDEMi 有 10 則討論/ 43 人收藏推薦

沒有人要去英國 / 關心樂生2號平台: 錯誤的設計，誰該負起責任? 評樂生迴龍院區

ripleyhuangchen — Wed, 21 Mar 2007 18:27:41 +0000

迴龍院區是全世界唯一一棟高層樓的漢生病友療養院，如同下面一部短片的前言所述︰「日本癩病專家對於台灣政府要將癩病患者遷入由電梯出入高樓層醫院的做法，皆感震驚，對於台灣政府採取落後的照護方式表示不可思議。」日本的專家之所以如此震驚，是因為日本的漢生病友療養院均以平房為主，幾乎沒有兩層樓以上的建築。此外，日本人非常重視歷史記憶，雖然建築內的設備不斷更新，已經少有史跡，然而十三所現存的療養院，都非常重視文物的蒐集與保存，並積極成立史蹟館或博物館，以做為反省過去錯誤對待漢生病友的鑑戒。其中，多摩地區的「全生園」，更將全區規劃為「人權森林」，是一座融入大自然景致裡的人文社區。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 26 人收藏推薦

走過七十七年歷史傷痕樂生療養院

jimny — Sun, 11 Mar 2007 16:34:23 +0000

打開電視，各大媒體一窩瘋報導任天堂Wii有多好玩，藍綠政論性節目討論中正廟圍牆，各黨總統候選人天王對決，很少媒體報導在新莊靠迴龍半山坡處，有幾十位老人幾十棟老房舍將要被強制拆遷的命運，你知道「樂生療養院」的拆遷問題嗎？你對樂生與痲瘋病的瞭解有多少呢？抱歉佔用您十分鐘的時間，在這Blog上跟我走一趟樂生，去了解一下這似乎與你沒有關係的議題，事實上這是台灣甚至全世界重要的文化資產，拆與不拆與台灣兩千三百萬人關係重大
你我都有一份責任……
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 47 人收藏推薦

寶藏巖滿足了誰的利益？

cizan — Tue, 30 Jan 2007 11:01:28 +0000

單純以社會運動角度來看，主張保留寶藏巖的成員他們的效果顯然是失敗，因為這場運動呈現於媒體上，只更加令人疑惑，一般人透過媒體，只曉得寶藏巖是違建，然後有一群藝術家不願搬離，而官員說這些藝術家是佔用戶，所以藝術家的抗爭無正當性。
寶藏巖像是個羅生門，也是我們對它了解太少吧
HEMiDEMi 有 17 則討論/ 25 人收藏推薦

漂浪。島嶼--munch:★松菸。大巨蛋★ - Yam天空部落

huskie — Tue, 16 Jan 2007 08:30:43 +0000

等到2006年，獲選經營團隊內部重組，變更設計提出新的規劃圖，並且正式簽訂BOT案契約，這下可讓人傻眼，怎麼大巨蛋體育園區變成這個樣子！
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 40 人收藏推薦

台北無米樂──大湖山莊與慈濟腳下的世襲農民

huskie — Fri, 05 Jan 2007 21:24:55 +0000

從都市計劃看，這裡農民一直被排斥台北市之外，兩塊山坡中間峽長的農地被劃為保護區不得重建屋子，但周圍的山區不斷許可開發，而農地尾端連結成功路與大湖的溜地（不得開發僅能做集水區）卻被新陸觀光公司在十多年前從七星水利會購得。最後成為會淹水的網球場、公車處，每換一個業主就將土地墊高致使後方農田淹水，直到今天慈濟的內湖開發案。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 34 人收藏推薦

陳豐偉的 Xoops 愛玩站 - 綠黨網路串聯與魚河岸三代目

olivia — Sun, 10 Dec 2006 10:53:16 +0000

每個人都有機會在他的工作崗位上做些事情，即使你不是決策者，也可以建議企業主為了企業形象與員工認同，將一些剩餘的資源轉給各地的工作者，譬如午餐吃陽光廚房的餐盒，送員工父母溪底遙柳丁醋，到一些有理念的社區辦員工子女生態營隊。當許多人同時做這些微小的事情時，台灣的綠色組織就會瞬間壯大起來。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 34 人收藏推薦

放屁(Fun&Peace): 馬英九，別染指蔡瑞月文化基金會！

olivia — Sun, 19 Nov 2006 17:07:28 +0000

蔡瑞月舞蹈社的古蹟認定、保存的過程，過去台北市府的文化局馬市府團隊百般刁難、阻饒，同時更用明的、暗的手法阻擋不讓蔡瑞月文化基金會標得舞蹈社的經營權。請問馬市長，您是真的想要幫助蔡瑞月文化基金會？
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 21 人收藏推薦

幼坑古道上的鐵道名景----平溪線魚腹橋的風光

olivia — Mon, 19 May 2008 14:22:31 +0000

HEMiDEMi 有 3 則討論/ 40 人收藏推薦

米果【私‧生活意見】:關於「建成圓環主題餐廳」，忍不住要譙一下 - 樂多日誌

hsnuhow — Fri, 14 Sep 2007 08:03:06 +0000

很多文化氣息，是不能被書面企畫案制約的，那是自然形成的氣質，當初拆掉那座喧嘩營生的圓形老建物，就已經宣告錯誤政策的死棋，規劃者太不瞭解後圓環的基因了，那是一個，即使你短暫路過，也會褪一層皮，起碼老了五十歲，卻添了半世紀豁達的地方，那裡就是需要蚵仔煎，就是要熱炒，就是需要爽朗叫一碗滷肉飯的地方，那裡的熱鬧，不是靠一個玻璃帷幕建築就能撐起來的，不是在入口放一個「饕」字大看板，就會「饕客不絕」的，會想去後圓環一帶消費的，都是體內藏著老靈魂的傢伙，可以穿拖鞋短褲，嚮往用力扒飯，邊吃邊流汗、還能跟老闆搏那種百年情感的人，不是那些吃魚子醬、始終被主題餐廳奢華裝潢款待的族群啊！
HEMiDEMi 有 19 則討論/ 23 人收藏推薦

我們甚至失去了黃昏 / 台灣人，你在哪裡

ripleyhuangchen — Wed, 04 Apr 2007 16:32:53 +0000

在記者會中，來自聯合國的IDEA國際協會Pamela Parlapiano被媒體記者要求發言，正當她發表親眼目睹世界各地漢生病人遭迫遷的狀況，以及如何轉型與保留的可能時，一名只敢大聲、不敢說出姓名的中正分局員警已在一旁對著樂生保留自救會長李添培叫囂：「聯合國又怎樣？要講回去國外講，不要在這裡講！」接著便立刻出動其他員警制止Pamela Parlapiano繼續發言。
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 37 人收藏推薦

元豪的憲法夢想論壇：刀下留人，暫停執行樂生院拆遷命令

ripleyhuangchen — Tue, 03 Apr 2007 07:39:27 +0000

台北縣政府的拆遷命令，是一個直接限制樂生院民權利的行政處分。它不只是「拆」（物），而且包含了「遷」（人）。它的時效非常急迫，幾乎無法容許任何公共思辯、相互理解對話之空間。而拆遷行動將破壞院民極度依存的環境，可能立即造成健康權與適當居住權不可回復之危害。樂生院民百分之百擁有公法上的權利，提起爭訟請求撤銷這個拆遷處分；而法院或訴願受理機關更應在此危急之秋命台北縣政府刀下留人，暫停執行。唯有先停止這個「拆遷命令」，我們才有時間好好地來檢視樂生院民的需求、古蹟的價值，以及工程技術的關係。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 30 人收藏推薦

苦勞網 / 樂生行動觀察：丟你的獨立媒體！滾你的採訪自由！

ripleyhuangchen — Thu, 15 Mar 2007 02:27:09 +0000

顯然，這一切都是警察的「決斷權」，這是警治的結果，是擁有「主權」象徵性的這些個別的警察，拿著抽象的法條為藉口，以個人的主觀判斷，進行裁量。雖然，聲稱有一堆法規條文「放在哪裡給你查」，但是警察可以透過現場的裁量、豪無妥協之可能的強迫取消你的自由，這些你原本擁有的自由，若非幾小時之後因為你被警察丟到山區野放而自動歸來，那就要由司法來進行另一次的決斷，結果可能是與警察��
HEMiDEMi 有 10 則討論/ 32 人收藏推薦

【環保】不能只有比好喝……星巴克與麥當勞咖啡大戰的背後

cizan — Thu, 08 Mar 2007 13:53:15 +0000

美國權威性雜誌「消費者報導」報導麥當勞咖啡評比勝過星巴克，對之前遭英國王儲查爾斯點名禁食的麥當勞，卻是振奮企業士氣的好事。可惜這項評比僅以風味、價格評鑑星巴克和麥當勞咖啡，並未納入其他指標，尤其在環保及健康意識抬頭的時代，「消費者報導」忽略以「環保」、「健康」評鑑這兩家知名跨國企業，顯得美中不足。
沒錯對於星巴克及麥當勞這類指標性的跨國企業我們不能只管它的產品好不好吃相對的應該要求付起更高的責任不能讓它們那麼好「轉吃」
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 63 人收藏推薦

遊走…觀察…紀錄…:來看捷運奇蹟！南港線沒變電站仍能測試通車 - 樂多日誌

joelin1234 — Wed, 23 Jul 2008 04:49:45 +0000

話說上週，綠黨至市政府抗議，要求將新莊線分拆成兩標，把標案拆成變電站標及軌道儲車空間標。捷運局長常岐德嚴正駁斥：「綠黨說的『分段通車』根本不可能，沒有供電系統，新莊線捷運怎麼開，標案不可能拆成2標。」偏偏，偉大的台北市捷運局，就曾經做過整條捷運線，一個變電站都沒做好，居然就能測試通車的特技表演。
這裡面，能不能發生奇蹟的關鍵只在於，有沒有長官下令而已。樂生院又不是市政府，樂生院民哪比得上掌握升官發財、論功行賞大權的馬英九，這真的完全不是技術問題，而是政治和權力問題啊！！！
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 32 人收藏推薦

懷舊十分街

jimny — Sat, 12 Jul 2008 19:17:06 +0000

十分街延著鐵路兩旁的十分街走走，也許不像九份那樣稱作老街，但幸運的未受商業化的毒害，仍保有一絲絲的古意，這是淡水、內灣、九份等老街看不到的。老奶奶在街邊洗衣服、柑仔店的童玩與雜貨、在門前曬東西、水噹噹美容院的椅子、貓咪慵懶的逛大街，還有凶巴巴的烏秋追著狗跑
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 48 人收藏推薦

最後的碳礦路侯硐的完整介紹

jimny — Tue, 06 May 2008 10:50:50 +0000

瑞三礦業選煤場座落於火車站、基隆河畔旁的黑色建築物，只要搭火車經過一眼就可以看見。昔日的瑞三礦業選煤廠，開採年限長達50餘年之久，其產量、品質，冠蓋全臺。昔日負起臺灣煤礦重責的瑞三礦業選煤廠竟然放其任意毀壞！真正是罪過！以前為什麼不好好的維護，一直要等到壞光了才想到要花錢蓋煤礦博物館，難道這就是台灣古蹟的宿命？
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 62 人收藏推薦

出發！CK124 福爾摩沙號攝影集

olivia — Sat, 19 Apr 2008 19:29:59 +0000

觀光局與臺鐵共同以CK124蒸汽老火車開發試辦鐵路平溪線遊程，該列車命名為FORMOSA福爾摩沙號。很可惜，這還不是真正定期的班次，只有今年的4月18日、5月16日及6月20日三天行駛瑞芳車站至十分車站，採包車方式，搭乘的對象是日本觀光客。雖然是這樣，也算是小小進步了，在台灣不敢要求的太多特地請了一天的假，即使福爾摩沙號都是週五，沿線每個攝影點都佔滿了腳架，像我這樣追逐蒸氣煤煙的同好還真不少啊假如是在假日可就是人山人海了。不過結果拍的不是很理想覺的拍的很差，只有待下次再改進了，貼幾張看看
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 26 人收藏推薦

新店美河市看M型社會

stalin — Mon, 03 Mar 2008 15:27:51 +0000

最近開車聽中廣，除了熟悉cpc的聲音外，大概每大概每三十分鐘就出現一次爆笑的「MeHAS」對白廣告 the most beautiful place on the river side MeHAS
馬市長與周縣長的豐功偉業之聯合開發案美河市的豪華與對岸溪洲部落強烈對比
HEMiDEMi 有 22 則討論/ 49 人收藏推薦

台北地層陷危機 | 大台北「超載」連三年沉陷

olivia — Mon, 17 Sep 2007 08:40:45 +0000

經濟部水利署監測發現，地層穩定廿幾年的台北盆地，又傳出下陷趨勢。下陷區集中在幾條施工中的捷運線附近和超高大樓，分布的行政區包括台北縣三重、蘆洲、新莊和台北市中山區，地下水位下降最深達十餘公尺；蘆洲鄉的地層下陷平均速率達每年二點四公分，下陷量居冠。水利署委託工研院在民國九十三至九十五年監測台北盆地的地層變化，發現連續三年下陷的異常現象，下陷速率為每年一到二點四公分，累計下陷深度為三到七點二公分。比對後發現，沈陷區與施工中的捷運蘆洲線、新莊線和內湖線吻合，原因不明。此外，工研院也發現許多超高層大樓及其周邊成了「沈陷點」，正密切監測，也希望建管機關注意。台北盆地曾因大量抽取地下水產生地層下陷危機。民國五十三年，台北盆地有兩千兩百多口水井，總抽水量遠超過地下水的安全出水量，當時造成台北市城中區（北門）、台北縣三重、新莊的地下水位以平均每年二點七公尺的速率下降。民國五十七年，政府禁抽地下水，但沈陷的地層已經回不來；七十六年翡翠水庫完工，徹底解決了台北盆地的供水問題。沒想到，地層已趨平穩約廿年的台北盆地近三年又出現下陷，且地層下陷區都有深開挖地基的特色，捷運工程的地下開挖深度達卅公尺左右。水利署副署長吳約西表示，雖然最大下陷深度不到八公分，情況輕微，但地下水位不升反降，甚至產生地層下陷，是廿幾年來首見的異常警訊，應立即追蹤查明原因，並採取因應對策，以免情況惡化。水利署日前為此行文台北市捷運局，建議謹慎因應。水利署副署長廖宗盛表示，地下水位下降還有機會回升，一旦地層下陷，永久的傷害就造成了，不可能回復原來的地勢高度。他說，地勢降低，排水系統的功能也會變差，遇豪大雨易積、淹水，最怕房子跟著沈陷，結構裂損而不適合居住，這種情況常發生在地基深開挖的工地周邊。【2007 09 17 聯合報】
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 25 人收藏推薦

人行道 | sideway: 樂生危機（24）：重新面對

hsnuhow — Tue, 11 Sep 2007 04:44:38 +0000

把問題零碎化，切割成看起來不相干的小事情，然後宣稱現在做的是某部份的細微工程，與整體無涉，而成舟之木將成為不可浪費的社會成本；這就是捷運局在處理這類爭議的手法（還記得鐵道部禮堂工程嗎？）
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 40 人收藏推薦

豆腐魚聽自言自語：請一起來幫助蔡瑞月文化基金會

olivia — Sat, 05 May 2007 17:02:55 +0000

下禮拜母親節5 13（日）蔡瑞月舞蹈研究社就要開館了，這幾個禮拜舞蹈社都在進行硬體工程的裝修、整建，讓舞蹈社的空間真的能成為一個以舞蹈教育為營運主軸的空間。我也清楚企業社會責任通常是針對較溫和的社會運動去進行贊助，對「蔡瑞月舞蹈研究社」這樣不時總被牽扯進政治角力的文化資產，很多企業是敬而遠之的。那不太容易找到企業來大筆贊助，就只好靠個人力量、多多跟大家宣傳「蔡瑞月舞蹈研究社」這個一定會讓市民喜愛的休憩空間。
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 14 人收藏推薦

與媒體對抗 ::「樂生院」最主要也是目前唯一的殺手－－北市捷運局

olivia — Fri, 27 Apr 2007 20:32:05 +0000

自蘇貞昌院長做出延緩兩個月作為協商樂生院做對多保留的宣布後，我們就積極展開向北市捷運局施壓的各項工作，首先要求北市議員向台北市捷運局提出質詢，卻因為國民黨議員的反制而受到阻礙；與此同時，我們也積極進行保留樂生院北市議員連署行動，如今也已獲得過半北市議員在連署書上簽字。緊接著我們將不排除對北市捷運局進行任何形式的譴責與抗議，我們呼籲所有護樂生的團體及個人，再樂生院保留僅剩臨門一腳的關鍵時刻，應該集中所有一切力量，對北市捷運局這個拆除樂生院的最頑強殺手，密集展開任何形式的攻勢。我們會在最快的時間內透過可能的一切管道與任何形式的活動，對北市捷運局展開攻勢，要說媒抗在此最後關鍵時刻爭奪樂生議題的功勳也無不可，因為我們也不會忌妒任何具有雄心壯志的個人及團體，先我們一步擺平北市捷運局這個最頑固的官僚單位，來化解樂生院在未來仍可能遭拆除的危機。
我們會在最快的時間內透過可能的一切管道與任何形式的活動，對北市捷運局展開攻勢，要說媒抗在此最後關鍵時刻爭奪樂生議題的功勳也無不可，因為我們也不會忌妒任何具有雄心壯志的個人及團體，先我們一步擺平北市捷運局這個最頑固的官僚單位，來化解樂生院在未來仍可能遭拆除的危機。
HEMiDEMi 有 9 則討論/ 20 人收藏推薦

【公益】用「i'm」別忘Who I am

cizan — Tue, 13 Mar 2007 03:55:08 +0000

「公益行銷」完美無瑕嗎？未必！即使微軟「i m」有能力提供無上限的捐款，但微軟所選擇的捐贈團體卻可能有所限制，姑且不論數量、區域的限制，單就公益團體的類型，「i m」就可能預設了立場，我們假設抗議因軟體升級造成電腦廢棄物的團體不會在「i m」的捐助名單；宣揚兒童應少用電腦多接近自然的團體，可能也很難獲得微軟青睞；鼓吹軟體價格平民化，甚至主張自由軟體的團體更不可能成為微軟「i m」計畫的座上賓。
的確不要因為微軟讓我們忘了我們自己的權力軟性的行銷力量可愛、可怕的地方也許就在此
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 35 人收藏推薦

Mass-age【環保】Hello Kitty下台事件

cizan — Tue, 06 Mar 2007 12:08:12 +0000

我們要怎麼來看待一位高階公務員因Hello Kitty下台？這件事其實可大可小，好死不死它出現在地方縣市長宣揚政績的場合，一隻Hello Kitty亮不起來，經媒體渲染，等於地方政府施政無能，按官場邏輯，一旦讓主政者公然丟臉，就要有人負責，然而我們卻甚少或不曾看過有人因路燈不亮、交通號誌亂亮、公園蓋得醜死人下台，Hello Kitty再怎麼可愛，元宵過後就要消失，路燈、紅綠燈、公園卻要與我們長相左右。
可愛不見得無害
HEMiDEMi 有 7 則討論/ 33 人收藏推薦

巨蛋一定要蓋在松山菸廠嗎？

cizan — Fri, 02 Mar 2007 11:59:22 +0000

上個月正當大家準備過年團聚前，台北松山菸廠卻有許多老樹無家可歸，這些老樹裡有年齡50年的老蓮霧樹、樹高三層樓的茄苳樹、蝴蝶愛吃的賊仔樹和食茱萸、山芙蓉，巨蛋建商用堆土機連根推倒這些老樹。
我愛棒球也愛松山菸廠也願意花較長的車程去巨蛋看球前提是球賽要精采
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 11 人收藏推薦

{霹靂網}：史艷文與史艷文之父──黃海岱

kida501 — Wed, 21 Feb 2007 03:39:36 +0000

黃海岱之對中國傳統的典籍四書、五經、詩、詞…等漢學有較他人不同的為學目的和認識，他為將經、史、詩、詞、典故入戲，黃海岱將讀書當成布袋戲的基本功之一，為此，黃海岱可說是現存台灣布袋戲界（甚至是台灣傳統戲曲界）中，最有文學根基，也是最有音樂修養的一位布袋戲藝人。天安翁仲縱雲霄，豪雄烈士嘆前朝；　　欲學先賢革命質，萬古芳名史冊標。　　──1991年秋　天安門　五洲漁樵禿筆劍評書　　
感謝海岱仙透過雙掌，曾經給過我們的美好時光！
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 20 人收藏推薦

值得一看的紀錄片:打拼－台灣人民的歷史

marx — Fri, 02 Feb 2007 12:06:38 +0000

最近教育部高中歷史教科書將「本國史」改為「中國史」，且更改國父孫中山等歷史名詞，引發諸多爭議，有人認為這是去中國化，也有人大加肯定提升台灣地位，同一時間，公視推出一部秏資4000萬、長達八集的台灣史紀錄片「打拚台灣人民的歷史」，這是一部相當有企圖心的記錄片，值得探討。
我昨晚看了它的第四集已經有探索頻道的水準了史觀還蠻持平的有提及原住民的觀點值得肯定至於之後的下周還有播大家一起來看吧
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 15 人收藏推薦

遺忘的國度 The Forgotten Corner 樂生療養院紀錄片

shine — Mon, 29 Jan 2007 04:19:53 +0000

癩病宛若「天刑的烙印」，除了病魔糾纏，也須背負社會歧見及道德審判。有一群人，力搏怪手及病痛，告別悲歡歲月，迎向尊嚴。片中主角包括「樂生院歌王」文章伯、樂生「小澳門」賭場董事長再添伯、「樂生湯博士」祥明伯、自救會會長李添培、「首席日文翻譯官」鄭天正、「金門伯」呂德昌等人，由他們口述樂生院不為人知的宿命往事、回溯個人生命故事中悲情的美好，以及論爭捷運拆遷之紛擾。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 12 人收藏推薦