HEMiDEMi | may1231 最新書籤

OJ．候診室:臺灣棒球百年特展的若干問題

may1231 — Sat, 03 May 2008 23:28:37 +0000

不過可惜的是，這個展覽雖然以歷史為主軸，卻沒有呈現台灣棒球運動的多元史觀。棒球，一度是台灣在殖民時期被賦予現代化意義的符號。爾後，「我們」有揚眉「國際」的少棒。但少棒膨脹了過去多少心虛的民族自信？又麻醉了多少我們對國家應有的反省？這個展覽還有一個大問題，也就是現場分發的問卷裡，竟然有一題「為了棒球運動與藝文娛樂的發展，我支持松菸巨蛋的開發興建」。原來這個展覽有一個合辦單位是遠雄文教基金會合辦，正是松菸巨蛋的承包商。但是松菸巨蛋至今仍是個具有爭議的公共建設，這個問卷不但迴避了爭議問題，還引導式地想要參觀民眾填下支持興建的意見。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 12 人收藏推薦

一人一百元，給綠黨一個機會

may1231 — Mon, 26 Nov 2007 14:55:45 +0000

我們無能也無意取代兩大黨，他們卻要置我們於死地，因為我們要將陽光引入國會，而心地黑暗的人總是見不得陽光，百萬狂潮推不倒權力的堡壘，正義的陽光卻能將吸血鬼送上天，因為，陽光就是最佳防腐劑！橫陳在黑金國會前的兩道護城河：一是相當年輕人半年薪水的二十萬保證金，一是違憲的十席區域門檻，綠黨需要 280萬作為選舉保證金，我們需要人民的支持共同買這場入場券。
HEMiDEMi 有 40 則討論/ 67 人收藏推薦

李偉文部落格-環境行動的典範──台北的大王魷與台南的阿凱

may1231 — Thu, 05 Jul 2007 16:00:27 +0000

我們經常會對許多事情不滿，我們也常會抱怨，通常我們只是說不曾嚐試採取行動，因為我們總是以為我們沒有辦法對抗世界上那些層出不窮的災難、不公不義，甚至面對我們周邊的事物，我們也會覺得無能為力，以為只有少數人有力量可以扭轉歷史。可是真實的歷史卻告訴我們，幾乎所有的變革與進步都是來自於少數人的努力與堅持，這些少數人並不見得是當時所謂有權勢的人。重點是那些少數人要夠努力且夠堅持。　　對於環境議題的努力也是如此。這一年我就看到二位很令人感動的伙伴。為台南的公園綠地奮戰的阿凱我不知道有沒有見過他，每次到各分會都同時見到許多伙伴，往往許多人的臉孔和名字連不太起來以及在台北為了松菸要蓋巨蛋而奔走不懈的游藝自然名是大王魷。　　阿凱一年多前開始關注台南的各鄰里公園裏蓋了很多建築物，包括幾乎沒有使用的活動中心據說政策是一個里一個活動中心。阿凱很認真地調查記錄每個活動中心佔公園的面積以及使用情況，然後把這些訊息不斷告訴大家，我幾乎每個星期都會收到阿凱傳來的信件，每封信都有新的進度與新的調查資料，我相信這種監督的力量會給台南市政府形成相當大的壓力，也會有正面的改變。　　至於大王魷正在進行一場似乎不可能的戰役，原本大家以為早已定案簽約的松山菸廠蓋巨蛋運動場的建設，在他努力調查之下，才明白原來這個案子根本還有許多流程沒跑完，而且這個巨蛋跟大家期待與想像中的運動場根本完全不一樣。　　這兩位伙伴這一年來的努力最令人欣賞的地方是，即便面對完全不對稱的龐大對手，他們還是不作人身攻擊，也沒有激情的謾駡，只是溫柔又堅定的說明事實真相，尋求社會大眾的瞭解與支持。　　我常覺得，一個環境議題若要成功，一定要有至少一位鍥而不捨的靈魂人物，是一個人而不是團體，這個人會為了這個事情而魂牽夢縈，想盡辦法讓更多關心的力量加入，隨時觀察情況、收集資料，並且永不放棄。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 4 人收藏推薦

貓中途不是7-Eleven

may1231 — Thu, 05 Jul 2007 02:59:27 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

近日棒球筆記：台中球場想換成人工草皮？台中市想蓋5萬人巨蛋？

may1231 — Fri, 29 Jun 2007 15:28:19 +0000

中市／孵蛋　市府屬意水湳機場舊址（ET Today）台中市副市長蕭家旗說，台中巨蛋預定容納三萬人，能讓五萬人參加的活動畢竟不多，擴大興建可能造成資源浪費，非屬必要。他並舉台北小巨蛋為例，一場活動辦下來需好幾萬元，除了演唱會，一般球賽哪裡玩得起；市府還是實事求是，蓋個夠用就好的巨蛋，以免閒置養蚊子。爭取日韓球隊移地訓練，台中球場防雨卻不足（中廣新聞網）日本實地參觀福岡以及東京巨蛋球場後，赫然發現，到台中異地訓練，必須解決球場的防雨問題，市府評估，台中市有三十多個練習場，其中西苑高中管理的櫻花練習場，場地最優，市府將追加預算，加蓋內野避雨棚蓋，最快明年冬天完成。胡志強訪日歸來，強調此行收獲豐碩（中央社）台灣的棒球協會人員在球場向胡志強爭取在水湳機場興建一座五萬人的巨蛋球場，胡志強也認為，台灣的棒球如果缺少巨蛋將不易有大發展一條一條來看，第一則，台中市政府也知道擴大興建可能造成浪費，但可知台北小巨蛋現在有多少活動，又有多少是體育活動？台北這個全台灣經濟活動最興盛的大都會都如此，台中有辦法養得起3萬人的巨蛋？小弟覺得台中並不需要巨蛋，打棒球用洲際棒球場即可，其實真正需要的是像台北小巨蛋這樣1萬5000人到2萬人的室內體育場即可。第二條，爭取日韓球隊來台春訓，可以活絡地方經濟，基本上是件好事，但什麼是防雨功能不足？是沒有大型防水帆布嗎？結果這竟然是胡市場去考察福剛巨蛋和東京巨蛋後的想法，難不成，是為了爭取日韓球隊來台春訓，所以要蓋巨蛋？胡市長有沒有想過，軟體銀行鷹隊自己有巨蛋，為什麼春訓時還要去宮崎呢？最後，台灣的棒球如果缺少巨蛋，將不易有大發展，想請問何以見得？
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 3 人收藏推薦

台灣最早期的小學：大龍國小:0528學校最新狀況 - yam天空部落

may1231 — Thu, 28 Jun 2007 02:25:24 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

因雨延賽的魔咒

may1231 — Wed, 27 Jun 2007 03:09:38 +0000

筆者多年前曾經去參觀過KBO，記得有一場比賽因雨就沒能去觀賽，令人印象深刻的是大約下午三點多，南韓職棒的主場球隊就宣佈延賽，原因是他們對接下來天氣有把握（根據氣象資訊），再加上天候不佳會影響票房並且有可能會讓球迷等白跑一趟，最重要的是避免無謂的成本浪費，其實大家可以推算一下，台灣大概都是一萬人容量的球場，假設需要聘三十位臨時工讀生，並準備兩千份食材（便當）準備銷售，南韓職棒的市場假設是台灣的兩倍大，相對的它要付出的成本就至少多一倍，美國、日本的市場更加巨大，就算是擁有室內球場，筆者深信他們也絕對會用心的參考天氣方面的資訊，再整合為更有效的「經驗」。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

台灣最早期的小學：大龍國小:0528學校最新狀況 - yam天空部落

may1231 — Mon, 28 May 2007 10:50:04 +0000

學校定為新石器文化遺跡後，施工方向（設計圖）有無改變？有，目前有兩個計劃，計劃一及二，見圖
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 10 人收藏推薦

台灣最早期的小學：大龍國小:0528學校最新狀況 - yam天空部落

may1231 — Mon, 28 May 2007 05:53:35 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

大巨蛋環評說明會流會

may1231 — Tue, 22 May 2007 15:11:26 +0000

荒唐會議！拒絕背書！台北文化體育園區（大巨蛋BOT案）環境影響評估送件前說明會，原預定於22日上午召開，但上百名地方居民強烈質疑程序問題，會議遲遲無法進行，在地方居民高呼「荒唐會議、拒絕背書」的口號，全面退場之下，在空蕩蕩的會場，遠雄巨蛋事業公司對著自家員工簡報，松菸公園催生聯盟發言人潘翰聲表示，近日地方居民將到市政府要求環保局認定此一說明會不符程序必須重開。台北文化體育園區原於92年通過環境影響說明書，但遠雄提出的大巨蛋計畫，因開發範圍及內容變更，在環保局要求下，必須重作環境影響評估。遠雄公司總經理湯佳峰表示，此次環評說明會是因應重提環評，依法舉辦送件前的說明會，他自己「也不想開這個會」。
這年頭環評都是做假的
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

松菸巨蛋根本沒定案戳破市府大謊言--5/22巨蛋環評送件前說明會 ◎潘翰聲-為地球嗆聲！

may1231 — Tue, 22 May 2007 14:35:08 +0000

這將近一年來，每次和人談到大巨蛋，大多數人的反應都是「這不是已經定案了嗎？」不管我們怎麼引述市政府官員的說法，舊環評應該重作的理由一籮筐，許多人還是半信半疑，現在開發單位準備重提環評，並舉辦環評前說明會，終於證明巨蛋尚未定案，還有扳回的空間。不知道台北市長郝龍斌，是不是也要說「如果環評不過，巨蛋就不蓋」「台北文化體育園區大型室內體育場開發案」環境影響評估說明會主辦單位：遠雄巨蛋事業股份有限公司出席：市政府、市議會、週邊居民、有關團體地點：聯經出版社地下一樓台北市忠孝東路四段561號B1 5月22日（二）上午9：30會議開始台北市政府於去年底與遠雄簽訂大巨蛋BOT合約，但是：環境影響評估確定「全部重作」所以才舉辦送件前的說明會。大巨蛋真的還沒定案！一起來爭取公園綠地！ 5月22日（二）上午9：00 聯合報大樓前廣場集合一人一句反巨蛋，讓他會議開不完！松菸公園催生聯盟部落格：blog roodo com getoutdome
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 28 人收藏推薦

台灣最早期的小學：大龍國小:大龍國小遺址保存範圍月底定案 - yam天空部落

may1231 — Tue, 22 May 2007 14:33:36 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

令人震驚!! 台灣竟然還在伐木!!

may1231 — Fri, 04 May 2007 09:49:26 +0000

裡冷林道的伐木現場大樹已經消失，空氣瀰漫濕冷的空氣與檜木的香氣，實在是太香了，但這是樹木開膛剖腹後的味道，地上鋪滿了鋸木剩下的木削。剩下來的樹頭與樹根非常巨大，可以想像他本來是多麼高聳茂密，與旁邊的小樹比起來
台灣檜木一顆要幾百年才能長成，但被偷走只要一天，怎麼會是不嚴重的事情？同樣的，台灣很多不必要的建設也一直在進行中，北台灣每個縣市都要蓋巨蛋，也導致生態環境的破壞。另一個砍樹的資料 http blog roodo com getoutdome archives 3116357 html
HEMiDEMi 有 12 則討論/ 40 人收藏推薦

行政院不願面對的真相——6位環評委員的聯合聲明

may1231 — Wed, 25 Apr 2007 05:38:10 +0000

近一年來，行政院視環評委員為投資障礙、絆腳石，在政商密切合作之下，加以財經報紙傳遞片面資訊，環評委員頓時成為眾矢之的。近日更於行政院財經小組中，直指目前的環評審議令其「無法忍受」，給予環保署空前壓力，赤裸裸介入環評審議，為大財團排除開發障礙，要求簡化環評程序、限縮委員審議範疇，快速通過環評。對於這項擺明了把環評會當成開發案的橡皮圖章的行政干預，我們認為已損及環評制度僅存的一點社會信賴，對於制度的傷害遠勝於對委員形象的負面影響。為了讓社會能進一步了解我們的堅持和審議的考量，乃針對較關鍵的「二氧化碳」、「水資源」、「中部空品」三大項問題提出說明，以正社會視聽，同時提供全民及相關單位思考。
HEMiDEMi 有 25 則討論/ 71 人收藏推薦

地球日北市千人單車爭路權

may1231 — Mon, 23 Apr 2007 02:00:48 +0000

昨天地球日，一千多名熱愛單車的民眾，相約上街頭，為單車族爭取路權。大家頂著大太陽，從國父紀念館一路騎到西門町，浩浩蕩蕩的車龍成為台北市奇特的街景，夾雜在汽機車陣中卻也險象環生。
大家一起來減少CO2
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 4 人收藏推薦

全台換省電燈泡可省一座核四

may1231 — Mon, 23 Apr 2007 01:19:39 +0000

主婦聯盟就大力推動「不插電運動」，鼓勵民眾只要外出就將電器的插頭通通拔掉，估算一年可省上千元的電費；而全台家庭如果都將鎢絲燈泡換成省電燈泡，更可省下一座核四廠的發電量。一個傳統燈泡如果需要一百瓦電力，省電燈泡卻還用不到二十瓦。『有傳統的燈泡，改為節能的燈泡，四個月你去買節能燈泡的錢就可以賺回來，一個燈泡至少可以用五年。』根據台灣環保聯盟的估算，如果全台家庭將家中所有的鎢絲燈泡，都換成省電燈泡，不到一年台灣就可以省下一座核四發電廠一年的發電量，更可以省下3720萬桶的原油。
是啊台電只有不斷的在找地要蓋電廠卻沒有教導民眾如何省電
HEMiDEMi 有 8 則討論/ 34 人收藏推薦

大巨蛋，我們真的需要嗎？ at 西瓜的滋味: Tenz’s blog#more-336

may1231 — Thu, 19 Apr 2007 02:59:25 +0000

HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

我們的島》巨蛋夢？（06/11/10聯合報）

may1231 — Thu, 12 Apr 2007 14:07:42 +0000

民國九十一年，松山菸廠的廠房、鍋爐房以及部分倉庫，被市政府指定為古蹟。廠區內豐富的生態資源，也逐漸為人所重視。在這裡可以看到熱帶、亞熱帶、溫帶各種氣候下的植物。在1998年松菸停止營運後，原本的庭園植栽加上後來自然演替的本土植物，形成一個半人工半自然的生態環境。如今在松菸場區內可以發現紅冠水雞、保育類的貢德氏樹蛙、黑冠麻鷺，成為台北東區重要的生態跳島。當大部分的台北人還不清楚松山菸場的歷史與生態價值時，另一個呼聲興起了，那就是在台北的市中心興建一個足以容納四萬人的室內體育場。巨蛋彷彿成為城市美麗的夢想，十多年來政府苦思大巨蛋的落腳處，從關渡平原、市立體育場、到松山菸廠，最後基於腹地大、交通便捷、位於市中心等理由，選擇松山菸廠作為下蛋地點。但學者認為，最重要的理由還是商機。市政府規劃松菸十八公頃土地，其中八公頃的古蹟建築將規劃為文化園區，而L形的十公頃土地屬於體育園區，包含巨蛋以及百貨公司等等。古蹟學者認為，硬是把巨蛋和古蹟塞在同一個空間，古蹟將受到擠壓。台北市最後一塊秘密花園，不久之後將矗立起巨蛋、百貨公司與旅館，美夢背後帶來的衝擊會是什麼？今年十月三日，台北市政府和遠雄集團簽約，宣告大巨蛋的即將在民國100年誕生。就在簽約前夕，環團體質疑財團變更設計，表面上是體育園區，實際上附屬商業設施卻佔了更大的比重，已經遠離了當初巨蛋設置的精神。當都市環境水泥化，熱島效應持續發燒，擁有一千五百多棵樹的松菸，顯得彌足珍貴。巨蛋的興建已是箭在弦上，或許我們該再次走進這片綠色圍籬內，感受松菸的寧靜悠遠，對於城市的未來，也將有不一樣的夢想。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

台北植樹劫(07/03/13/自由時報論壇)

may1231 — Thu, 12 Apr 2007 04:26:27 +0000

三月十二日植樹節，推廣植樹日，有作家說種樹是搶救醜陋台北城最快的方法。在地球暖化已不可逆的當下，植樹更有固定二氧化碳的重要功用，聯合國氣候高峰會也發起在今年種十億棵樹的新全球運動。但台北市政府卻是左手植小樹，右手砍老樹。位於松山菸廠舊址的「台北文化體育園區」環境影響評估說明書，去年已逾三年未開發而失效，加上新設計案開發強度增加也超過一成，勢必重新環評。但前市長馬英九為了交出重大建設的成績單，草率地在卸任前輯textarea 說明
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 7 人收藏推薦

台北松菸森林運動公園催生聯盟:「公民告官－誰砍老樹頭誰摘烏紗帽」記者會

may1231 — Thu, 12 Apr 2007 04:05:49 +0000

本身也是松菸週邊居民的綠黨秘書長潘翰聲指出，從台北市政府的環評報告書及規劃報告書可知，大巨蛋開發基地共計有489棵於日治時期種下，樹齡明顯超過六、七十年，屬應受保護樹木台北市樹木保護自治條例第2條第1項第4款，然而台北市政府所提出受保護樹木僅有136棵，顯已涉嫌偽造文書。充滿地方生活記憶的50年蓮霧樹，似因未具園藝價值，且移植不易，已橫遭砍除，大安區華聲里里長陳金花對此感到憤慨。大巨蛋所在地的信義區新仁里里長李財久也表示，光復南路169巷附近有一株年年開花的山櫻花，居民都很喜歡，在先前拆除地上物時，就已經消失不見，行蹤成謎。
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

大巨蛋環評還沒過松山菸廠砍樹孵「蛋」鄰里反彈（07/02/10中國時報）

may1231 — Wed, 11 Apr 2007 07:23:35 +0000

函謙台北報導眾所矚目的台北大巨蛋，在歷經選址爭議、撤換協力廠商等風波之後，去年十月三日台北市政府與遠雄集團正式簽約後，便開始整地砍樹，但卻引起鄰里反彈。反對大巨蛋落腳松山菸廠的鄰近里民與學校家長，昨向國民黨議員厲耿桂芳陳情，並進入松山菸廠內會勘，要求立即停止樹木移植。眾人群情激憤，數度與市府教育局官員口角。光復國小志工團組長游藝表示，上月底開始，年齡50年的老蓮霧樹、樹高三層樓的茄苳樹、可作為蝴蝶食草的賊仔樹和食茱萸、會開出粉紅色美麗花朵的山芙蓉，都被評估為欠缺園藝價值的雜木，直接以怪手推倒、絞碎丟棄，令人痛心。他說，大巨蛋尚未定案、審查程序尚未通過之前，市府為什麼已經開始在砍松山菸廠的老樹？游藝表示，大巨蛋開發計畫在去年十月馬市府卸任前匆促與遠雄集團簽下體育園區BOT合約，至今仍有四關審查程序未完成，環境影響評估、都市設計審議、老樹保護計畫、航高限制再放寬；市府應立即停止樹木移除工程，重新舉行民意調查和大型公聽會，就大巨蛋興建時與啟用後，對東區交通衝擊、汽機車停車需求、周遭學校、社區的噪音、空氣污染、緊急災害應變措施等問題，由市長親往巨蛋生活圈鄰近23里，聽取居民意見，並提出具體解決方案。氣憤的正聲里民林筠佩，帶著就讀國一的孩子一起表達「要綠地、不要商城」的心聲。她說，一直以為松山菸廠只是要蓋一個大巨蛋，其他空間是公園綠地或運動設施，沒想到竟然全是飯店、百貨公司和辦公大樓，「到底這是文化體育園區還是商業特區？」她說，東區已有太多的百貨公司和飯店賣場，再蓋商城將對環境帶來嚴重衝擊，松山菸廠有1500多棵樹木，是東區唯一適合作為大型公園綠地的公有土地，應保留樹木，成立森林運動公園。市府公園處表示，市府非常重視巨蛋園區內的樹木移植，去年十二月底復工、進行684株非受保護樹木移植工作，預計明年二月底完成，以利依約交地給巨蛋BOT廠商。未達老樹資格的樹木也謹慎規畫移植作業，目前已移植楓香、青楓、毛柿、黃心柿、梅花等約65株，施工進度28％；部分叢生、樹形不良，遭纏繞的構樹、雀榕、血桐、白千層、竹子等，與殘枝落葉一併絞碎，回歸大自然。 136株受保護樹木，須等待北市都市設計、樹木保護、古蹟聯席審議委員審議通過後方可進行移植工作，目前處於照顧養護階段，並未進行任何斷根移植作業；民眾質疑鋸樹、砍樹，無保護措施，皆與事實不符。
其實樹是全民共有的市府這樣亂搬亂砍樹算的上是全民公敵
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

測暖化讓企鵝踩跑步機

may1231 — Tue, 10 Apr 2007 08:44:29 +0000

生物學專家指出，全球暖化導致南印度洋海水溫度上升，改變海洋生物的活動區域，企鵝獵食的燈籠魚往南方的寒冷海域遷移，企鵝得游更遠、燃燒更多熱量才能捕到魚。全球暖化加上人類大肆捕撈魚群，企鵝覓食日益不易，已形成惡性循環。
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 3 人收藏推薦

巨蛋與森林（07/04/09綠色公民行動聯盟）

may1231 — Tue, 10 Apr 2007 02:36:46 +0000

在匆匆趕赴市議會的途中，經過國父紀念館旁的紅磚道，放眼望去，人們在廣場上或走或跑，在這烏煙瘴氣的水泥城市裡，享有著東區僅有的珍貴空地，真的是僅有嗎？我正要前往聲援的就是爭取另一塊碩果僅存的空間－松山菸廠，或許他的新名稱更能引起你的注意，也就是所謂的台北大巨蛋預定區。光看新聞，我想大部份人都以為松山菸廠只是要蓋一個大巨蛋，其他空間是公園綠地或運動設施，但事實上開發計畫中除了大巨蛋外，其他幾乎都是飯店、百貨公司、辦公大樓等商業用途。「到底這是文化體育園區還是商業特區？」居民忍不住質疑。在陸續展開的鄰里說明會中，一群台北市民才知道自己住家附近即將發生改變，而這改變竟是如此荒腔走板，他們開始討論並決定前往市議會抗議，「我要森林公園、不要財團金蛋！」郝龍斌市長可能沒想到，擔任過環保署長的他，到市議會施政報告的第一天，面臨的第一個抗議竟然就是環保問題。除了以商業利益優先外，大巨蛋願景的開始，也是城市森林夢想的破滅。松山菸廠內翠意滿園、枝葉扶疏，可以說是城市內難得的小型森林，是東區最後一塊珍貴的綠寶石。依據市政府92年環境影響說明書樹木調查，大巨蛋開發範圍內共有樹木845棵，其中489 棵明顯超過「樹齡五十年以上」的應受保護條件，但台北市教育局委外評估受保護樹木卻僅有136棵，實在匪夷所思，甚至提前批准預定地上的樹木移植與砍除的整地工程，讓數百棵老樹遭劫。大巨蛋成為馬市長卸任前的漂亮政績，卻變成郝市長的燙手山芋，去年十月馬市府卸任前匆促與遠雄集團簽下體育園區BOT合約，至今仍有四關審查程序未完成，環境影響評估、都市設計審議、老樹保護計畫、航高限制再放寬，這仍是一個尚未定案的計畫。但在審查程序尚未通過之前，市府為什麼已經開始在整地砍樹、先行動工？難道這些程序都是掩人耳目？要造成既定事實？難道市府不是市民權益的把關者卻是財團利益的開路者？大巨蛋開發計畫其實尚未定案，整個通過的時程大概還要一年，一群松山菸廠附近的居民以及環保人士組成了「台北東區森林運動公園催生聯盟」開始為老樹請命，並要求市府舉辦大型公聽會，徹底檢討大巨蛋開發案，並立即停止松山菸廠所有樹木移植工程。市政府代表一再宣稱，經過民調，八成台北市民贊成大巨蛋開發案，但「我要森林公園、反對商業巨蛋」這樣的希望，在短短一個月時間內，已獲得超過一千五百人的連署，也許這才是最新且最真的民意，巨蛋與森林，我們要多一些時間想想，生活在這個一切逐漸失去的城市裡，我們要的又是哪一種夢想呢？綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣
HEMiDEMi 有 2 則討論/ 17 人收藏推薦

環評是開發保證書？還是環境把關手？

may1231 — Sat, 07 Apr 2007 02:36:46 +0000

二個多月來，每每鎮日閱讀環評書件，奔波於高雄家和台北的環保署之間，其間之機票費用（不包括區間交通費）由環保署補貼，一次審查支領出席費2000元。對於這樣的工作，我常常自問：如果環評委員或專家學者僅是固守於自己專業的領域提供開發單位修正意見，而不是從環境、社會、世代的公義等更寬闊的面向，進行整體考量，那麼理應受聘為開發單位的學術顧問，而不適合擔任環評委員；如果環評委員只是在審查過程中幫助開發單位做好一本報告書，讓其有條件地通過環評，那麼環評委員不就是開發單位聘請的廉價勞工？即使審查過程，確實為環境把關，減少了開發強度、規模，甚至設定了一些環境保護條件，但誰能保證確實執行？再者，如果委員沒有反省能力，隨時關注審議之程序正義，任何人擔任環評委員，都可能扮演為開發者背書的工具。我深信，環評委員會做成的決議某種程度代表著台灣當代的集體文化水平，環境與經建開發勢力角力的反射，整個社會應給予環評制度與審查更多的關注與檢驗，至於本文所陳述的執行面、制度面缺陷，有必要進行相應的改革，藉由調整內部運作、法規修訂、擴大公共參與等，建立一套真正可以為世代、為生界利益把關的機制。
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 23 人收藏推薦

養不起的巨蛋

may1231 — Fri, 06 Apr 2007 15:01:08 +0000

由小巨蛋的經驗就可以看出，BOT並不是一個讓弱勢團體及市民可以輕鬆負擔的方式。但這幾年，台灣還是不斷的BOT
我們要體育園區，不要滿是商業的商業特區！請市府重新規劃大巨蛋！！！！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

漂浪。島嶼--munch:★松菸。大巨蛋★ - Yam天空部落

may1231 — Tue, 03 Apr 2007 02:58:14 +0000

等到2006年，獲選經營團隊內部重組，變更設計提出新的規劃圖，並且正式簽訂BOT案契約，這下可讓人傻眼，怎麼大巨蛋體育園區變成這個樣子！
HEMiDEMi 有 5 則討論/ 40 人收藏推薦

影片－松菸巨蛋夢

may1231 — Sat, 31 Mar 2007 01:59:06 +0000

松菸荒廢了十多年，在不被人類干擾下，孤獨的旁觀台北市的發展，古蹟和老樹在圍牆內，漸漸的透露出生命的光彩，逐漸的萌芽發展。他以為默默的吐出新鮮空氣，人類會感謝他。他以為盤根錯節枝葉散亂，讓小鳥容易藏身，結果人類說他醜說他亂。讓我們看影片來了解他原來的美～
市府在未經第二次環評下就在過年時偷偷動工把老樹一顆顆的搬走行為可恥就這樣一顆美好的綠寶石現在只能懷念他了
HEMiDEMi 有 4 則討論/ 22 人收藏推薦

【我要森林公園，不要商業開發】（針對台北大巨蛋BOT案）

may1231 — Mon, 26 Mar 2007 16:22:44 +0000

連署訴求【我要森林公園，不要商業開發】連署活動說明台北文化體育園區（大巨蛋）開發計畫，95年10月2日在馬市府卸任前匆促與遠雄集團簽下體育園區BOT合約，目前郝市長正在審核投資計畫書。96年1月11日光復國小說明會，教育局長明確回應還有四關審查程序 3月7日說明會新增一關，共有五關，如果沒通過，市府未違約，不必賠錢： 1 環境影響評估 2 都市設計審議 3 老樹保護計畫 4 航高限制再放寬 5 古蹟保護審查
HEMiDEMi 有 3 則討論/ 12 人收藏推薦

馬英九政績清單

may1231 — Mon, 26 Mar 2007 16:14:33 +0000

已拆除中山橋古蹟已拆除太古巢遺址古蹟已拆除臨濟寺神道、牌樓、石碑已拆除百年蘭州派出所已拆除光華商場已拆除建成老園環 10億新建，然後徹底摧毀消滅已拆除龍山寺前商場徹底摧毀消滅欲拆除樂生療養院欲拆除孔廟明倫堂及萬仞宮牆圍牆及四周古蹟欲拆除保安宮鄰聖苑圍牆等欲拆除 110年大龍峒公學校（前身樹人書院200年歷史）欲拆除老師府圍牆、石旗竿（全台唯一文物）做為步道新市定古蹟—蔣宋美齡士林官邸、蔣經國七海官邸、孫運賢故宅、李國鼎故宅、嚴家淦故宅、錢穆故宅
HEMiDEMi 有 17 則討論/ 60 人收藏推薦

台北東區森林運動公園催生聯盟

may1231 — Mon, 26 Mar 2007 01:28:43 +0000

松山菸廠是台北市最後的一塊綠寶石，為人類淨化空氣，降低溫度。在全球暖化激烈的時代，我們如何能忽視這個綠色危機，容許市政府草率及過度的開發？
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 9 人收藏推薦

HEMiDEMi | may1231 最新書籤

OJ．候診室:臺灣棒球百年特展的若干問題

一人一百元，給綠黨一個機會

李偉文部落格-環境行動的典範──台北的大王魷與台南的阿凱

貓中途不是7-Eleven

近日棒球筆記：台中球場想換成人工草皮？台中市想蓋5萬人巨蛋？

台灣最早期的小學：大龍國小:0528學校最新狀況 - yam天空部落

因雨延賽的魔咒

台灣最早期的小學：大龍國小:0528學校最新狀況 - yam天空部落

台灣最早期的小學：大龍國小:0528學校最新狀況 - yam天空部落

大巨蛋環評說明會流會

松菸巨蛋根本沒定案 戳破市府大謊言--5/22巨蛋環評送件前說明會 ◎潘翰聲-為地球嗆聲！

台灣最早期的小學：大龍國小:大龍國小遺址保存範圍月底定案 - yam天空部落

令人震驚!! 台灣竟然還在伐木!!

行政院不願面對的真相——6位環評委員的聯合聲明

地球日 北市千人單車爭路權

全台換省電燈泡 可省一座核四

大巨蛋，我們真的需要嗎？ at 西瓜的滋味: Tenz’s blog#more-336

我們的島》巨蛋夢？（06/11/10聯合報）

台北植樹劫(07/03/13/自由時報論壇)

台北松菸森林運動公園催生聯盟:「公民告官－誰砍老樹頭 誰摘烏紗帽」記者會

大巨蛋環評還沒過 松山菸廠砍樹孵「蛋」 鄰里反彈（07/02/10中國時報）

測暖化 讓企鵝踩跑步機

巨蛋與森林（07/04/09綠色公民行動聯盟）

環評是開發保證書？還是環境把關手？

養不起的巨蛋

漂浪。島嶼--munch:★松菸。大巨蛋★ - Yam天空部落

影片－松菸巨蛋夢

【我要森林公園，不要商業開發】（針對台北大巨蛋BOT案）

馬英九政績清單

台北東區森林運動公園催生聯盟

松菸巨蛋根本沒定案戳破市府大謊言--5/22巨蛋環評送件前說明會 ◎潘翰聲-為地球嗆聲！

地球日北市千人單車爭路權

全台換省電燈泡可省一座核四

台北松菸森林運動公園催生聯盟:「公民告官－誰砍老樹頭誰摘烏紗帽」記者會

大巨蛋環評還沒過松山菸廠砍樹孵「蛋」鄰里反彈（07/02/10中國時報）

測暖化讓企鵝踩跑步機