HEMiDEMi | mwatch 推薦書籤

【傳播政策ABC】監督公廣集團 | 媒體公民行動網

mwatch — Fri, 15 Feb 2008 11:11:47 +0000

引述『公廣集團需要全民繼續的支持，也需要更嚴格的監督與問責。公共電視法第十一條規定：「公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉」，試問：組成方式有問題的董事會，似未就任、委託匿名投票與旋即辭任的教授董事，以及有利益迴避問題而不迴避的多位現任董事，哪一點有讓國民感受到公共電視屬於全體國民呢？』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

Benla' Blog統計是權威？還是權力？ - 樂多日誌

olivia — Sat, 09 Feb 2008 15:48:31 +0000

引述『看來數字並不是這麼單純，權威也未必是這麼可信，因為權威便是一種權力，不僅可以操縱統計，甚至也會賦予數字截然不同的意義。不過，打破統計數字迷思的方法並不太難，就像最近幾年有心改革媒體的人士在各地開「媒體識讀」（media literacy）課程，無非是希望打破媒體權威的迷思，解讀媒介真實，做個耳聰目明的閱聽人；無獨有偶的，貝斯特出版的《統計數字：是事實，還是謊言？》可算是「統計識讀」（statistics literacy）的極佳入門教材，因為作者用輕鬆的筆調與鮮活的生活數字告訴我們：統計並不可怕，也不是什麼權威，可怕的是它背後的種種社會權力，以及我們對社會權威毫無防備的相信。』
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 21 人收藏推薦

眾智與眾志的想像：數位典藏、公民新聞與創用CC結合的可能性 | Blog | 創用 CC ─ Creative Commons Taiwan | 用善意換取善意

mwatch — Wed, 13 Feb 2008 09:34:22 +0000

引述『本文簡介本人參與的一項結合數位典藏、公民新聞與創用CC的研究計畫：「公民團體參與建構數位公共資產：建置台灣公民行動網暨影音紀錄資料庫」。本計畫是數位典藏國家型科技計畫第二分項：推動數位典藏人文社會經濟產業發展分項計畫的一項子計畫。』
「公民行動影音紀錄資料庫」網站：http www peopo org civilmedia
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 6 人收藏推薦

傳播學生鬥陣：2007美國劇作家基爾特罷工-爭議與策略 / 林昶宏

mwatch — Mon, 11 Feb 2008 15:07:42 +0000

引述『去年10月31日，美國劇作家基爾特與電視電影製作人聯盟簽訂的三年一期最低基本契約期限已到，在這之前WGA即代表所有會員，與資方洽談薪資、管轄權 jurisdiction 等相關權益，不料，因DVD重映費 residual 、新媒體、真人實境節目與動畫電影管轄權三大關鍵提案一直談不攏，WGA遂發起會員投票，通過罷工決議，11月5日罷工行動正式展開，迄今已歷時兩個多月。』
非常用心的一篇文章 D
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

安平客:奇特的行業--記者 - 樂多日誌

pipperl — Sat, 15 Dec 2007 13:28:32 +0000

引述『報社來說，記者乖不乖？其實很重要。乖的記者，可以精準的執行編輯台與報社老闆所交付的任務，好好的修理與報社敵對的政黨與政治人物，乖的記者，也可以替報社找尋到讓讀者眼睛為之一亮的新聞素材，當然有時候乖的記者，也必須隱藏起自己內心對正義的渴望，因為正義通常跟市場的通俗口味相背。ㄧ個乖的記者，那就不是好記者，ㄧ個乖的記者，通常不能有太多自己的想法與判斷，但只有一個乖的記者，才可以變成報社眼中的「好」記者。記者這個行業的奇特與矛盾，也就在此。』
後來仔細想想，好像不只是記者，很多行業也有類似的現象
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

拒絕政治黑手伸入公廣集團！公開遴選華視董事長、總經理！ - PeoPo 公民新聞

mwatch — Sun, 16 Dec 2007 07:05:28 +0000

引述『在公視基金會新任董事長遴選之際，華視工會對諸位新任董事未能即時接納公、華視工會所建議的「拒接聘書、不要開會」，深表遺憾！』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

媒體觀察站：新聞報導的力、理、禮、利

mwatch — Sun, 02 Dec 2007 22:01:36 +0000

引述『報導社會新聞的份際在哪裡？記者在報導中將被害者家屬變聲、馬賽克，就是好的報導嗎？媒體觀察站特地為各位聽眾邀請到政大廣電系老師許瓊文，一起探討在社會新聞中，記者應該如何採訪、面對受害者與其家屬，除了最後報導的呈現外，在採訪過程中又應該有什麼作為。』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

媒體觀察站：板橋社區大學「別讓媒體綁架我的孩子」課程學員分享

mwatch — Mon, 10 Dec 2007 04:37:22 +0000

引述『本週為您邀請到板橋社區大學「別讓媒體綁架我們的孩子」課程學員，請他們來現場與大家分享身為一名家長、一名幼稚園老師、一名奶奶、一名國小老師的心情，看看現在媒體怎麼影響到自己與小孩的生活，而大家又是如何應對的。此外，在上完這門課程後，大家又有怎麼樣的心得與您分享！！』
延伸閱讀：別讓媒體綁架孩子—解開螢幕後隱藏的秘密 http www mediawatch org tw literacy p 38
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

台灣報禁解除20年大事記 - 全球媒體研究室 - a Wikia wiki

kaurjmeb — Fri, 07 Dec 2007 11:20:31 +0000

引述『台大新聞所林麗雲老師所製作分享的年表wiki版，歡迎大家補充。』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦

草率荒謬的公視董事提審過程

mwatch — Fri, 07 Dec 2007 09:31:36 +0000

引述『整體而言，此次通過的公視董監事名單涵蓋了公視法要求的性別、教育、藝文、傳播等專業代表性。但，卻因提審程序的重大瑕疵，以致社會未能確知新任董事是否認同公共廣電理念，以及是否具備捍衛公共廣電價值的決心。行政院及立法院實在有必要對外說明提名和審查作業過程、理由與標準。此外，行政及立法部門儘速修訂公共廣播電視法，更妥善處理董事人選提名審查作業與組織權責等內部治理的問題，並將員工董事納入，以符合產業民主的精神。』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 2 人收藏推薦

通傳法草案vs.國家通傳政策

mwatch — Thu, 29 Nov 2007 17:53:57 +0000

引述『今年九月，國家通訊傳播委員會NCC首度對外公布「通訊傳播管理法草案」。此法案將攸關所有通訊傳播產業發展，由於業界跟學界對NCC提出版本尚無共識，因此許多學者及業者呼籲，NCC應再彙整各界意見，盡量放慢腳步，不宜倉卒立法。』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

公視《紀錄觀點》：《有怪獸》（TV Monster）

mwatch — Tue, 27 Nov 2007 17:35:19 +0000

引述『台灣媒體亂象／置入式行銷／2004台灣總統大選開票電視台灌票實錄』
線上收看！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

讓陽光進入黑金國會: 綠黨政見，自由分享

mauxu — Sun, 25 Nov 2007 15:57:21 +0000

引述『智慧非財產，綠黨相信進步的理念透過不斷地無私分享，我們將造就一個偉大的國度。』
HEMiDEMi 有 13 則討論/ 47 人收藏推薦

報禁解除二十年部落格開張－全民共同的記憶

mwatch — Mon, 26 Nov 2007 15:05:09 +0000

引述『在報禁解除二十年即將來臨前，我們要為這重要的歷史事件，記錄全民二十年來的心路歷程。你我心中，有太多對於報紙（媒體）的情感與想法。在許多個人獨特的生命經驗中，二十年前的報禁開放事件，或許不只是一個政策的解禁而已，有太多人曾經參與這段歷史，甚至歷史還因為各位的參與而改變。這些歷史感，非常需要各位暫時拋下繁忙的工作，在台灣報禁解除即將屆滿二十年的前夕，打開電腦，把它記錄下來、並且傳播出去。』
「報禁解除二十年」的部落格，網址是：http lift20 mediawatch org tw
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 5 人收藏推薦

卯上主流：線上收聽！2007卯上主流營隊實況錄音！

mwatch — Mon, 26 Nov 2007 15:09:36 +0000

可以線上收聽2007夏季卯上主流營隊的課程錄音喔！
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 3 人收藏推薦

報禁解除二十年

mwatch — Mon, 26 Nov 2007 15:06:22 +0000

引述『在報禁解除二十年即將來臨前，台灣媒體觀察教育基金會架設「報禁解除二十年部落格」，我們希望為這重要的歷史事件，記錄全民二十年來的心路歷程。歡迎各位朋友藉著這個部落格，與我們分享您對於報紙（媒體）的情感與想法。』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 9 人收藏推薦

[樂生] 誰捕住了在麥田中奔跑的孩子？

cobainyeh — Wed, 21 Nov 2007 09:04:37 +0000

引述『那天午後相當的舒適，冬日逐漸西沉，桌上的檯燈卻顯得更加溫暖，每個人都想說些什麼。思考著書中麥田與懸崖、孩子與捕手的象徵，雖然在樂生的我們，都已經 20、30歲老大不小，但仍像是一個個在麥田中奔跑的孩子。Rye指得是黑麥，秋日結穗的麥田如同芒草一般，足有一人多高，孩子在其中奔跑，必定是看不見周遭吧。如果麥田外就是懸崖，還真的，也就會這麼不自覺地跌了下去：跌到一個沒有溫暖、無須關心彼此的冷淡社會中。』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 23 人收藏推薦

放映週報 - 電影即社會實踐　「2007鐵馬影展」專題報導

mwatch — Wed, 21 Nov 2007 18:13:14 +0000

引述『透過集合影片、播映影片、討論影片、反思影片的產製流程，「鐵馬影展」積極突顯影像的知識功能，並開發更具批判可能的觀影行動。本期週報專訪影展策劃小組代表孫窮理、王藝樺，並精選○七年受邀影片評論四篇，與讀者共享此影展含納的豐沛熱情與知性想像。』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

線上收聽「是誰戕害人民知的權利與記者勞動權」座談會

mwatch — Mon, 15 Oct 2007 13:16:45 +0000

引述『主題：是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起　時間：10月11日（週四）下午 2 00　地點：耕莘文教院409會議室（台北市辛亥一段22號4樓）』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 4 人收藏推薦

是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起座談會

attemborough — Tue, 09 Oct 2007 13:42:18 +0000

引述『環保署片面發函給自由時報及台灣新聞記者協會，表示自由時報記者周富美妨礙公務，並且不同意周富美再至環保署採訪，雖然自由時報及台灣記協都表達新聞自由應受保障，但周富美仍被報社轉為內勤。環保署的舉措，在解嚴將近二十年的現在來看，顯得格外諷刺；自由時報的不當調動，記者的勞動權益與採訪權該由誰來保障？此一事件引起社會的高度關切，截至目前為止，共有50多個團體，500多位記者與民眾連署反對環保署剝奪記者採訪權。這個涉及政府資訊公開、新聞自由、知的權利、媒體工作權的重要議題，將對台灣的民主政治造成什麼樣的影響？在官方與資方的雙重壓力下，第一線的媒體工作者、媒體專業團體又該如何打破官方資訊戒嚴，要回人民知的權利？！又該透過什麼樣的集體機制保障應有的工作權益？』
主題：是誰戕害人民知的權利與記者勞動權？從環評大會限制記者採訪談起時間：10月11日（週四）下午 2 00 地點：耕莘文教院409會議室（台北市辛亥一段22號4樓）
HEMiDEMi 有 1 則討論/ 9 人收藏推薦

台灣媒體觀察教育基金會 - 集體爭取知的權利

mwatch — Thu, 11 Oct 2007 14:25:22 +0000

引述『民主政治的重要價值便在於人民能了解公共事務的決策，進而參與公事務，能否落實，政府資訊公開是重要關鍵。特別是專業性、爭議性的重大社會議題更是如此，例如，環保署的環評會議便屬此類。當政府越透明，政客越能上下其手的機會就越少，人民參與公共事務的機會也更大，而這通常也是政府不願公開資訊重要理由，因此，即使訂有「政府資訊公開法」的國家，如美國、台灣，政府一樣會找到各式各樣的藉口與手段，限制記者採訪與人民知的範圍。』
HEMiDEMi 有 0 則討論/ 7 人收藏推薦