我們看到的只是在電視的某個時段中能播放出來給觀眾看的部份,切斷了事件本身的過程和他們的結果」。而我們的挑戰就在於,人民是否能洞見這個新聞事件的操作動機。
我們的社會總是在媒體所呈現的假議題與假衝突下打轉,而無法在紛亂的新聞事件中拉出一條可以信任的價值標準。當我們談道德,馬英九之父其實也不應該是選戰重點,同樣的,我們可以想起多少次媒體對政治人物的台語粗口大做文章,可是像馬英九的職業學生背景,或是把發票責任推給屬下等等,卻鮮少被以道德的層次論之。好吧,如果三一六這天,我們還是不得不討論道德之事,那麼屠殺西藏人的中國政府,道不道德?對中國政府暴行噤聲者,道不道德?大家可否還記得,1996年中國試射對台飛彈,隔日南部一家報紙被搶售一空,原因是頭版只刊了一個大字:「幹」。這個現象,在這群追獵粗口的記者眼裡,又是怎樣不道德的展現?
我們處在民主價值時時可能崩落的時代,是因為我們往往無法細察「真實道德」與「不仁行為」的內裡。太多似是而非的言論,太多仇恨式的批評(當然包括莊的發言,以及更多談話性節目裡的高談闊論),窄化了我們對這個世界思考與觀看的方式。