cheepman (cheepman)
[隨手]公平貿易，與華爾街 @ 宅，與不宅之間--黃文彥 ::PIXNET 痞客邦:: 
之前有個同學跟我說，他在實驗室跟學長姐說：「為了響應環保，我們找一天不要用電吧！」學長姐對曰：「好阿！我不在的時候就好。」我同學很挫折，因為他是環保鬥士，認為大家應該要為環保盡一份心。但結果當然是「不開冷氣比較環保沒錯，可是我會熱。」、「不騎機車比較環保沒錯，可是我想睡晚一點。」、「不開電腦比較省電沒錯，可是我要上無名看正妹。」比起地球毀滅來說，顯然人們更care這些基本需求。雖然「不應該」，但，這就是人類。
玉裡書: 讓柳丁活出柳丁的樣子
如果在台灣種柳丁這麼辛苦困難, 其實最好方法就是不要再種了 因為沒有理由要求台灣其它非農民的老百姓 花較高的價格來買水果！
米果【私‧生活意見】:來自HOW的第一杯生態綠咖啡 - 樂多日誌
組織給了農民保證價格收購的承諾，他們甚至提供「社區發展金」給有機小農，讓他們獲得溫飽，並協助提升生產設備與團體小農的市場競爭力。簡單地說，公平貿易希望破除過去「金援」的迷思，讓這些「開發中」國家的農民有自立能力。
中時部落格-熱天午後-「我不想當中國人，但我喜歡中國文化。」
S對國學的造詣也是眾所周知的，S嗜愛字畫、收藏筆硯，也是很瘋狂的，怎都沒想到這其中的矛盾？「我不想當中國人，但我喜歡中國文化。」S笑著說。
旭日之丘: 反公投的六種可笑論調
美國有做過民調，如果台灣入聯案通過，有七成的人願意支持台灣加入國。懂嗎？人家在等我們國民集體表態，因為公投是最絕對的民主展現，其效力無庸置疑不容違背。如果「不成案」，那真是國際笑話。
Blog.XDite.net » 我們需要支持「入聯公投」！
縱使不能用這個公投的結果拿去聯合國然後就能加入了（誰會這麼天真這樣想？），但是這個公投若是通過了，它將會讓我們無數在外面進行第一軌外交（使館外交官）、第二軌外交（國際組織）與第三軌外交（民間組織、民間私交）的所有努力奮鬥的人，得到多麼強大的利器。 我們不止有自我的嘴巴在為臺灣的國際地位來奮鬥，我們還有民主的量化數據，清清楚楚告訴所有人，What do we want。
Blog.XDite.net » 正確的重灌知識與程序
總的來說，需要重灌的原因通常有兩種：一種是幫你修電腦的人不會排除故障，或者懶得修理；一種就真的是你的作業系統爛到沒有辦法用軟體排完毒後還能維持正常運作
Mr. 6 - 趨勢．創業．網路．生活
對於一個19歲的小男生來說，學歷很重要，因為它讓他養成「完成」的能力。然而，對於一個已經錯過時間的25歲大男孩來說，學歷反而變得不重要，因為盲目追求它，表示你又得「放棄」現在生命中的某個東西，你又無法「完成」了。
《數位之牆》Web 2.0 再思考（四）「私人財產」與「階級不平等」
Web 2.0 要賺錢，賺的都是這種人性心理的錢。而仔細的觀察這個實體社會是怎麼運作，以及人心是怎麼流動的，對於經營Web 2.0 網站有絕對的幫助。Web 2.0 ，是由人性所驅動的事業。
《數位之牆》Web 2.0 再思考（二）「上層社會」與「下層社會」
在現實社會裡，藍領階級和白領階級的交互性並不高，他們相互不在對方的交友圈子裡。而年輕人則更常被當成特殊群體對待，成年人所擔心的房貸車貸，並不是年輕人關心的話題，消費習性也有很大差異。
朱學恆的路西法地獄 - 我們的未來？
我們必須教導現在的學生，畢業後投入目前還不存在的工作... 使用根本還沒發明的科技... 解決我們從未想像過的問題。
Blog.XDite.net » 為什麼我不再愛黑米？
每日只閱讀黑米首頁的熱門書籤以及討論，就足以讓我知道今天網路上出現了哪些好文(中文)、今天網路上的大事是什麼，甚至是大家對這些文章的看法。而光看這些書籤上的 comment，還能注意到哪些人書籤收藏的品質是質量俱佳的，哪些人的發言是具備前瞻性與深度的，有機會可認識、深交等等的。那段時間，黑米給我的感覺就像每天在參與華山論劍一樣，看人鬥劍很享受，自己下場廝殺更過癮。
朱學恆的路西法地獄 - Web 2.0的反撲.....
《紐約時報》的結論中引述了維吉尼亞大學法學院助理教授的話，因為有太多的網友參與這個事件，娛樂和內容產業自此將再也沒辦法進行任何有意義的法律行動，因為沒有人可以控告幾萬、甚至幾十萬人……:> 至於我的看法？ 熱血總比貪財要好！ Digg也比無名小站要好！
訂閱
當我是生產者時，我期望我可以用更便宜的東西製造出更好的商品，賣出更高的價格。
當我是商人的時候，我希望我可以用更低的價格買進更好的產品，賣出更高的價格。 [回應]