這種以「包裝」和「行銷」為主的唱片工業現象,結果是使許許多多的歌手淪為「一片歌手」,在演藝圈找到一個位子,就得往其他方面發展,不 可能從唱片的版稅上獲得太多的收入,所謂的「創作」,漸漸淪為進軍演藝圈的跳板,而在唱片工業全球化的現象下,音樂的內容、類型,也都因為要適應這個市場 而調整,現在台、中、日、韓相互抄襲、趨同化的現象;說實在,所謂「創作」,不過在「商業包裝」下苟延殘喘。
群組:」。國民黨至今仍從未承認,過去因為經濟重於環境的施政,讓台灣付出沉重的環境代價,在野時也很少關心過環境問題,如今捲土重來,卻似乎有了一把拚經濟的尚方寶劍,令人憂心在未來的環境施政上會交出什麼樣的成績單?蘇花高是不是真的就要蓋了?核電廠是不是還要再多建幾座?開發案的環評應該更快通過?為了經濟是不是還要放任工業繼續污染?
群組:這不只是一本攝影集。 這不只是一本外籍勞工看台灣的攝影集。 這不只是一本外籍勞工自我體現表述自己的攝影集。 這是一本外籍勞工的希望地圖。
群組:這是作者希望帶給小朋友也能了解到自由軟體好處,而與出版社合作推出的一本Ubuntu 相關的Linux電腦書,針對小學生市場推出,而該作者也有在網路上放置無美工編排的電子書版本,對於小學生的教學使用有相關需求的人,可以先參考電子書了解(有注音)。
群組:什麼是地方?這是一個奇妙的問題,在台灣這個三萬六千平方公里,最南到最北一天之內可以到達的島嶼上,事事都是小事、事事也都可以是大事。就這個時點而言,台北市(也大約僅是幾個政府機關和競選總部)裡的幾個人做的事、說的話就佔據了我們近乎全部的眼球,於是我們失去了在地感,忘卻了這些事件所發生之處,其實離我們相當近。
群組:在掃除道路口的群眾之後,整個拆除行動勢如破竹,所有僅存的房舍全部被剷平,連居民用來作為遮雨用的帆布都不得張立。張修銘表示,目前縣府既定政策就是要將所有建物、居民全數剷除,「包括小碧潭、溪洲地區,我們都會徹底執行拆除的命令。」然而當有記者問到何以距離三鶯部落不到一千公尺的河岸地區,卻有一間砂石場、一間廢棄物處理廠以及數10間各樣工廠林立?張修銘卻不願意對此做出回應,便轉身離去。
「然而當有記者問到何以距離三鶯部落不到一千公尺的河岸地區,卻有一間砂石場、一間廢棄物處理廠以及數10間各樣工廠林立?張修銘卻不願意對此做出回應,便轉身離去。」←這段話令人心驚
群組:從過年年至今仍延燒不停的「藝人陳冠希照片曝光風波」,在各大媒體版面都佔據了重要的位置!到底發生了什麼事?為什麼大多數人指責陳冠希卻不對侵害他人隱私資料的犯罪者生氣?今天為您邀請到世新性別所的陳宜倩老師,一同在空中探討陳冠希事件中,媒體、網友、觀眾的角色與份際,以及從中看「性」這件事!
新分號開張!
群組:這就是 MozTW 在四月底開始要推的計畫,自己稱之為「自由新生代」,一個吸引高中生接觸自由文化的實體活動。 我們以促進參與為目標,列出了幾個比較輕鬆可以幫上忙的專案,包括軟體中文化、文件翻譯、資訊報導等專案,希望這短短一天的活動能發揮成效:如果學員無法「感染」自由文化、至少他能願意參加;如果他不願意參加、至少他能在自己周遭推廣 Firefox。
群組:這只是在兩個爛蘋果中間擺盪,當這個社會仍在說「投給小黨浪費了」、「小黨很有理想性,但又不會上,無效啦!!」的時候,不就顯示我們的公民教育還十分低落?如果社會運動還不能讓人民醒覺,兩黨之外還有選擇,投票之外還有其他參與公共事務的道路,我們就不得不反省這場選舉是不是代表了人民的退場、進步力量的失敗。
群組:本文簡介本人參與的一項結合數位典藏、公民新聞與創用CC的研究計畫:「公民團體參與建構數位公共資產:建置台灣公民行動網暨影音紀錄資料庫」。本計畫是數位典藏國家型科技計畫第二分項:推動數位典藏人文社會經濟產業發展分項計畫的一項子計畫。
「公民行動影音紀錄資料庫」網站:http://www.peopo.org/civilmedia/
群組:taken from Masaaki Mochizukis BUYDEN show in Korakuen Hall, Tokyo, Japan on January 25th of 2007. It's DANSHOKU DINO versus AKIRA TOZAWA and some stuff happening in this match is definitely non-descript. If you're homophobic, you might wanna turn away now. If you aren't, this is either a really entertaining pro wrestling match for you or worth a wank. Either way: Enjoy yourselves!
糟糕無比的摔角 XDXDXD
群組:It all started back in 2005, when Global Voices was still taking off the English speaking ground. Portnoy fell in love with the idea and soon after started to translate and publish on his Chinese blog posts from GVO. The project soon found its own home and later he recruited some Chinese speaking volunteers to help translate Global Voices content into traditional and simplified Chinese, the third language on the blogosphere.
紅了紅了
群組:Google的成功,來自其能充份掌握網路訊息流動的規則,PageRank這一套計算網站權值的公式,以全球網頁的連結,計算網站的權重加以排名,也就是把在資訊爆炸時代下最重要的「資訊篩檢」工作,交給全世界的網頁來做,每當你在你的部落格,製作了一個超連結,也就是你已經為Google的「分散式運算」出了一份力;有人開玩笑說,現在有什麼不知道的,問Google大神就可以了;但是,「什麼都知道」並不是全部,更重要的是,它比別人更知道「什麼是重要的」。 「什麼都知道」是加法,知道「什麼是重要的」則是減法。
群組:不過這個案子也玄奇,違法事項太過明顯,環保署數次下「公文」勒令停工,但始終沒有強力動作,一直到現在,環保署仍以「派員處理」消極行政。現在謝長廷背水一戰,為什麼不用這個案例狠打國民黨,難道是因為自己知道美麗灣渡假村董事長黃春發、董事黃春福與游錫堃的關係,但你怎麼僅在2006年謝新內鬥時「暗示」,現在卻「投鼠忌器」?不敢實質處理?寧可又弄成「藍綠共業」?拜託拿點魄力出來吧。
群組:這次選舉至少讓接下來的日子,我們不必專注於區分綠黨與民進黨的不同。如果說2006年底市議員選舉在網路上串連的成功包含了人民對於少數參選、資源窘迫者、堅持理想性的關注,那麼2008的這場立委選舉,其他的小黨也站在這樣的關注上,接下來的四年裡,綠黨或許需要除了繼續走,也許還需要靜下來想一想,大家談一談怎麼辦的問題。
群組:這樣算起來,國民黨的名單還真是壯觀。有政黨票的用意,就是要讓各政黨,至少欺騙選民一下,放一些清流賢達、弱勢代表,至少讓這些可能沒有樁腳、資源的人,能夠擔任立委,發出一些微弱的聲音,但國民黨、民進黨,連裝一下都懶了,直接就覺得不管怎樣的名單,只要祭出統獨爭議、藍綠惡鬥告急牌,選民就會直接蓋印給自己。 這樣騙票,你知道除了被騙走我們的權利之外,四年下來還會被騙走26.67億嗎?這些立委,又會在立院中進行什麼利益輸送?讓我們損失更多?
群組:隨著時序推移來到了2008年,寒冬中的樂生院依舊在迴龍的山坡上挺立著;但2007下半年卻有兩位院民由於年邁過世、兩位院民由於個人精神上、經濟上的因素選擇了自殺。樂生中有著許多人與人、人與環境、人與漢生病間種種的故事,但因為抗爭保留相當急迫,未能有足夠的時間將這些故事記錄下來。 在新的一年裡,我們希望各位舊雨新知一齊來參與第二季的樂生文學週末,也期待這一系列的講座可以讓大家尋找到的書寫的方向,一齊提筆寫下樂生中所見所聞的種種故事。
群組:還記得2004年總統大選開票日的情形嗎?多家電子媒體灌票作假、縮減提高票數,相互賽馬的情況下,造成選後台灣社會的動亂不安!今天為您邀請到台大新聞所教授張錦華,一同在空中暢談當前媒體在播報選舉新聞時的闕失,並且探討所謂「不公平的選舉」圖像,可能就是媒體惹的禍!
群組:今天為您介紹一個特別的公民新聞小組:公民行動影音資料庫,以及從過去到現在,小眾媒體對於台灣民主政治與公民社會發展中,所扮演的角色!此外,由公民行動影音資料庫與苦勞網合作的「公民菜市仔」,深入探訪第三勢力:綠黨、第三社會黨、台聯。主流媒體被藍綠惡鬥霸佔,身為選民的我們無法深入暸繳候選人的政見、也無法與候選人對話,看看「公民菜市仔」如何達成我們所希望的民主選舉!
群組:一場探討氣候暖化的會議,能否設計得更環保?每天聚集上萬參與者的盛會,即使只是小細節的規劃,也影響地球甚重。目前在巴里島舉辦的氣候變遷大會,曾有報導批評這樣的「抗暖化集會」,反而製造龐大的CO2。記者以最普遍的環保眼光觀察,現場環保作法確實有待加強。 會議當中,對於所有會議與談人一律提供瓶裝水,而基於安全理由,則不鼓勵與會者自備水壺進場,僅在飲水機旁提供塑膠杯。雖然主辦單位強調重覆使用,但眾人在忙碌追逐一場場大小會議之間,恐怕沒有多少餘力認真執行。有次記者以瓶裝水空瓶裝水,旁人卻指點:「這是給參加者喝的水。」言下之意似乎質疑記者「偷水回去喝」,而沒想到這是資源重複使用,其觀念的薄弱令人咋舌。
群組:每個選民在三年前投的那張立委選票,等於捐款給他的政黨150元。下一屆立委任期延長為四年,實施單一選區兩票制,除了區域候選人30元補助款,投給另外一張政黨選票,等於捐給該政黨200元。過去三年國、民兩大黨己從國庫各領走五億,未來四年還要讓他們再領十二億元嗎? 值得用人民的血汗錢,來補助國、民兩大「富翁政黨」,鼓勵他們「以內鬥為常業」嗎?
我本來不知道這件事,聽到了嚇一跳!賭爛票別亂頭啊!
群組:我騎了一圈,後來又牽著車在隊伍中走了半圈。加上行走前後的等待、表演節目、大人物講話,一個下午就這樣過去了。個人感覺它比較像環保團體間的交流聯誼,一方面,來的人都是非常認同抗暖化重要性者,另一方面,我覺得不論是單車標語或行走口號,充其量只是讓不知道不關心的旁人知道還有一小群人關心。(真的是一小群…遊行總人數應不到500人吧,也沒有特別的交通淨空管制) 「遊行」必然耗費人力、財力,但能達到多少效果? 大媒體來報導,讓民眾知道有這則新聞,就會影響一些人從不關心到關心嗎? 或對政策有具體的影響力嗎? 遊行結束後,我繼續騎著貼標語的單車去買東西吃,店老闆看到很好奇,送他一張,他很開心地說抗暖化真的很重要耶。也許做環保,某種程度而言就像宗教宣教,日常生活的身體力行,及找各種機會宣傳,重要性至少和參與一年一度的遊行同等重要。
群組:2007年11月,我輩普通人決定派柯逸民出來參加2008年的立委選舉。當下,萬事俱無,還缺選票和也無鈔票,只能湊在桌前聊聊,先做做文字工作,從零開始,落足台灣社會運動政治運動的長期抗爭的路途中前進。 做為從大學時代就認識,同一個社團,同在工運打拚,同是屬羊的五年六班的同志,郭明珠和柯逸民一起閒聊,談談五年級生的生活背影、運動和政治選擇。
跟柯逸民對話
群組:恩,我今天當了瘋子,我去靜坐抗議,就在元智的能源會議門口,可是居然沒有人來托我走,我好傷心,只有一個元智主辦單位的人來趕我,只有一個喔,氣死我了,一點都不好玩。 那個人來跟我說:「來參加會議的都是校外的人,幹麻給學校難堪呢?」 我回:「我不是要讓學校難堪,這是學校自己給自己難堪,我只是把難堪的事實拿給大家看而已。」 那個人:「難到你要叫我們請貴賓都自己帶筷子嗎?」 我回:「 . ...對阿!不然咧! 阿你們是不會準備環保筷喔,辦什麼環保會議,會議還提供紙杯和竹筷,一點都不環保。」
群組:主辦單位:記者協會 參與者:慈濟基地後方居民、蠻野心足律師、十年前參與反慈濟開發的學生、曾報導開發案的壹週刊、破報記者,及數名主流媒體記者、苦勞網、媒抗記者、關心環保的運動者
群組:經由比報的程序,我們可以發現只有中廣新聞網強調謝局長的身份要配三千CC座車這件事,其他媒體都沒有提及。這讓我覺得很納悶,為什麼中廣新聞網要特別以如此聳動的標題,斷章取義謝局長的發言呢?
互鬥罷了。
群組:在報禁解除二十年即將來臨前,我們要為這重要的歷史事件,記錄全民二十年來的心路歷程。你我心中,有太多對於報紙(媒體)的情感與想法。在許多個人獨特的生命經驗中,二十年前的報禁開放事件,或許不只是一個政策的解禁而已,有太多人曾經參與這段歷史,甚至歷史還因為各位的參與而改變。這些歷史感,非常需要各位暫時拋下繁忙的工作,在台灣報禁解除即將屆滿二十年的前夕,打開電腦,把它記錄下來、並且傳播出去。
「報禁解除二十年」的部落格,網址是:http://lift20.mediawatch.org.tw
群組:在報禁解除二十年即將來臨前,台灣媒體觀察教育基金會架設「報禁解除二十年部落格」,我們希望為這重要的歷史事件,記錄全民二十年來的心路歷程。歡迎各位朋友藉著這個部落格,與我們分享您對於報紙(媒體)的情感與想法。
群組: