瀏覽模式
書籤標題
功能
收藏時間
1037354
Popup_grey

生態綠部落格 | ökogreen blog » Blog Archive » 亞洲公平貿易新動力-香港樂施會-公平貿易經驗談

香港公平貿易的發展遠遠超過台灣,如前所述,背後的主力推手與倡議者是香港樂施會,樂施會是國際性發展與救援的非政府組織,核心任務是扶貧,一如國際樂施會網站上所傳遞的訊息:We believe we can end poverty and injustice, as part of a global movement for change,其他樂施會所關注的議題還包含:童工、全球糧食與飢荒、數位落差與貧窮、戰爭與貧窮。根據國際樂施會網站的論述,貧窮起源與不公平,要消滅貧窮,必須要改變造成貧窮的政策。據Charlott所言,目前香港樂施會扶貧的議題,從三個方面著手:貿易要公平(make trade fair)、公平貿易(fairtrade)以及氣候難民(Climate Refugee)。

2008/07/03
1009316
Popup_grey

麻木的人 會被沉默震聾:記台灣Cordillera日 | 苦勞網

「麻木」的人,並非明確指涉任何國家或者人民,但「沉默」則也許是指成千上萬在菲律賓「國家恐怖主義」(State Terrorism)下、遭到暗殺失蹤人民發出的訊息。陳信行曾在部落格撰文指出,2004年起,菲律賓人權已經惡化到馬可仕戒嚴時代狀況,迄今已有超過800位進步人士被暗殺,更多人被綁架、囚禁或以其他方式騷擾。 Yunaw也指出,除了今年的反礦業公司開採外,以往包括反水庫、反對政治暗殺等議題及行動,不斷在菲律賓當地,由各地的草根組織持續推動。記者試圖以台灣東部和西部,作為Cordillera和菲律賓其他地區的類比,但Yunaw說,可能用台灣中央山脈和西部作為類比較適當,只是貧富差距和發展境況,更為懸殊。

2008/05/04
988047
Popup_grey

不同的世界,不同的夢想...北京,還歡迎我嗎? (龜趣來嘻)

同一個世界、同一個夢想...其實我不討厭這個宣傳口號,其實還挺認同,我參與GVO就是因為我認為地球人其實都共享同一個世界、同一個夢想,只是欠缺相互溝通與耐心聆聽。所以現實情況是:這是個斷裂的世界、彼此與彼此之間有著差距天南地北的夢想,所以才需要像是 GVO這樣的計畫,才會有那麼多懷抱共同夢想的人加入這個計畫,為了共同的未來目標而努力。 北京奧運這個宣傳口號的最大問題就是,北京不把宣傳口號當成口號,也不把它當作是未來目標,北京認為這就是現實,因此任何不認同「同一個世界」的人,包袱款款準備離開這個世界,前往來世吧;任何不認同「同一個夢想」的人,乾脆去作永遠不醒的長夢算了。

2008/05/04
974670
Popup_grey

HOW’s SketchBook » 從兩年多前的文章開始:公平貿易,網路,社會運動與生態綠

在我心中,公平貿易最原始的核心還是「產品」的貿易。一個好的貿易,必須建立在好產品的交換之上。這時候交換的不只是貨物與價格,而是雙方對於價值的交換。所以公平貿易真正要攻擊的,或是說公平貿易咖啡試圖要突破的,是那些跨國企業。我講的是雀巢、麥斯威爾、星巴客。公平貿易也不在於希望你「多購買」,或抱持著做善事的立場來買個一包兩包。而是用這些公平貿易產品,替換掉那些你原來所購買的同樣產品。換句話說,如果你不喝咖啡,那不用勉強覺得說好像要支持一下所以買個一包兩包(你可以幫忙跟身邊的人提一下這四個字,讓他們去yahoo搜尋XD)。而是如果你是喝咖啡的人,你也願意嘗試,那我歡迎你來試試看我們的產品。如果你是喝即溶咖啡或罐裝咖啡的人,那我更建議你將那些剝削咖啡農,甚至是勞工的即溶咖啡。先不提公平貿易,光是裡面的人工奶精與過量的糖和人工乳化劑(不然哪來的即溶)就足夠對你身體造成傷害了。

2008/04/11
971326
Popup_grey

中央廣播電台_新聞 胡佳被判刑 各方同表遺憾

著名的北京維權人士胡佳,今年34歲,先後投身環保、防治愛滋病和維權等領域,卻因此遭到中國政府的無情打壓,多次遭到拘押甚至長期軟禁;但是,胡佳仍然積極參與相關努力,並且透過各種管道,揭發當局迫害人權的黑幕。胡佳的勇敢表現,贏得了海內外的高度肯定;去年12月,無國界記者組織特別頒獎,表彰胡佳夫婦。   不料,去年12月27日,胡佳突然被公安押走,隨即被扣上煽動顛覆國家政權的罪名;今年3月18日,北京市第一中級人民法院開庭審理此案,緊接著在4月3日宣布,判處胡佳3年6個月有期徒刑,剝奪政治權利1年。

2008/04/05
971053
Popup_grey

台灣國際勞工協會 Taiwan International Workers' Assoc » 移駐勞工的自我表述--《Voyage 15840》攝影集

另一位接受我採訪的Ellen小姐,她說,因為拍照,她開始覺得眼睛看的異鄉,有了不一樣的意義,也有了不一樣的感情; 而最重要的是,拍照的感覺,讓她覺得擁有了自由…「I have the freedom to express my feeling. I have the freedom to fight for my rights…」 從她們的照片,我們看見了她們眼中的凝視,也看到了她們的觀點。

2008/04/05
960106
Popup_grey

我們甚至失去了黃昏: 硬草莓睜亮眼 緊盯環境議題

「化做春泥更護花」發起人蔡中岳說,蘇花高議題某種程度上像省籍情節。父執輩的人背負許多歷史記憶與責任,因沒有再社會化而對環境無進步概念。然而,青年卻有著獨立思考與接受新資訊的能力,「這是為什麼未來青年參與會更重要的原因。」 蔡中岳說,花蓮老一輩知道有學生或環保團體反對蘇花高時,通常都很氣憤。但蔡中岳以身邊許多花蓮在地朋友為例,當這些花蓮學生的家人得知自己的 孩子也反對蘇花高時,一開始也很跳腳,「但因為是自己的孩子,所以會想知道『孩子為什麼反對?』」藉由親子關係的連繫,蘇花高的問題開始有了對話溝通空 間,「像有些朋友家人其實從事隧道工或基層公務人員,最後都能慢慢了解。」

2008/03/16
958831
Popup_grey

周錫瑋:溪州部落緩拆 擬先擇地打造新部落2008/03/13

(中央社記者王鴻國台北縣十三日電)溪洲部落是否拆遷曾引起各方討論,立法委員高金素梅及溪洲部落代表多人今天下午拜會台北縣長周錫瑋,經過雙方唔談後終於有圓滿解決方案。周錫瑋表示,縣府將找地打造具有特色的原住民部落,在新部落蓋好前,溪州部落將暫緩拆遷。 立法委員高金素梅、台大城鄉所所長夏鑄九、原住民歌手胡德夫、溪洲部落代表張祖淼等多人下午拜會縣府,周錫瑋在副縣長李鴻源、水利局局長李戎威、原民局局長李玉蕙等人陪同下一起討論溪洲部落拆遷問題。 高金素梅表示,溪洲部落很多人是靠打零工維生,三峽原住民文化部落租金對部落居民來說是很大的負擔,但行水線要變更又不可能,因此她建議另外找一塊地給溪洲部落居民居住,由部落居民共同參與建造。 周錫瑋表示,他也一直在思考如何將這件事情做到最好,前任縣長留下的政策不一定要繼續進行,因為蓋一個水泥大樓強迫部落居民住進去是錯誤的,因此,縣府願意找一塊地,蓋一個新的部落,再找溪洲部落代表共同協商,以打造一個有特色的原住民部落。 在新的部落蓋好前,周錫瑋承諾溪洲部落暫緩拆遷。他並指示由他賣畫作所得的文化藝術基金中提撥新台幣一百萬元作為部落的規劃經費,另外,縣府還將由統籌款或預備金中編列一千萬元的預算,先進行包括耕作區在內休閒生活園區的打造。 溪洲部落自救會副召集人該映‧犁佰表示,她很興奮能聽到縣長的承諾,但還是回歸部落會議討論,胡德夫也表示,大家終於可以釋放沈重的心理負擔;對於新建部落問題,縣府表示,將召集相關局處成立專案小組於下周召開第一次工作會議,會中將邀請溪洲部落代表共同參與。

2008/03/13
958429
Popup_grey

美年度人權報告,點名立法院並未將樂生療養院列為古蹟保護。 | 苦勞網

在這一年裡,運動人士請願當局以維護樂生痲瘋病療養院,並允許其居民繼續生活在那裡。大部分的樂生用地,為讓路建大眾捷運車廠必須拆除。5月,公共工程委員會(委員會)決定保留一半的工地的原建築物和其餘居民搬遷為毗鄰的高層長期照護機構,這是居民不能接受的。殘疾人權利運動人士被控委員會與把發展才殘疾人的權利。當局聲稱,在互相競爭的利益是一個適當的平衡,已達成共識。11月,立法院批准了一項2800萬美元(新台幣九億元)的基金以補償居民為幾十年在該設施的隔離。不過立法院並不指定樂生設施為保護歷史遺跡,

2008/03/12
951568
Popup_grey

堯@部落格: 那個屬於他們的城市。從三鶯部落事件談都市原住民。

有朋友問我,為什麼要支持原住民居住在溪洲部落或是三鶯部落,如果他們是不合法的居住。我無法用法律來解釋為什麼原住民可以居住在那個地方。因為那是漢人的法律,是強佔了這塊土地的漢人後來所訂定的法律。而我認為如果我們要真正還給原住民屬於他們應得的,就不該用那種優越於原住民的殖民心態來看待。我們要尊重他們為什麼會在那些河流經過的地方建立起他們的生活部落。我們應該要與他們合好,而不是繼續用槍桿子強逼。 我曾經在東門長老教會的原住民聚會裡面司琴,在裡面也看到了許多都市化原住民辛苦的打拼。他們要試圖在這座城市裏面求得生存,但是資本主義是一種永恆壓榨主義,弱勢永遠被資本壓榨的主義。只有極為少數的原住民有辦法過的很好,而大部分,那些生活在城市邊緣的原住民,只是為了能求得生存,所以他們選擇沿著河流,像是他們祖先教導他們的傳統,建立他們的部落。

原住民是不是台灣民族呢?如果是,那麼這種拆遷的作法,是不是一種種族歧視,乃至於積極向種族滅絕移動?還是說,同化就是如此呢?

2008/03/01
951388
Popup_grey

我們甚至失去了黃昏: 阿嬤的家壞了

(是吧,怪手,怪獸。你會記得那畫面一輩子吧?會記得你聽見怪手轟轟一陣,傻傻地站在瓦礫前說:「阿嬤的房子壞了。」) 後來發現我無法多問話其實。該被疑問的不是這些沒有家的人—當潘金花聲音虛弱地跟我說:「原住民也有尊嚴!」我在心裡疑問—妳六十歲的生命裡,看見什麼能讓這句話實踐的空間?

2008/03/01
948683
Popup_grey

「山與海的戀愛」蘇花糕餅舖製作短片首映,先睹為快 - PeoPo 公民新聞

蘇花糕餅舖「總舖師」,現正就讀交大科法所的李佳達表示,蘇花糕餅舖成立的宗旨,是要讓一般人,尤其是年輕人,都能夠用最短的時間,更深入的瞭解蘇花高將帶來的各層面的影響。推動蘇花高超過十年的交通部國工局,已經花費超過千萬的宣傳預算,但在最新的一次民調中,卻仍有超過八成的民眾不瞭解這個耗資千億元,還可能對花東帶來巨大影響的建設。李佳達說:「人民對於重大建設有知的權利,政府作不到的,我們年輕人來作。」

2008/02/24
947347
Popup_grey

我們甚至失去了黃昏: 314˙全台青年談環保

他以「蘇花糕餅舖」為例,因不斷湧進新的人、提出新的意見,因此有更多精細的分工,每一項分工用的都是不同的參與者。「像這次活動,不是我提出的,而是有參與者希望可在台大辦環保週,那就交給她們去推。」 公共參與討論,必須有更多人加入。李佳達說,《放慢,花蓮的出路》獲得很大迴響,來自花蓮在地的小額捐款相當多,也有企業捐助,在兩週內募得 20萬經費,這次青年參與的活動,也將利用這筆捐款,進行蘇花高的宣傳短片,拉進更多人。讓人訝異的是,這部短片將在台北鬧區小巨蛋的電視牆上播映。

可能有新的動員組織模式在醞釀之中,值得注意

2008/02/23
947834
Popup_grey

一個短暫存在的理想世界—與樂生院前往印度 | 破報

阿姨說︰「樂生院裡的每一條小路閉上眼睛我都記得,不用看照片。」然後大家又開始討論起誰誰誰搬了進去,現在已經認不得人,傻掉了。阿伯穿著四十年前去桃園逛街買來的襯衫,第一次穿,認識許多新朋友的他用像古謠的方式說︰「海德拉巴、海德拉巴、要我如何不想她?」而會長報告的最後一句則是,「雖然我在台上向各位演講,我心裡想的還是,究竟明天我的家,會不會被拆?」

2008/02/22
947544
Popup_grey

蘇花糕餅舖 - 這一次,我們要讓一百萬人看見

蘇花糕餅舖團隊再次大膽嘗試, 創作「山與海的戀愛」短片 將於台北精華鬧區的台北小巨蛋, 透過亞洲最大戶外LED電視牆的代表性與影響力對外發聲。 「山與海的戀愛」短片中, 由氣勢雄渾的中央山脈空拍動畫開場, 配上湛藍的太平洋,和絕美的清水斷崖, 闡述一場世界難得的山海奇觀, 後面再搭配蘇花高可能帶來的破壞對比照片, 最後以「因為天成,更值得疼惜」作結, 邀請路過的民眾一起回想對於這淨土的記憶。

太酷了!這實在太酷了!

2008/02/22
941931
Popup_grey

香港獨立媒體: 解放/嬉戲(一點反光)

我總是想起,台灣保存樂生運動,是由大學生和部落客搞起的,同樣是登報和遊行,還有網民自製一張黑色旗幟,上有代表樂生的「樂」字和代表御宅族的「宅」字;宅男把巨型高達搬去捍衛樂生的行動,和網民「堯!你真是太猛了!」的喝彩漫畫語言,把我感動得不行。我實在希望,網絡確有解放的能量。杭謝爾認為,解放必須訴諸「平等」的普遍價值,而是次網民上街,背後要求的也是平等。解放和革命會造成權力重新分佈,而根據歷史經驗,這往往涉及暴亂。虛擬世界燃起的暴亂會是怎樣的?問一位網友怎看遊行,他形容為「香港網絡史上,第一次三大forum同仇敵愾、聯合行動的事件」。他的反應告訴我,網民也在張望歷史,希望改變世界。

2008/02/22
945430
Popup_grey

周縣長開鍘,縣府怪手強拆三鶯部落 阿美族人:我們只要就地居住! | 苦勞網

這戶居民屬於沒有門牌號碼的住戶,也就是沒有資格搬進隆恩埔國宅的原民,上午拆除行動時阿美族的先生不在家裡,只剩下在家照顧老人家的大陸配偶和中風的公公及行動不便的婆婆。十幾個警察先是強行進入屋內架走妻子再把老人送出屋外,不論妻子如何向警方解釋自己還在居住、要求搬出屋內物品,怪手還是迅速地將屋頂掀開把這家人的屋子摧毀,讓妻子難過的當場落下眼淚。

2008/02/21
947277
Popup_grey

拆了,我還是要回來 | 苦勞網

每一塊到過的荒地,我們都是自己去開墾,讓它活起來,變成可以生長生命的地方。可是政府寧願在土地上蓋大樓,或是讓它又會變回一片荒地,也不願讓我們在上面生存。從台東到台北,我跟阿伯這輩子靠著自己的力量過日子,即使不算好,但也很有尊嚴。如果被政府「安置」到大樓的套房裡面,沒了這塊土地,變成不能工作的乞丐,那才真的沒尊嚴。

2008/02/21
922947
Popup_grey

1968 » 「尋找58473」,我們有沒有可能來做些事?

有沒有一種可能,我們自己去「尋找58473」?如果它是一種公民自主的政治武器的話,為什麼一定要政治人物才能擁有它?如果有一天, 政治 人物背叛了,我們可以把它拿回來嗎?有沒有一種政治組織的方式,是「open source」的、不會被任何政黨、政治團體變成私人財產,就像民進黨那樣,需要的時候用它,不要的時候,就把它搞爛。 所以,這可能是一個「專門處理政治問題」的組合,不屬於任何政黨、不為任何政治人物服務,自己掌握方法、累積政治的實力,在每一次的選 舉中,他可以跟特定政黨合作,用這個政治機器去為他們服務,但是要讓他們知道,這一台機器是隨時可以抽走的、隨時可以給別人用的。

2008/01/14
918593
Popup_grey

火燒之島:沒有「何東洪」,就沒有「謝志偉」 - 樂多日誌

謝局長,真的不記得何東洪嗎?不是您添了年歲減了記性,就是您當年在那些個改革運動中,只是個邊緣小角色啊。要懷疑當年誰是國民黨的?對,我們曾經懷疑您是不是國民黨的,但是,我們最終還是讓您上了台。所以,我可以向社會保證,您確實是有參與和付出的,也正因為如此,所以對您有些期待。不像那些北社什麼獨派要角,我當年可真的沒聽過啊~~

2008/01/08
913962
Popup_grey

1968 » 在郝龍斌「鴨霸」的背後

像很多人總是會把「郝龍斌」的名字說成「郝柏村」。 也許吧,這父子兩個人的行事風格,都那麼地相像、又在大家的心裡留下了太深的印象。從台北市停管處一口氣開除四個工會幹部、意圖瓦解工 會的 行徑看起來,我們似乎看到了郝龍斌的那張臉,就是活生生的「鴨霸」的定義;不過一個人如果鴨霸、但是言出必踐的話,還會有人佩服,就算是「軍閥」,也還是 個可敬的「軍閥」,但是郝龍斌的「鴨罷」之處,則是說翻臉就翻臉,完全不管自己說過什麼、答應過什麼,所以這個傢伙,除了是威權時代的遺緒之外,還學會了 現代政客的忝不知恥,算起來,可說是個可以拿五顆爛蘋果的「年度最劣政治人物候選人」

2008/01/01
908483
Popup_grey

樂生寂靜夜裡的嘆息

如昨天他們到行政院前發表完立法最後最完美「show」所言及前日新聞稿表訴,「禁止強制搬遷」是其所堅持樂生保留的價值,堅持是充份發揮是其政黨「轉型正義」的最大正義。這種看似寧為玉碎不願瓦全論述,確實相當基進合理,卻也在關鍵時刻,成功挾持了漢生「立法推動」這場運動整體意義。

2007/12/23
901879
Popup_grey

1968 » 由樂生新店軍監陳情爭議而來的一些亂想

看起來,這又是一個藍綠和第三勢力的問題,但我覺得沒有那麼快,我們的社會裡,缺乏很多基礎的共識,政治犯的人權和「弱勢人權」可能有距離,但更基本的, 是戒嚴體制的集會遊行法還在,人民的集會、結社、請願的自由,都還被國家禁錮著,較之「台灣省工委會」的那個世代,美麗島世代沒有左派對「國家性質改變」 的想像,但是對「自由主義國家」基本權利的想像呢?在這裡,我提出過對林山田「為主張台獨而主張言論自由」說法的質疑,十幾年來,總有不斷讓我驚奇的事情發生,「喔!原來他們並不這麼想。」整個美麗島世代、到學運世代,不僅僅是當權者,而是許多的人,對於「人權」是選擇性的、是冷感的。

2007/12/13
894701
Popup_grey

火燒之島:【綠黨】為甚麼要支持綠黨呀? - 樂多日誌

美國的兩黨政治,外界看起來是政治穩定的樣子,但是就社會後果來說,許多地方說是災難並不為過。除了白人菁英以及大企業的利益之外,美國政治並不常照顧到各種少數或者弱勢族群。誤以為實踐兩黨制,就會像美國一樣強一樣好的人,不是有錯誤認識,就是社會上的有力者,因為在那樣的政治制度下只有他們有能力去影響政治,至於社會上的多數人是經常被排除在外的。 所以,台灣不要兩黨制,台灣要一種可以讓不同力量可以發聲競逐的政治制度。我不是說小黨進去國會一定是好事(看到農民黨的樣貌,實在無法不想像這又是另一個無黨籍聯盟),但是,一旦藍綠(彼「綠」非此「綠」啊,真煩)兩黨固著化,可以想見台灣在社會經濟以及環境上即將面臨的災難。 所以,希望關心環境正義以及社會公平的朋友,可以集中第二票讓綠黨進國會。去揭露,去攪局,去把台灣政治的黑暗面掀開來。這樣,我們或許有更大的空間來進一步改造台灣的政治體制。

2007/12/05
886788
Popup_grey

人民火大行動聯盟 - 番仔火工廠 - 【政治論壇】與弱勢者的生命碰撞 (柯逸民)

外勞A 與 外勞B 。一位是抗爭遭遣返,他回國後尋求菲國政府協助無效,因仲介費無法還清,近八個月後打越洋電話再度向我求助借錢,我除了知道已幫不了他外,從他哭的聲音,我也知道他已命在旦夕...... 另一位客死異鄉,逃跑的外勞,之後喝醉酒騎摩托車車禍,沒有健保,送入ICU病房,腦死。他最後在台灣留下的不是他勞動的身影,而是他部份的器官,用來抵醫療費。 這是我在實踐過程中,面對到了弱勢者無奈的生命。自己曾以為對他們伸出援助之手,但台菲兩國的政經體制、國家暴力、歧視對待、仲介集團...這層層的高牆,讓我的手永遠也拉不住他們。 一位保險公司業務的經理,是我的朋友。他是工會幹部,熱心於眾人之事,過去二十幾年把自己形塑成事業成功之人。四年前他得了肌肉萎縮症,漸漸無法作業。但為了維持過去累積所得的成功的外貌,不斷想辦法與保險業的制度與文化週旋。但他依然逃不過保險業制度的淘汰。

2007/11/28
879870
Popup_grey

那天有錢,我要把自己買回來 | 苦勞網

我只能說,面對財團、政府,我真正不知道除了拿錢走人還能怎麼辦?我也沒有那個精力、能力去跟外人說清楚,這塊土地對我來說有多重要;我只知道,財團只用幾十萬,就把我的青春、我的人生給買斷了。 聽說明年底這裡就會蓋起一片住宅。如果有錢,我也要來買一間,不管是借給當初幫助我們的團體,或是現在聲援樂生的學生使用,都很好。而且更重要的是,這樣我就可以真正擁有這塊土地,那怕只是一個小小的角落,可是感覺就像是把曾經失去的自己買回來一樣。

2007/11/20
879106
Popup_grey

1968 » 自己幹政治–1116把政治還給普通人論壇的發言

至於怎麼「幹政治」,當然,派人參選是一種方法,但那不是唯一的方法,事實上,從我過去的經驗,我很討厭選舉,每次一聽到又有哪個人要選舉了,我都會皺眉頭、避之唯恐不及。選舉不是重點,重點是NGO組織自己要「政治化」,現在的狀況是,大家都說自己不藍不綠,其實暗地裡又不見得是這樣,這就很有問題,政治問題不能在組織裡公開地辯論,組織就不可能政治化。

  • Tag-round 標籤: