常有廣告商和digg接頭,希望付錢來讓他們的鏈結,在digg.com上名列前矛。digg創辦人表示,對這類提議,一概敬謝不敏。他們希望永遠都不要改變目前仰賴廣告收入的business model;公正性受到質疑,是他們最不樂見的,因為這會動搖他們的立「站」之本。不過,試想一個在網站經營者掌控之外的可怕場景:當前一百大超級用戶中,有人私底下被廠商收買,暗中偏頗某些新聞網站,失去公正性時,會出現什麼狀況?不知情的用戶會發揮獨立判斷的精神?還是會盲從超級用戶的建議,「人digg亦digg」呢?聽起來是不是有點像民主政治?