馬英九不知農民疾苦
國民黨總統參選人馬英九已經結束第一階段下鄉長住行程，他強調「下鄉就是為了解民生，做總統的不了解民生，是不配當的！」以政府大力抓菜蟲為例，他說他下鄉後發現其實是供需問題，不是菜蟲作怪，……。馬英九這樣的說法顯然過於忽視蔬菜運銷制度的陰暗面，這不是惡意欺騙農民，就是仍不知農民疾苦!
在這一波菜價飆漲、慘跌的報導中，雲林縣北港農民大罵「（10月）23日和24日蔬菜拍賣的價格最少差了1、20塊，尤其是蔥價，從一百多塊跌落到只剩2、30塊！」其情可憫，令人痛心疾首，這樣的拍賣價格突然不合理驟降是台北農產運銷公司拍賣決價之最大弊病。日前立委指稱該公司內部涉聯合壟斷，是造成菜價狂飆的原因之一。台北農產運銷公司還回嗆，台北果菜市場的拍賣機制公開透明，所有買賣都電腦看板顯示，針對不實指控，不排除提出誹謗告訴。這誠是欺騙外行人的說法!10年前，筆者曾對蔬菜運銷制度做過很深刻的研究，曾多次親眼目睹台北果菜市場承銷人間很有默契地聯合壓低價格之重大交易弊端，筆者稱之為「習俗性圍標」。蔬菜拍賣價格是任由承銷人「競價」決定價格的，農民毫無影響力，現實上也無法設定最低成交價格。雖然每天參加拍賣交易的承銷人都很多，在交易現場也沒有看到承銷人之間事先共同協商、給予一致價格的情形，但是承銷人間早就已經很有默契，會視情況很自動地合作，由一承銷人出價，其他在旁的承銷人不但不競價，甚至協助說服拍賣員以那樣的低價出售，故往往能以相對的低價成交；待成交後，其他承銷人才要求分貨、以同樣價格支付給該承銷人。承銷人間之所以不競價，不是不需要這批貨品，也不是價格已達到應有行情，而是不加價仍可以該低價獲得所需貨品而擴大利潤。承銷人既有共同利益，那麼共同合作壓低成交價格是非常自然的。尤其是在颱風高價期承銷人間的「習俗性圍標」就更為明顯，不合理的低價頻頻出現，甚至被稱賣不出去而成為殘貨也有可能，在高價期也有0.1-0.2%的殘貨率。在交易現場也可以看到:承銷人明明還在競價中，但拍賣員卻突然轉身向某承銷人拿印章蓋上成交單，既沒有依規定喊三聲才決價，其他在場競價的承銷人也不會因而提出抗議!這就是菜蟲，但是官員抵達交易現場時是絕對看不到的，那當然也就抓不到!這些問題都不會因為現在採用電腦輔助拍賣交易而改變，所以高價期不合理低價仍會出現，所以會有前述北港農民之罵聲連連，那是農民沉重的傷痛!然而，農民更慘的是在低價期！農民勤奮，蔬菜常是供過於求，台北果菜市場又不作貨源管制，全省各地農民團體的共同運銷蔬菜都集中於台北果菜市場，造成人為的過度集中並惡化供過於求，於是承銷人都可以買到自己所需要的數量，就不用競價，價格慘跌可想而知。農民得額外支出紙箱費及運費，但拍賣所得價格卻比在產地賣給販運商還低，這樣的怪異現象是農民必須接受的現實，真是心事誰人知！而當台北果菜市場價格慘跌，全省各地的販運商必然也就跟著調低收購價格。正由於台北果菜市場拍賣交易價格決定不公平，農民參加拍賣所得的價格沒有保障，所以農民傾向賣給販運商，於是，低價期農民承受虧損之苦，而高價期更大的利益是被販運商賺走。一位農民說：他曾經種植一區包心白菜，當時菜價正在上漲中，他以每分地27,000元的價格賣給販運商，相較於當時販運商每分地約20,000元的收購行情，這算是非常高了，但一週後該販運商開始採收銷售該區包心白菜，結果每分地淨賺50,000元以上，這樣的「暴利」，農民是得不到的!
整個蔬菜運銷制度極為落伍，處處阻塞不通，處處被中間商壓低價格，對農民太不公平了。而台北果菜市場的經營管理及拍賣決價改進對於整個蔬菜運銷制度之改善具有關鍵性地位，但是，馬英九在當台北市市長時，不為農民權益著想，而以選舉考量，強力任用前台灣省農會總幹事謝國雇為台北農產運銷公司總經理，把農會那一套惡習帶入該公司，惡化其經營管理，延宕蔬菜運銷制度之改革!
如今馬英九已經下鄉長住四個月了，但仍不知道蔬菜交易弊端，仍不知道農民疾苦，究竟他是昏庸聽不懂還是無能不知如何探求事理？真是攏是假!
1
1
不要因為關說親屬進入台北農產運銷公司不成就心存恨意,
假如你因此而撰文攻擊謝馬英九與國雇先生,那就是私心作祟,
何況十年前就已觀察至今,為何不努力要求扁政府改革,
或是呈文馬先生詳述檢討,十年來亦不曾見你致力政府改革,
如今發言時間與撰文動機,再再令人深覺別有用心,
掛名所屬委員會亦均為教師,何來政府編制之技正乙職,
作者你不該成為新貪腐集團的附庸者,
也不該成為全台最大詐騙集團的共犯,
否則正符合台語,喙唸經手摸奶的假道學.
2
2
寫的好！！
看了閣下的說法,才完全了解原因的所在,原來菜蟲是這樣來的,如
果有政府適時性的介入,或其他勢力介入,幫農民抬高價錢,或許就
能打破這種默契.
所謂的其他勢力介入,例如用期貨市場,以期貨價適當性的影響市
場現貨價.不知道是否有效？
3
3
你好:看過你的文章關於馬英九不知農民疾苦一文 感受到你的專
業與善心 相信你是一個優秀的專業農業專家 我想 我們應該鼓勵
你多一些建言給總統候選人 不管是 那一位 我想正面思考與 提供
問題解決之道 才是 知識份子的社會責任 請加油 多給他們建言
是建設與改善 多過責難 以上小妹的建議 再次感恩你的用心
4
4
壹點也不錯!!
你幹麻罵馬英九??
民進黨政府對農民問題更是毫無作為不是嗎?
李登輝自己都是農經的,他又做了什麼??
你看我的語氣,就知道我是個對所有政治人物都不滿的年輕人
你門都知道問題所在,但你們行動了嗎?
尤其你自己,既然是雲林土庫人
你自己都動不了那些流氓菜蟲了,誰動的了??
有種你就出來回應一下我們的留言
不要在那虎爛
5
5
樓上的各位賢達們
如果只是為了維護你挺馬或挺扁的個人習慣
去模糊焦點而刻意失智的忽略作者文本的用意與內幕!
那我只能說~你們跟那些菜蟲一樣是傷害台灣的幫兇!
~~~
說的對就要支持!
6
6
幹麻罵馬英九??
～～～～～～～～～～～～～～～～～
原來馬英九不能罵ㄚ？？
原來對所有政治人物都不滿的年輕人是絕對不會罵馬英九的ㄚ？？
原來對所有政治人物都不滿的年輕人是絕不容許別人罵馬英九的
ㄚ？？
真是夠虎爛的kk！！
何況十年前就已觀察至今,為何不努力要求扁政府改革,
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
原來台北農產運銷公司是阿扁總統管的？？
原來台北農產運銷公司不是馬英九市長管的？？
那你家馬桶不通也是阿扁該負責的？？
真是喙唸經手摸奶的假道學！！
7
7
閱讀過先生的文章內容
也從文章內容中看到了
一般人所不知道的知識
以及果菜交易不為人知的一面
但有幾點不解
如果馬先生有什麼地方做的不好
就事論事的批評就好
跟馬先生下鄉關心農民有什麼關係?
我覺得重點在於心態
一個做事的人，總有做錯之時
但如果因為做錯
就被認為"巄係假"
不免太牽強
另外，如果把全台灣的菜價問題
歸咎於一人，也是不盡人情的說法
如果一個直轄市首長能造成如此之大的影響
一國的元首不是應該發揮更大的影響力嗎?
但當我們求助於元首的時候
得到的答案是什麼呢?
從五元青菜
到官員查不出漲價情形
到現在蔥農價格崩盤
這些都是在馬先生下任後發生的事
這些事也不完全跟台北農產運銷公司相關
如果照先生的說法推論
馬先生從在任期間到今天
所有的事情
其實也都和陳先生有關
因為在阿扁任內發生這些事
而阿扁也沒有做什麼阿
更何況，馬先生花四個月希望能多付出關心
我們的元首卻準備發游泳圏叫我們游到對岸
平心靜氣而論，誰才是"巄係假"
希望先生繼續多提供促進整體國家發展的建議和批評
因為你的建議和藍綠沒有關係
卻和你爭開眼所見的全體人民有極大的助益
對農民更是有所幫助
但言論要符合邏輯以及合理!
就事論事!
8
8
剛剛我告訴身旁的農民，我在網路上寫了這樣的一篇文章，揭發台
北公菜市場的交易弊病，他說非常感謝!農民真的很可憐!
歹命子沒有悲觀的權利，必須不斷打拼努力!
無關藍綠，台灣需要更積極去探求事理以解決問題促進台灣進步，
這才是大家的福氣，也是權益!
說真的，在野黨要更努力，才能促進政黨良性競爭，不只是蔬菜運
銷，農會改革也是國民黨很大的弱點與痛處，馬英九可以多努力
的!