文魯彬的辦公室 堆肥廁所、回收雨水 20071126 聯合報 
【聯合報╱記者 梁玉芳】 「歡迎來到台北市區首次施行的堆肥廁所！」在博仲律師事務所的頂樓，古樸的木造堆肥廁所裡有張告示，歡迎解放者並寫明「感謝付出」，也詳細指導使用者如何在事後鋪上木屑與草料等碳物質，好製造堆肥。排泄這件事，於此反璞歸真。 廁所告示牌：感謝付出 創造對環境「零負擔」的「綠色辦公室」是文魯彬的理想，這理想包括對同事、對社區、對環境的友善。他擬了一份「綠化準則」，給志同道合的合夥人，也給新同事，願者上鉤。 「願者」代表成為綠化辦公室的一員，省電、節水、資源回收、不用塑膠袋，也指願意上樓頂的堆肥廁所，每次「解放」之後，親手把木屑撒在自己的「廢料」上。等待它在時間與溫度催化下轉為堆肥，好撒在屋頂菜園裡。來自土壤的東西，全再回到土壤。 五個堆肥桶 沒有臭味 博仲綠色小組成員袁詩薇指指頂樓女兒牆下的五個橘色大桶子，「那是今年三月堆肥廁所落成後，大家肥水不落外人田的成果。」好的堆肥沒臭味，連去木工廠買來的木屑，都得是沒泡過化學藥水的。 在屋頂綠園裡，用卡車廢棄輪胎圍成的菜圃裡，有台灣原生種植物和多樣化的蔬菜，包括九層塔、香茅、芹菜、各式萵苣，還有日前超貴的細蔥，大樓使用者都可以來摘。文魯彬摘下洛神花，嚼了起來。 三年用水量 減少四成 屋頂四個大鐵桶回收雨水，約四噸水，「下一次雨就滿了」，文魯彬說。水滿看桶裡用來淨化水質的布袋蓮就知道，「布袋蓮浮到桶面，就是滿載」。每天有值日生來澆菜兼健身。 只因回收雨水、加裝節水龍頭及馬桶，馬竣功說，去年博仲的辦公室用水量已比○四年少了四成，估計到○八年，還可以進步到原用水量的一成。三年前開始計算能源量以來，三年共少用兩萬兩千多度，共省下六萬多元電費；水費約省了一萬七千元。 不健康職場 簡直犯罪 「看山、看雲，是人基本的生活條件，不是福利」，當過環保署環評委員的文魯彬說，屋頂綠園是員工應有的工作環境；大部分的職場把人困在不健康的大樓裡，「這是犯罪行為啊。」早就入籍中華民國的文魯彬說，「我很努力，要讓大家有尊嚴、健康地上班。別的老闆也可以學我。」 他站在十三樓頂往外眺，多少屋頂都沒有綠化，夏天浪費多少冷氣電費，他嘆息：綠化可以製造多少工作機會啊。 出差碳排放 每月列表 博仲辦公室沒有光鮮的先進設備，「那些印表機都十幾歲了」，文魯彬說，修理的錢或許比買新的貴，但他覺得「減碳」、「減廢」是種態度，錢不是首要考量，後代子孫才是。 減廢、回收、通勤及出差的碳排放也每月列表，每月有一天是「無垃圾日」，員工形容：「連用張面紙都要一用再用。」年終結算下，才知平均每人產生四點九公斤的可回收物質。 跟太陽借電 遠離台電 他還打算在屋頂設太陽能板、或者風力發電，他喊著：「再也不要向台電、財團買電。」 文魯彬說，環保學者陳玉峰笑他有「環保潔癖」，對這形容「我覺得很驕傲。」他多年沒買新衣，上班是搭公車、騎單車，但他的終極理想是：「太陽一下山，就上床睡覺，減少電力消耗。」但這點，現在還沒做到。 （系列完） 【2007/11/26 聯合報】@
產油高峰期之後 Over the Peak
再過幾年，能源的價格有可能會像坐雲宵飛車般急速上升，並瓦解全世界的經濟，也會讓替代能源的發展計劃滿佈荊棘。但是危機通常也會帶來轉機，而且能源轉換的潛在報酬也的確很可觀：創造全新的產業，尤其是在開發中國家；重振農業市場，和強化郊區經濟，並截斷讓中東不穩定的利益輸送。 但是潛在的石油生產高峰期還有另一項隱憂：全球暖化現象的影響。有些人認為強迫替代石油的結果，會導致全世界的經濟更加依賴那些會釋放更多二氧化碳到大氣中的燃料：石油頁岩、瀝青砂和煤炭雖然蘊藏量仍頗為豐富，但也相當髒。
南太平洋將限制拖網捕魚
漁民使用加了重物的漁網掃過海底，不只摧毀珊瑚礁、漁網翻攪起大量的海底沈積物，造成海洋生物死亡，還把所經之處的魚類一網打盡，連生長緩慢的魚種都難逃一劫。由於這種魚繁殖速度很慢，過度捕撈對其傷害尤其大。 這項歷史性協議將於九月卅日生效。協議內容限制漁民使用拖網捕撈底棲魚類，除非已經做過事前評估，並採取嚴密防範措施，不然目前已知，或是可能存在脆弱海洋生態系統的南太平洋水域，都不得使用拖網捕魚。
環保團體：台東美麗灣渡假村BOT違法開發-Yahoo!奇摩新聞2007/04/29
（中央社記者陳清芳台北二十九日電）環保團體今天指出，位於台東縣杉原海岸的「美麗灣渡假村」BOT案違法開發，未經環境影響評估即動工，經環評會決議停工後，仍繼續興建，全案不僅違法破壞海洋生態，台東縣政府更有賤租國土、圖利財團之嫌。 環保團體要求環保署、內政部與法務部，不可放任公務員圖利業者繼續興建，民進黨籍立委林淑芬也呼籲民眾，抵制相關業者。
佛教的深層生態學（07/04/22中國時報論壇）
闞正宗 日前報載，蘇花高闖關要先經慈濟這一關，除了路線經過許多敏感地帶外，環保署發現蘇花高以高架自慈濟靜思精舍東南方經過，距離精舍只有三百公尺同時高架也跨越慈濟文化園區西側，環保署要求交通部必須取得慈濟的同意。 記得三月十日，證嚴法師在慈濟大愛電視台人間菩提節目中，公開呼籲：「台灣也沒多大，高速公路一條又一條…要開的路，也已經夠多了，所以不要再破壞森林了，不要再挖山了。」證嚴法師還特別提到：「東台灣是所有台灣最後一塊淨土，但是現在已經看到希望，有一群環保保護人士，我真的很佩服他們，像林懷民先生，他們也都站出來呼籲了，我只能呼籲大家克己復禮。」 就在證嚴法師公開呼籲的十天後，傳媒報導，根據保育團體的統計，台灣每年放生總金額超過兩億，而所放生的動物中受青睞的熱門物種排行榜依序是魚、鳥、蛇、烏龜。其中就蛇類來講，學者的研究發現，有大量的眼鏡蛇「東蛇西放」，導致台灣東西部眼鏡蛇族群基因庫可能已遭污染，而外來種與本土種之間也產生污染問題，嚴重的是，若有人被外來蛇種咬傷，台灣根本沒有適當的眼鏡蛇抗血清可以治療，對民眾生命構成潛在性威脅。 這兩則看似不相關的新聞，其實都有一個共同的指向，即環保生態問題。大約十年前，台灣佛教學界針對殺生、放生、護生等的生態倫理，引入西方學者的「深層生態學」理念，檢視台灣佛教在這方面關心的程度。 脫胎於環境倫理學的「深層生態學」（deepecology）一詞是由挪威哲學家、生態學家奈斯博士（Arne Naess）首創，德維（Bill Devall）、雷森（George Sessions）、斯尼德（Gary Snyder）等許多學者相繼推動的生態學。何謂深層生態學？德維和雷森曾作了個很明確的解釋：「深層生態學並不僅從狹隘侷限的眼光看環境問題，而是試圖建立一個廣大悉備孕含宗教和哲學的世界觀。…其基本深意在於二個終極特質：自我實現和生物為中心的平等性。」 今日台灣佛教的「深層生態學」理念主要來自於兩點，一是佛教根本戒的五戒首戒：不殺生（其他四戒為不盜、不邪淫、不誑語、不飲酒），另一是「眾生皆有佛性」。因此，任何有害生命平權的行為，都是違背了佛教慈悲的理念。中國傳統的「人定勝天」想法，其實一種「主宰性世界觀」。所謂「逢山開路，遇水架橋」，完全欲置自然於控制之下，完全無視於可能危害生態環境。證嚴法師的一席話，其實是在告訴政客，不要動建蘇花高速公路的腦筋，不要亂開選舉支票，為美麗的台灣至少留下一塊相對的淨土。 台灣對大自然的剝削還不夠嗎？不斷修築的高速公路，僅為節省一、二小時北宜間的通車時間，開鑿雪山隧道，無視可能截斷千年水脈。現在眼看選舉到了，又動蘇花高的腦筋，絲毫未從中橫公路屢修屢毀的慘痛經驗汲取教訓。政客的「自我實現」，不是經世濟民，所考量的是「選票」，就像那些胡亂放生人士一樣，目的不在放生物種可不可以活下去，環境適應問題更不是他們所關注的，滿腦子想的是「功德」。 人類的「自我實現」，若不是奠基在與生物為中心的平等性上，那麼這種「實現」將是永續的災難。證嚴法師語重心長的一段話，為十年來台灣佛教「深層生態學」下了一個好的註腳。台灣佛教的「深層生態學」是因應現代環境危機而發展出來的環保運動，大家要唾棄的是「腦裡有選票，心中無環保」的政客，以及導人於「追逐功德利，放生成殺生」的宗教師。 （作者為佛教菩提長青雜誌發行人，台灣佛教史研究者）
給板橋市的河流一個機會
他的房子只有二十五坪大，要蓋三個房間，但他卻放棄了一個房間，選擇將那個房間的空間拿來做一個五坪大的露台夾在房間中央（他家在頂樓），只為擁有一個屬於自己的天空，雖然當初親友們都覺得這樣的決定很天真又不實用，但現在，那塊露台是最受歡迎的一個空間，他們可以在那裡種植一些植物、乘涼、吃飯、烤肉、可以讓棉被曬冬天的太陽、他們可以在晚上伴著月光睡覺、光著身子享受淋雨的滋味，那塊空間提升一個狹小的家的生活品質和生活情趣，更給了他們的小孩子一個美感和空間敏感度的教育，
Dry News: 種樹與全球暖化
現在每年約有六億噸的甲烷進入大氣，一百五十年以來，大氣中的甲烷濃度也已經增加三倍。植物所產生的甲烷是全球總量的１０％－４０％，大多數來自熱帶雨林。而從南極冰蕊裏的氣泡中也發現，在過往間冰期全球增溫時，植物因為二氧化碳增加而增生，而甲烷濃度也跟著植物增多而上升，讓氣候更為暖和。 這份研究發佈後，各家媒體立刻將森林列為全球暖化的共犯，而一向鼓吹種樹的環保人士也尷尬表示，森林雖會排放甲烷，但卻是地球生物絕佳的棲地，是生物多樣性的必要條件，所以是瑕不掩瑜。
複合節能 丹麥綠色執政30年 (自由時報, 17 Apr 2007)
一九七三年石油危機後，丹麥與日本便成為少數幾個致力節能的國家；特別是丹麥，儘管經過三十年的經濟發展，現今國內生產總值（ＧＤＰ）已經成長一倍，但能源消耗量還維持在一九七○年代的水準，相較於其他國家以高耗能換取經濟成長，丹麥的策略顯然有獨到之處。......在高稅負及高電價部分，採用的就是「以價制量」策略：丹麥人現在買一台新車，除了車價本身，還要負擔約合車價一○五％的登記費，而且燃料還要另外課稅。 電價部分，丹麥的工業用電價格要比美國高了四十三％、比法國高廿四％、比英國高十九％。 同時，政府也針對公用事業下手，強制要求他們達成一定比例的節能目標，迫使電廠等企業說服用電廠商降低耗電。如果公用事業還是達不到目標，則可透過「節能交易」機制，向其他廠商購買節能額度。......這種策略雖然造成不少企業關廠歇業，例如，製造業就業人口的比率在二○○五年已經降到十四％，比一九六六年的廿八％減少一半，但專家認為，存活下來的丹麥企業現在反而享有優勢，因為他們已經在節能上大幅領先其他歐盟國家。......丹麥在建築及家電的規範上，也遠比其他國家嚴格。一方面強制要求建築節能，使用更多的隔熱材質及氣密窗，所以儘管樓地板面積在一九七五年到二○○一年間增加三成，但暖氣開銷卻只增加了兩成；同一時間，政府也以補貼方式提高民眾選購省能家電的意願，一九九五年時，全丹麥只有廿五％的冰箱符合歐盟最高的Ａ級或Ｂ級節能規定，但二○○五年已有九十二％符合Ａ級規定。
突接暗燈一小時指示 大學作息一陣混亂
台灣今天中午十二時到下午一時實施暗燈一小時措施，以響應422世界地球日，不過，大學校院都是上午十時多才收到手機簡訊通知，一些在校外參加會議的學校主管覺得太突然，表示來不及配合關燈；也有的學校正在舉行期中考試，還有些人以為是「詐騙電話」，讓作息一陣混亂。
我們該暫停生質能源 (leonard╳地球男孩的世界)
早在2004年時，筆者便曾撰文指出，生質燃料將會造成人車爭奪糧食的後果，而且輸家一定是人類，因為駕駛肯定比瀕臨飢餓邊緣者富有，並將摧毀雨林及其他重要物種。筆者發表那篇文章後，接到無數批評與攻擊，數量之多大概僅次於從前的911事件陰謀論，人們認為我的言論荒謬、可笑、不可能發生，筆者確實有誤，當時以為這些後果得要多年之後才會成真，沒想到現在就已發生。
他們家 有叫床鵲 還有耕耘雞
曾經在陽明山山谷邊緣打造的「風之谷」家園，是江慧儀和孟磊實踐有機節能生活的場域。 兩人在公車不到、也沒有路燈的地方，找到一處農舍造家。下了公車，得自己拿著手電筒照路，回家。江慧儀說，久了，不用手電筒，她也練就出腳下自然能避開蛇類朋友的第六感。她開始佩服自己。 大冠鷲掠空而過，是常見的風景；賴床的早晨，在屋頂打架吵醒人的竟是一大群台灣藍鵲，「超感動的。」 屋外養的雞是他們的「耕耘機」，悠然漫步，鬆土、啄蟲。這塊土啄鬆了，再換塊地，孟磊為雞打造移動式雞籠，每月移位。雞鬆過的土就種菜，或著蓋上稻草涵養水分。 乾式堆肥馬桶是孟磊的得意傑作。上完廁所，不是順手沖水嘩啦啦，而是鋪上備好的木屑；孟磊會定期拿到戶外做堆肥。 前年，地主要把「風之谷」土地收回，兩人含淚告別五年多的山居歲月。孟磊對他的堆肥成果依依不捨，僱車把數年的堆肥載到新家。江慧儀記得，孟磊蹲下身子，抓起一把黑土撫弄，愛憐地說：「好肥啊！」
夏至關燈
當你整晚盯著電視看的時候，外面的自然世界並沒有停止上演精采的生命之歌，許許多多的動物都盡全力地活出自己短暫、渺小卻又偉大的一生，完成傳承地球生命的重責大任！ 找個夜晚，到野外去，探索你所不知道的夜世界！
綠色唬爛：我們被廠商的綠行銷術洗腦了嗎？（西雅圖凹凸鏡）
近幾年來，無論是在先進或發展中國家，越來越多人意識到包括全球暖化在內的環境危機，永續發展早已是熱門名詞，越來越多號稱環保的科技和產品也如雨後春筍般地大量冒出。與過去兩世紀以來幾乎毫無環保考量的經濟工業活動相較，這樣的趨勢似乎值得欣慰，越來越多大型企業也宣稱要做環保，讓企業變「綠」（不管「綠」這個字的使用是否嚴謹，綠幾乎已經普遍的成為「生態」或「永續」的同義詞，中外皆然）。連惡名昭彰的全球最大零售商沃爾馬（Walmart），居然也提出再生能源以及綠建築賣廠的計畫，搭上了這班綠色順風車；過去許多被認為是破壞環境生態元兇的企業，特別是汽車製造商以及石油公司，居然也開始在電視上大打綠色形象廣告！這些企業真的轉綠了嗎？還是我們被行銷騙術耍了？也許，利用環境危機，打綠色牌會幫企業賺進更多銀子？ 這幾年在美國看電視，發現越來越多的企業形象廣告，包括你所能想像的各種汽車品牌、英國石油公司、GE等等都在大玩綠色行銷，那些的廣告非關某個特定產品，而是充滿著各種與產品無關的美好的畫面，不外乎是天真無邪的小孩無憂無慮的玩耍、大人間彼此會心微笑、美麗的森林和山川等等，旁白當然是類似「某某企業重視地球環境與生活品質云云」，企圖讓消費者將企業形象與環保及人類美好的未來連結起來。 當電視上都充斥著向這樣感性的廠商愛地球、愛生態廣告，我們的地球環境真的會向廣告上的那麼美好嗎？你相信這些過去對環境以及人道正義冷酷無情傷害的企業，真的轉綠了嗎？行銷是行銷，廣告是廣告，行銷廣告只負責包裝和化妝，我們畢竟不住在電視的畫面裡，也看不清企業卸妝後的真實面貌。行銷廣告呈現的大半不是真實，說難聽一點，也非常可能因為沒有「真實」，才需要包裝和化妝。真正對人道及環境有責任道義的企業，不需要用行銷術來「扭轉」形象，再說難聽一點，許多企業的行銷術不過是騙術，搭著環保綠色順風車，想要扭轉形象繼續賺更多錢的企業，不過是在對消費者做「綠色唬爛」！ 「綠色唬爛」是我對英文「Greenwash」這個字的翻譯。Greenwash是一個新創的英文字，這幾年在網路上越來越多評論者使用這個字，基本上就是指廠商企圖做一些環保，將自己包裝成綠色然後對消費者洗腦，看好消費者的環境意識越來越強烈，越來越願意支持環保行動以及購買相關產品。去年回台灣，朋友告訴我，現在「樂活」這個字在市場上紅遍半邊天，只要產品或服務加上「樂活」二字，消費者似乎比較容易買帳，這「樂活唬爛術」對沒有社會責任的廠商而言，是對無知又想趕流行的消費者的超級吸金器。 當然，也不能一竿子打翻一船人，不是所有廠商都在唬爛，每個廠商在環保上的努力不同，可能有些廠商的確努力地改善他們的產品。科技和產品的改善，當然有助於環境的改善，但我們無法僅僅科技的改善不代表環境的修補，因為許多技術和產品的改善充其量不過是讓環境惡化的速度減緩。如果先進國家已經開發中國家的消費習慣不變，舉個例說，在汽車需求仍然不斷增長，製造即使製造的是所謂比較環保的油電混和車，地球資源終究還是會這些永無止盡的消費和製造耗盡。 無論如何，在廠商越來越精於綠色唬爛和行銷術的年代，我們無法依賴企業的真轉綠或假轉綠來保護生態環境以及自然資源，做為對環境有關鍵影響力的消費者，第一件事就是先改變消費習慣；而作為負責任的消費者，在消費選擇上，至少要精明一點，別被廠商的綠行銷術洗腦了。
生質能源當道 瘦了窮國(07/03/15聯合報)
發展生質能源可能是滿足人類能源需求的好主意，有些窮國可能拿生質能源熱當「搖錢樹」；但，專家警告：這種情勢會讓糧食價格高漲，使更多人挨餓。 提倡生質能源的人想像，人類很快就能仰賴玉米開車，或把糖轉化成電力，或用棕櫚油發電。因而，儘管生質能源仍在起步階段，卻已在墨西哥等地推升糧食價格，以玉米餅為主食的墨西哥老百姓，對玉米餅價格飆漲憤怒之餘，上街示威抗議。 一些專家預言，如果農民覺悟種植生質能源作物，比種植糧食作物更有賺頭，世界糧食經濟將發生永久性變化。英國籍國際糧援專家克雷說：「我們已進入新的市場結構。」 世界各國領袖二○○○年曾承諾，在二○一五年之前，全球每天生活費不到一美元的飢餓人口，必須減少一半，預估約十二億人，以一九九○年全球人口計算，飢餓人口約佔全球五分之一。 二○○六年檢討該項目標進度時發現，合計全球開發中國家在二○○三年還長期挨餓的人口，已減至八億兩千四百萬人，絕大部份是非洲撒哈拉沙漠以南地區和南亞人民。 油價自二○○二年初至今已飆漲三倍，徘徊在每桶六十美元以上；由於西方大公司掌控的石油資源逐漸萎縮，未來油價看似不可能回跌；各國政府和石油公司開始尋找替代燃料，美國總統布希已明白宣示，支持國家能源政策大幅轉向生質燃料，生質能源也越來越被看好 。 玉米已成為製造生質燃料的搶手貨，美國農民開始增產玉米。玉米和甘蔗可製造乙醇燃料，美國乙醇燃料需求大增，帶動玉米價格漲升到十年來最高水平。 墨西哥人對這波玉米漲價衝擊感受最深。今年一月間，數萬人走上街頭示威，抗議玉米餅價格三級跳，每公斤漲到十五披索，合一點三六美元。 玉米餅是墨西哥人民主食，約半數墨西哥人每天花在飲食的錢只有五美元或更少，因此，玉米餅價格漲幅一般人無法接受，連立場一向保守、堅信自由市場的墨西哥總統卡德隆，也不得不介入壓制價格。 自二次大戰結束以來，世界糧食消費額在國民所得所佔比率一直處於下滑趨勢，至少在西方是如此。克雷說，現在最大問題之一是，生質燃料是否將扭轉這種趨勢？把我們推入經濟的新紀元，一個讓窮國和窮人生活更困苦的時代。 儘管克雷認為目前糧食價格的劇烈變動是暫時性，但他不確定糧食價格會回到生質燃料興起前的水平。克雷預言：「明年糧食價格將回跌，但不表示會跌回原先的水平。」 美國和巴西是全球生質燃料產量兩大，但並非只有美、巴兩國搶搭生質燃料慶祝花車，在能源政策上大轉向；亞洲的印度和中國也相繼跟進，成為目前世界第三和第四大產國。 隨著生質燃料需求日增，生產糧食的農地轉作燃料作物的誘因越來越強，導致糧食價格居高不下。中、印兩個經濟快速增長的國家，對燃料自給自足要求非常殷切，也是維持糧食價格在高水平的一大壓力。中國日漸擴大的中產階級，對肉類的需求更多，為生產更多肉類，需要更多穀物來飼養牲口，因而糧食價格維持高檔。 許多科學家和經濟學者說，中、印兩國沒有足夠的水源，以供應穀物產量增加，不論是生質燃料所需的作物或糧食作物。
訂閱