青年樂生聯盟行動網頁 - 6/5 下午一點半「假保存 真迫遷！」行政院長張俊雄 莫草率定案成為殺人兇手-樂生行政院陳情行動 
6/5 「假保存 真迫遷！」行政院長張俊雄 莫草率定案成為殺人兇手-樂生行政院陳情行動各位關心樂生的朋友們： 在工程會5月30日強行定案後，若再經行政院核定，縣政府準備隨時強制搬遷，因此我們將在明天前往行政院展開第一波抗爭行動。 行動時間：6月5日下午1:30 行動地點：行政院大門（中山南和忠孝東路口） 工程會強行定案 假保存 真迫遷 工 程會強行定案的方案，除了院民續住問題仍舊沒有解決，捷運局所劃出可續住範圍只有六棟建物（其中包括餐廳與澡堂），需要八十多位院民擠在四棟建物中之外； 工工程會更漠視捷運局錯估樂生地下水壓透水係數的數值，如此重大的疏失，將造成樂生院在未來施工時的崩塌與毀壞。工程會對外宣稱的39棟建物保存，即無安 全保證，更不考慮院民續住問題，等同於零棟的保存，與百分百的迫遷。 反對騙人的協商過程 要求行政院長張俊雄不得為草菅人命的迫遷方案背書 在 協商過程中，除了工程會主委吳澤成多次以「交由捷運局做細部規劃」一詞推卸身為主要協調角色的監督責任外，更放任捷運局多次迴避重要關鍵問題的討論。兩個 月的協商會議，更違背了當初蘇院長所作的「絕不迫遷」承諾；如今，北縣府已經揚言本週將訂出迫遷院民與拆遷時程，樂生危機燃眉在即，若張院長此刻草率定 案，不僅是漠視該案可能造成的公安危機，視樂生古蹟為無物；身為中央最高決策機關，放任顯見的地下水危機不顧、漠視樂生院民人權受侵害、放任北縣府以暴力 迫遷院民，工程會強行定案，草菅人命，我們要呼籲張院長，莫替暴力迫遷院民的方案背書，成為殺人兇手！ 我們的訴求如下： 履行蘇前院長承諾，院民原地續住樂生院。 重新進行新莊機廠開發可行性的地質評估。 「院民續住」、「重要建物保存」、「開發後地下水危機」等爭議未決前，不得核定任何方案。 要求交通部、捷運局公佈新莊線分段通車時程。 希望關心與支持樂生的朋友，能夠到場聲援樂生阿公阿媽，反對行政院草率核定此案，反對捷運局無理的迫遷、漠視自己的重大疏失，反對工程會騙人協商的過程，以及身為主要協調人的失職，將造成的重大公安危機！樂生需要你！ 青年樂生聯盟與敬上
緊急動員！5/17(四)下午2:00「要求對等協商、樂生院民原地續住」包圍工程會行動
樂生保留自救會與青年樂生聯盟將在5月17日會議前，邀集數百位關心樂生院的民眾前往工程會，要求： 1. 方案的研擬，應以「院民續住」為首要考量。 2. 研擬方案應設法保存當初文建會委託欣陸規劃設計方案中的46棟建物，並盡量減少土方開挖。 3. 協商過程，應要求捷運局提供相關資料，並將委員專家的意見都納入評估。 4. 將分段通車納入方案評估中 期盼您能前來聲援！ 時間：5月17日(四) 下午2:00 地點：公共工程委員會（台北市信義區松仁路3號，近捷運市府站3號出口） 聯絡人：姚同學 0911-035970 林同學 0972-332812
樂生保存亟需軌道、大地工程、機電系統專家的協助 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 e-info.org.tw
目前的技術協商讓聯盟及自救會感到相當擔心，尤其在技術資源缺乏的情況下，面對一向以工程技術專霸而處處杯葛的捷運局更顯不利。若是大家或是你所知的人脈線索中，有具備捷運軌道、大地工程、捷運機電系統專業的朋友，請不吝提供，我們可以將其專業意見帶到現在的工程協商會議中進行對保存有利的遊說，這將會對樂生院的保留工作有莫大的幫助。
YouTube - 新方案
新方案，貞德竹雅喜一行政..等院民居住家園仍要被拆除，雖然看似保留面積增加，但是 還是要繼續努力，爭取更多方案對談空間以及細部設計，和院民安置跟照顧計畫...等方 面
與媒體對抗：保留樂生院北市議員連署名單
賀！台北市議員連署人數過半！以下是議員連署回收最新狀況，目前已連署議員達27人。雖然如此，還是要請網友，持續遊說尚未簽字的議員，表態簽署，讓台北市捷運局能夠接受保留樂生院區的替代方案。
月山富田城:日本語Wikipedia的「漢生病」部份資料中譯 - yam天空部落
ハンセン病 4 療養所 8 日本国内における差別の歴史 8.1 差別の原因 8.2 法制・強制隔離の歴史 8.3 らい予防法廃止と現在 9 海外の療養所への補償 9.1 ハンセン病補償法訴
[樂生] 遊行筆記─姿態作為政治
我們正因為不能代理任何人，因此需要小心翼翼。但不能代理任何人，不等於我們拒絕理解與體會。 在我們決定我們的身分（就算不停變化，多重承載）時，我們也必須決定此刻的姿態。
【行動號召】三立新聞偏頗報導 傳播學生嚴正抗議 請願意聲援的朋友一起來！
針對三立新聞台4/16對於樂生遊行的錯誤及以偏概全的報導，身為傳播學生，我們嚴正抗議！我們提出五點聲明與三項訴求，並將於4/18前往三立電視台遞交抗議函，要求三立新聞台相關單位具體回應並道歉！ 請願意聲援的學生一起來！
時間：2007/04/18 早上10:00
地點：三立電視台大門口
※三立電視台交通方式
捷運市政府2號出口坐上小2或藍7
小2差不多5分鐘 藍7會繞路
新湖一路〈舊宗路一段〉下車
對面是大潤發
[回應]
我們甚至失去了黃昏: 新聞做很大
李文英議員實地探訪樂生當天，曾帶建材業者前往，當天記者也在現場；後來議員熱心地向捷運局索取資料，提供受訪名單，更加深記者對受訪者的信賴。而後向砂石業者請教捷運局提供「土壤鑽探孔位平面與柱狀圖」與「新莊機廠土壤鑽探孔位平面索引圖」後，就以捷運局區分的圖示而言，樂生機廠規劃確實有許多礫石層，對砂石並不熟悉的記者信賴業者說法。此處說法與捷運局昨天的說法有所出入，歡迎捷運局清楚說明。
樂生拆遷背後的砂石利益 / 郭力昕
地方利益與黑金勢力，以選票樁腳角色，要脅或利誘地方／中央的政客；而這些被要脅的、或早已構築隱性利益共同體的各級政客們，即以無關重點的假議題設定（例如捷運要通車、或工程技術問題），移轉或掩蓋真正的問題。這時候，藍綠或中央／地方鬥爭的假矛盾也消失了；在共生利益的結構下，參與者都是一家親，玩著互踢皮球、假裝無辜的遊戲。在這個意義上，台灣的政治文化，未曾「轉型」過，遑論「正義」。而主流媒體，則只會跟著這些假議題起舞，聳動地炒作事件衝突面，或者乾脆冷處理一個事關重大的公共議題。
當「工程」遇到「文化資產」，所應具備的基本態度
當「工程」遇到「文化資產」，工程技術的專業原本就是用來解決工程問題的，即便是當文化資產的保存成為工程所必須面對的難題時，也必須以工程專業來加以解決、克服，而非以工程技術的專業霸權來否定文化資產的保存價值。唯有當文化資產保存的課題也被思考為工程的一部份的前提之下，也才不會出現所謂文化資產保存被認為是「抵觸」工程專業的說法了！
樂生院區駐守睡袋募集最新狀況
現在睡袋徵募情況為： 已確定數量 認購─34個(每個175元) 出借─5個(四個台大自然保育社同學，一位政大同學) 未確定數量 借用─10個(輔大同學 明天將再次連絡)
幾千億都買不回來的歷史資產！「學術界的共同呼籲：保留樂生療養院！」記者會
四月十日這群學術界工作將召開記者會，除了再次譴責朝野政治人物的口惠不實，也要從都市發展、公衛、歷史等面向重申保留樂生院的主張！ 「學術界的共同呼籲：保留樂生療養院！」記者會 時間：2007年4月10日 上午10:00 地點：立法院中興大樓第１０６會議室
訂閱