蔣友柏：贊成自由廣場 某種程度贊成去蔣 
好像綠營沒有人在講「去蔣」，反而「去蔣」、「去中國化」這些詞都是藍營在講。民進黨與國民黨都不習慣用正面方式操作選舉，他們沒辦法帶給選民「hope」，卻很會操作「fear」，來驚嚇選民把票投給他們。
紅塵一隅間拾得 » 你用什麼價錢吃到什麼菜
其實就市場來看，農民跟消費者都滿可憐的，因為農民真正得到的價錢可能不及消費者手中拿出的一半。今年聽過最誇張的是香菜，一斤600元，這已經快變成買中藥了。拿比較真切一點、自己親身體驗的，家中的甜柿大盤以每公斤80元買進，還在下貨，中盤跑來大盤這買，我當場聽到大盤商跟中盤商講價每公斤90，這一轉手就多了10元。等到消費者手上就已經不知道多少(以賣場看到的非有機甜柿，問到的價錢是每公斤132元)。又以奇異果來說，我們論公斤賣，消費者卻是以一個一個為單位買，聽到最離譜的價錢是一個27元，大盤的買進價呢？事實上是一公斤90元左右。
媒抗 Blog: che guevara-別讓台灣知道入聯有多少好康 (一)
台灣不是UN 會員豈只是經濟上和國家安全與犯罪防治的巨大損失! 舉凡教﹑科﹑文﹑醫﹑藥﹑營建﹑農魚業﹑ 等各行各業都損失大了!
就祇是日誌: 正崩潰中的司法獨立！
從臺北地院93年度訴字第5048號民事判決之「總統無言論自由」論開始，經過李登輝前總統的打麻將說事件、國務機要費案起訴、高雄市長選舉無效及當選無效訴訟案、台北市長特別費案、吳文忠檢察官重查謝長挺，到昨天臺北地院宣判的胡忠信指稱陳幸妤開戶洗錢案等等，每個司法事件的前後左右，都可以明顯看到各種外力在踐踏「司法獨立」這塊招牌，而更可怕的是，司法獨立這塊招牌之受踐踏，竟然也有來自於「司法」本身。這些司法案件在媒體推波助瀾下，很莫名地創造出所謂的「司法英雄」，使得原本「應然」上必須絕對自我要求中立的司法（官），在「實然」上卻陷入不應該有的「青天」情結。「司法獨立」固然要求的是法官審判具體個案不受外力干擾影響，但其前提是法官必須本著良知良能啊！如果不是如此，司法的崩潰，絕對不是因為外力，而是因為法官假藉「司法獨立」而卻自己不能獨立所造成
訂閱