Somebody

yuhina (yuhina)


236 天前
966337

楚狂人的BLOG: 邪惡的外資 Popup_grey

投資新鮮人最常受傷都是因為看報紙、電視而被外資為了出貨或進貨放的假消息所騙,電視和報紙幾乎每天都會有諸多外資發表對台股的看法,是的,幾乎全都是為了騙你才說的。

288 天前
935283

心情分享:我所同情與敬佩的移民心態 Popup_grey

所以,當台灣為了一個總統候選人家庭的雙重國籍、綠卡等事情鬧得沸沸揚揚之際,我想,移民是個人與家庭的重要抉擇,移民的人當中有愛台灣的人、也有把台灣棄如敝屣的人。當馬英九與周美青伉儷在美國生下了馬唯中,申請到醫院的出生證明,然後夫妻興高采烈的帶著小baby到美國的郵局去申請一本美國護照,之後也為自己及老婆申請了綠卡,做好了所有台灣這塊土地萬一被共產黨拿走了之後,你們馬家都可以全身而退的準備時,我肯定馬英九先生是一位讓人敬佩的好家長、好爸爸、好老公,這點是毋庸置疑的

288 天前
936447

馬英九,是台灣最不應該擁有綠卡的人 Popup_grey

馬英九的綠卡,在現今2008年有沒有失效我覺得不是重點,他承認擁有過綠卡,就是件非常嚴重的事。這個錯誤嚴重到我認為直接應該要退選。

289 天前
936478

聯合新聞網 | 森林大火題 「建議送分」 Popup_grey

個人不認為四十五題的C的答案有問題
重點在於比較兩年後,各分類群的物種數仍遠少於火災前的物種數
所以可以證明物種不是火災時逃走火災後就回來

假設有些個體在火災時逃到附近
如果沒有競爭到適當領域或找到適當棲地,基本上存活到四年八年後再回原來棲地的機率不大
如果有在別的地方競爭到領域 或找到適當棲地
四年八年後會去回到原來的棲地的機率也不大
就算有也不會是物種數增加的主要原因
所以答案說「森林大火後各類物種增加的主要原因均為外來物種移入」
並沒有太大問題
(要挑剔的話 應該不要用「外來物種」,應當用「其他地方個體」,避免跟外來種混淆)
不過我有疑問的是
(D)此生態系中哺乳類、鳥類及爬蟲類皆呈現年變動現象
如果說年變動是指「物種數呈年間變異」
D答案應該是對的
嚴格說來 沒有火災前的物種數年間變動
或是其他地方當對照組
很難說沒有年間變異 所以D答案應該也算對

另外我覺得題目比較有問題的是44題
只提供物種的數目並不能知道物種歧異度(species diversity)
只能知道物種豐富度(species richness)
計算物種歧異度的指標 需要知道每一種物種的數量(至少是相對數量)
不過高中課本是不是有別的定義我就不知道了
所以問題中的歧異度 其實是指豐富度

不得不說 這個題目出題老師相當不專業  [回應]
292 天前
932212

生日食記:茹絲葵牛排 Popup_grey

為了慶祝和侯主播佩岑同月同日生的我之生日, 金主喵決定不惜鉅資要請我吃一頓好料的晚餐。 本來是想去101的85樓餐廳, 不過, 臨時心念一動, 決定改換地點去頗有名氣的茹絲葵餐廳用餐。

yuhina關心的主題

yuhina 的朋友


更多..
需要幫忙嗎?
黑米小工具

黑米數位版權所有 Copyright© 2006-2008 HEMiDEMi. All Rights Reserved.