HEMiDEMi - 黑米共享書籤

67 天前

美國國務院文件：台灣不得記載屬於ROC或PRC

在「一個中國政策」的項目下，美國挑明了說，台灣不得記載屬於中國 (那個由中華人民共和國政府PRC所唯一合法統治的中國），台灣也不得記載屬於中華民國，台灣也不得記載屬於ROC。

75 天前

釐清本質，馬英九先生能賣得了台灣嗎？

中華民國從不曾領有台澎的主權，馬英九先生能賣得了台嗎？馬先生充其量只能買空賣空，馬先生能賣掉的只是一群無知被騙的人民吧！

444 天前

台灣入聯的關鍵在金馬

「台灣是個什麼東西」，「中華民國是什麼碗糕」：悠關台灣人民權益至劇的「台灣入聯」的議題正在全世界延燒，民進黨所提的「以台灣名義加入聯合國」的公投提案已蓄勢待發，之前在公投審議委員會則遭遇審議委員的質疑提案中要加入聯合國的「台灣是個什麼東西？」台灣當然不是個東西，但我們不能因人廢言，當我們要以台灣名義加入聯合國時，「台灣究竟是指什麼？」乃是即將要行使公投權的台灣人民必須回答的問題。

459 天前

豬羊變色的「開羅宣言」─台灣獨立之路

為了台澎的獨立，台澎人民只須直搗黃龍，針對「開羅宣言」予以迎頭痛擊，從國際法上的所有面向證明臺灣及澎湖群島並非日本’竊’自中國的領土，從此「開羅宣言」豬羊變色，台澎人民也將高舉「開羅宣言」宣稱獨立：依三國皆宣示的「無拓展疆土之意」，推促(urge)中華民國流亡政府交還臺灣及澎湖群島，推促美國落實「台灣關係法」，尊重與維護台澎人民行使住民自決的基本人權，那台澎就獨立了（當然金馬得另論）。

465 天前

「開羅宣言」的邏輯繆誤以及道德暇疵

中國強調的是那些’竊’取自中國的領土需歸還中華民國，竊物歸原主，法理所當然，無庸置疑，可惜臺灣及澎湖群島並非日本’竊’自中國的領土，因它們是清國（中國）用一紙契約’賣’給日本的，且由國際法所確認。如此，根據「開羅宣言」三國皆強調的「無拓展疆土之意」，臺灣及澎湖群島當無送由中華民國管轄之理，英美怎麼能同意那不是竊取自中國的領土歸還中國呢？可見「開羅宣言」的邏輯本身就很荒誕不稽。

480 天前